Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А27-14299/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, Тел. (384-2) 58-43-26,тел./факс (384-2) 58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-14299/2020 город Кемерово 10 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Пыхтиной Т.Л., при участии в судебном заседании представителя должника ФИО1 (доверенность от 30.04.2020 г., паспорт), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (страховой номер 072-655-754 85, ИНН <***>, Кемеровская область-Кузбасс, <...>) о признании ее банкротом, в Арбитражный суд Кемеровской области 23 июня 2020 года поступило заявление должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, о признании ее банкротом. Заявление мотивировано превышением размера денежных обязательств перед кредиторами (в размере 976 319, 76 руб.) над стоимостью имущества (активов), а также отсутствием достаточного количества оборотных средств для исполнения денежных обязательств. Заявление обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, <...>). Определением суда от 03 июля 2020 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. В судебном заседании представитель должника настаивала на удовлетворении заявления, просила признать должника банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества, ходатайствовала о приобщении к материалам дела оригиналов чеков-ордеров о внесении денежных средств в размере 25 000 руб. в депозит суда, оплате государственной пошлины, копии справки УПФР в г. Прокопьевске Кемеровской области от 06.05.2020 года, документов, подтверждающих кредиторскую задолженность, справку ГУМВД России по Кемеровской области от 19.05.2020 года. Должник, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие должника. Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение, о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. Вместе с тем, пункт 8 этой нормы закона предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закон о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев. Рассмотрев заявление должника о признании его банкротом и ходатайство о введении процедуры банкротства - реализации имущества должника, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из заявления, должник указывает на наличие у нее обязательств на сумму 976 319, 76 руб. перед ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», АО «ОТП Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Тинькофф-Банк», ПАО «Восточный экспресс банк», ООО МКФ «КОНГА», ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «ЗАЙМЕР», ООО МКК «ТУРБОЗАЙМ», ООО «Профимани», ООО МФК «ВЭББАНКИР», ООО МФК «Займиго», ООО МКК «Хорошая История», ООО МФК «Джой Мани», ООО МКК «Микроклад», ООО МКК «Планета КЭШ», ООО МКК «Платиза.ру», ООО МФК «ВЕРИТАС», ООО МФК «Займ онлайн», ООО МКК «КапиталЪ-НТ», ООО МФК «КредитехРус», ООО МКК «СМСФИНАНС», ООО «Главфинанс». Судом установлено и подтверждается материалами дела, что должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя (справка от 09.06.2020 года № ИЭС9965-20-34990164), не состоит в браке, в соответствии с распоряжением Администрации г. Прокопьевска от 08.12.2014 года № 4503-р является опекуном над недееспособным сыном ФИО3, являющимся инвалидом 1 группы, не трудоустроена, согласно копии трудовой книжки, представленной в материалы дела, уволена с последнего места работы 17.06.2014 года в соответствии с п. 3 части 1 статьи 77 ТК РФ. Согласно выписки из ЕГРН должнику на праве собственности принадлежит ½ доля в квартире, находящейся по адресу: Кемеровская область, <...>), кадастровый номер 42 : 32 : 0101005 : 2452. Сведений об ином имуществе, принадлежащем должнику, материалы дела не содержат. Согласно пояснениям представителя должника, единственным источником дохода ФИО2 является получаемая ею выплата в размере 13 000 руб. неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход, что подтверждается представленной справкой УПФР в г. Прокопьевске Кемеровской области от 06.05.2020 года № 332496/20, указала, что должник не может устроиться на работу в связи с необходимостью осуществления ухода за недееспособным сыном. Из представленных доказательств следует, что размер дохода ФИО2 за вычетом прожиточного минимума не позволяет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Сведения о составе имущества должника и размере дохода очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок и в полном объеме. Учитывая, что должник осуществляет уход за сыном-инвалидом, вследствие чего не может устроиться на работу, суд приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах, установив, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 07 февраля 2021 года. Согласно пунктам 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество должника-гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Согласно пунктам 1 - 3, 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. При принятии решения о признании должника банкротом судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника-гражданина. Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев – до 07 февраля 2021 года. Привлечь к участию в деле отдел охраны прав детства управления образования Администрации <...>, Прокопьевск, Кемеровская обл., 653000). Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 февраля 2021 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2207, телефон помощника судьи (384-2) 45-10-51. Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание. В случае участия в деле представителя лица, участвующего в деле, представить доверенность с наличием полномочий на ведение дел о банкротстве, с приложением документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности в соответствии с частью 3 статьи 59 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-14299/2020 (судья Виноградова О.В.). Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru. Судья О.В. Виноградова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-Банк" (подробнее)АО "ОТП Банк" (подробнее) АО "Тинькофф Банк" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью МФК "Займер" (подробнее) ООО "Главфинанс (подробнее) ООО МКК "КапиталЪ-НТ" (подробнее) ООО МКК "Конга" (подробнее) ООО МКК "МикроКлад" (подробнее) ООО МКК "Планета кэш" (подробнее) ООО МКК "Платиза.ру" (подробнее) ООО МКК "СМСФинанс" (подробнее) ООО МКК "Турбозайм" (подробнее) ООО МКК "Хорошая история" (подробнее) ООО МКФ "Займ Онлайн" (подробнее) ООО МФК "Веритас" (подробнее) ООО "МФК "ВЭББАНКИР" (подробнее) ООО МФК "Джой Мани" (подробнее) ООО "МФК Займиго" (подробнее) ООО МФК "Кредитех Рус" (подробнее) ООО "МФК "Русинтерфинанс" (подробнее) ООО МФК "Экофинанс" (подробнее) ООО МФО "Займ Онлайн" (подробнее) ООО "Профимани" (подробнее) ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |