Резолютивная часть решения от 27 июля 2021 г. по делу № А63-11567/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А63-11567/2019 г. Ставрополь 27 июля 2021 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подылиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Монокристалл», город Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Минераловодской таможне, г. Минеральные воды, о признании недействительным решения от 07.03.2019, об обязании возвратить таможенные платежи в размере 1 699 167,04 руб., при участии представителей заявителя – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021, представителя таможни – ФИО3 по доверенности от 30.12.2020. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 199-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать недействительным как противоречащее Таможенному кодексу Евразийского экономического союза решение Минераловодской таможни о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 07.03.2019 № РКТ-10802000-19/000006. Обязать Минераловодскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Монокристалл», г. Ставрополь, ОГРН <***>, путем возврата уплаченных таможенных платежей в размере 1 699 167,04 руб. Взыскать с Минераловодской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монокристалл», г. Ставрополь, ОГРН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Подылина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Монокристалл" (подробнее)Ответчики:Минераловодская таможня (подробнее)Судьи дела:Подылина Е.В. (судья) (подробнее) |