Постановление от 6 декабря 2018 г. по делу № А01-2564/2017

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А01-2564/2017
город Ростов-на-Дону
06 декабря 2018 года
15АП-16646/2018


Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 декабря 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глазуновой И.Н.,

судей Р.Р. Илюшина,Н.Н. Мисника,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.08.2018 по делу № А01-2564/2017 (судья Нефедов В.Н.)

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань"

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

при участии третьих лиц: публичного акционерного общества "Кубаньэнерго"; ФИО3 Магаметовича

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" (далее - ПАО "ТНС энерго Кубань", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель) о взыскании задолженности за безучетно-потребленную электроэнергию в размере 438 399 рублей 55 копеек (т.1 л.д.2-6).

Определениями Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.10.2017 , 07.12.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - публичное акционерное общество "Кубаньэнерго" и ФИО3.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.08.2018 в иске отказано в связи с недоказанностью факта безучетного потребления электрической энергии, распределены судебные расходы. Суд, приняв во внимание характер выявленных недостатков в работе прибора учета потребителя, пришел к выводу о недоказанности факта вмешательства потребителя в работу прибора учета, и при отсутствии иных доказательств неправомерных действий потребителя, связанных с организацией работы узла учета электроэнергии, у истца отсутствуют основания для применения к расчетам сторон правил о безучетном потреблении электроэнергии.

Публичное акционерное общество "Кубаньэнерго" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, просит решение отменить, иск удовлетворить.

Апелляционная жалоба мотивирована следующими доводами:

-суд не учел, что согласно экспертному заключению № 05/2018 от 06.06.2018 прибор учета "Меркурий 231" неисправен вследствие нарушения функционирования микросхемы памяти, что подтверждает Акт №16010540 от 16.08.2017. Когда именно возникло нарушение не установлено, неизвестно, какое время ответчик эксплуатировал прибор,

- акт о неучтенном потреблении энергии соответствует основным положениям, подписан представителем ответчика, согласившимся устранить неисправности,

- при эксплуатации неисправного прибора потребитель своевременно не сообщил о его неисправности, обязанности по договору исполнены ненадлежащим образом,

- расчет безучетного потребления соответствует закону.

Дело рассмотрено в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между ПАО "ТНС энерго Кубань" и ФИО2 (физическим лицом) заключен договор энергоснабжения N 430831 от 30.12.2011 г., предметом которого является продажа истцом электроэнергии (мощности) и оплата ее ответчиком на условиях и в количестве, определенных настоящим договором (пункт 2.1 Договора). Дополнительным соглашением от 01.10.2012 (т.1 л.д.23) согласованы точки поставки дополнительно.

В соответствии с пунктами 3.3.7, 3.3.8, 3.3.17 договора потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств. Осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления. Незамедлительно сообщать сетевой организации (владельцу объектов электросетевого хозяйства) обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств. Выполнить технически обоснованные предписания Сетевой организации (Владельца объектов электросетевого хозяйства) по приведению схемы учета в соответствие с нормами, правилами и требованиями действующего законодательства РФ.

В соответствии с приложением N 1 к договору энергоснабжения, точкой поставки является шиномонтажная мастерская - <...>/д., а таже шкаф учета для строительства магазина (т.1 л.д.24)

Согласно договору аренды земельного участка с постройками от 01.01.2017 г., заключенному между ФИО2 и ФИО3, последним арендован земельный участок площадью 5 000 кв. м с находящимися на нем постройками по адресу: <...>. Договор заключен на срок до 27.12.2017 г.

При проверке представителями сетевой организации ПАО "Кубаньэнерго" расчетных приборов учета электроэнергии на объекте ответчика - шиномонтажная мастерская, расположенная по адресу: Республика Адыгея, <...>/д, выявлен факт безучетного потребления электроэнергии по причине отсутствия индикации электрического счетчика - несоответствие информации на табло параметрам измерения, что послужило основанием для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии N 16010540 от 16.08.2017 г. Данный акт составлен в присутствии арендатора ФИО3, о чем он поставил свою подпись.

В графе акта "объяснения" ФИО3 указал, что претензий к порядку составления акта не имеет, обязуется устранить имеющиеся нарушения.

На основании акта о неучтенном потреблении произведен расчет задолженности, согласно которому объем безучетного потребления составил 51 122 кВт/ч на сумму 438 399 рублей 55 копеек.

ФИО2 выставлен счет N 16010540 от 15.09.2017 г. на сумму 438 399 рублей 55 копеек.

Стоимость безучетного потребления электроэнергии ответчиком в добровольном порядке не оплачена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Кодекса).

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Кодекса).

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Из пункта 145 Правил N 442, пункта 1 статьи 539, статьи 543 Кодекса следует, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктами 192 - 195 Правил N 442 урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В пункте 136 Правил N 442 предусмотрено, что определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных случаях - путем применения расчетных способов.

В соответствии с определением, данным в абзаце 13 пункта 2 Основных положений безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, законодатель возложение на потребителя обязанности по внесению платы за безучетное потребление связал с наличие следующих обстоятельств:

- с вмешательством потребителя в работу прибора учета,

- несоблюдение им сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета,

- совершение иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Суд первой инстанции правильно квалифицировал правоотношения сторон и с учетом положений пункта 1 статьи 539 ГК РФ статей 543, 544 ГК РФ , "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 (далее - Основные положения N 442) пришел к правильному выводу о том, что нарушений при составлении акта о безучетном потреблении сетевой организацией не допущено.

Вместе с тем, суд посчитал, что поскольку в акте о неучтенном потреблении отсутствуют отметки о срыве, нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, то вина потребителя отсутствует.

Апелляционный суд приходит к следующему.

В силу пункта 4.5. договора при неисправности прибора учета электрической энергии - количество поданной ГП электрической энергии (мощности) в точке поставки определяется расчетным способом, утвержденным законодательством РФ.

Пунктом 3.3.17 договора также установлено, что потребитель обязан незамедлительно сообщать сетевой организации обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета.

Однако в нарушение норм действующего законодательства, а также договора энергоснабжения потребитель не уведомил ни сетевую организацию, ни гарантирующего поставщика о неисправности прибора учета.

В пункте 2.11.15 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (далее - Правила № 6), указано, что ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены.

Установку и замену измерительных трансформаторов тока и напряжения, к вторичным цепям которых подключены расчетные счетчики, выполняет персонал эксплуатирующего их потребителя с разрешения энергоснабжающей организации. Замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом (пункт 2.11.16 Правил № 6).

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям (пункт 2.11.17 Правил № 6).

Оценив в совокупности договор энергоснабжения, акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок, технические условия, суд установил, что ответственность за сохранность и целостность прибора учета возложена на ответчика.

Истцом, заявителем апелляционной жалобы не оспариваются выводы судебной технической экспертизы, проведение которой судом было поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственная компания "Инкотекс".

Из заключения экспертов по техническому исследованию прибора учета электроэнергии "Меркурий 231" АТ-01" N 29152618-16 г. N 05/2018 от 06.06.2018 следует, что по результатам исследования прибора учета установлено отсутствие следовав несанкционированного вмешательства и выявление в процессе диагностики электронного узла учета электроэнергии нарушения функционирования микросхемы памяти SMD MB85RS64PNF-G (D5), причиной которого является наличие в микросхеме скрытого дефекта, проявившего себя при эксплуатации, свидетельствуют о том, что прибор учета электроэнергии "Меркурий 231" АТ-01" заводской номер 29152618 не был подвержен изменению его конструкции для искажения фактического значения потребляемой энергии.

Согласно Акту и заключению судебной экспертизы внешнее проявление неисправности прибора учета на момент составления Акта: ошибка самодиагностики на ЖК индикаторе: Е-02, Е-12, Е-19, Е-22, Е24, Е29, Е-34 (т.3 л.д.3). Таким образом, неисправность прибора была очевидна потребителю до момента проведения проверки.

Определением апелляционного суда от 31.10.2018 рассмотрение апелляционной жалобы откладывлось. Апелляционным судом было предложено:

истцу, заявителю апелляционной жалобы: полный расчет задолженности за спорный период с указанием поступивших оплат; каким образом визуально на момент составления Акта отражалась неисправность прибора;

ответчику, ФИО3 : представить информацию по оплатам за спорный период, пояснения, каким образом визуально на момент составления Акта отражалась неисправность прибора, сообщалось ли потребителем о наличии данной неисправности сетевой организации или гарантирующему поставщику.

Ответчиком, третьим лицо данное определение не исполнено. Из материалов дела не следует, что потребителем до момента проведения проверки контрагент по договору, сетевая организация были извещены о неисправности прибора и отсутствии должного учета потребляемого электроэнергии.

Взыскание стоимости безучетно потребленной энергии представляет собой меру санкционного характера по отношению к потребителю прямо нарушающему свои обязанности по договору. В данном случае очевидно, что потребителю стало известно о неисправности прибора учета ранее составления акта. Соответственно, в материалы дела представлены доказательства, указывающие на нарушение ответчиком условий договора в части сроков извещения о наличии данной неисправности, равно как и свидетельствующие о бездействии лица, приведшее к искажению данных об объеме потребления.

Принимая во внимание характер выявленных недостатков в работе прибора (техническая неисправность очевидная визуально в связи с отсутствием показаний на дисплее), несообщение потребителем о неисправности прибора учета до проведения проверки сетевой организацией, суд апелляционной инстанции приходит к тому, что сделанные выводы судом первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска не соответствуют материалам дела и применимым нормам материального права .

Таким образом, акт №16010540 от 16.08.2017 является надлежащим доказательством неучтенного потребления, поскольку фиксирует нарушения, которые повлияли на достоверность показаний прибора учета.

На основании вышеуказанного суд апелляционной инстанции полагает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

По договору энергоснабжения № 430831 от 30.12.2011 две точки поставки: 1. Шиномонтажная мастерская, 2. Шкаф учета для строительства магазина (т.1 л.д.24), поэтому оплаты, приходящие от потребителя гарантирующий потребитель относит к договору, не разделяя их точку поставки.

Суду апелляционной инстанции представлена карта потребителя с указанием дат и размера произведенных оплат.

Проверяя расчет истца по акту о неучтенном потреблении № 16010540 от16.08.2017, апелляционный суд соглашается с позицией заявителя апелляционной жалобы:

Период расчета: с 17.03.2017 (акт проверки № 16030614 от 17.03.2017 установка прибора учета по заявке потребителя) по 16.08.2017 (дата выявление факта безучетного потребления). Вышеуказанный период составляет 152 дня, 152*24=3 648 часов.

Максимальная мощность по данной точке учета составляет 15 кВт,

Таким образом 3 648*15=54 720 кВт*ч

За расчетный период потребителю по точке учета № 1 (шиномонтажная мастерская) было выставлено 3 598 кВт*ч:

В марте 2017 потребителю было выставлено 610 кВт*ч, в расчетный период вошло 14 дней марта, значит 610:31=19,7*14=275 кВт*ч

За апрель 2017 выставлено 683 кВт*ч

За май 2017- 1040 кВт*ч

За июнь 2017- 1000 кВт*ч

За июль 2017 - 600 кВт*ч

Выставленный объем в кВт*ч был отнят из рассчитанного объема безучетно потребления.

54 720-3598= 51 122 кВт*ч, данный объем был выстелен потребителю.

Тариф за электрическую энергию в августе 2017 года составил 7,26742 руб. без НДС

51 122*7,26742=371 525,05 руб. без НДС

371 525,05*18%= 66 874,51 руб. НДС

371 525,05+66 874,51= 438 399,55 руб. с НДС

Согласно п. 145 Основных положений № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Поскольку на потребителе лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, он несет риск последствий их неисправности.

Таким образом, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

В силу пункта 2.11.17 Правил N 6, потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Из содержания пункта 2.11.18 Правил N 6 видно, что контроль за надлежащим исполнением абонентом своего обязательства воздержаться от повреждения расчетных приборов учета, изменения схемы включения приборов учета или хищения электроэнергии обеспечивается надлежащим исполнением энергоснабжающей организацией своей обязанности по пломбированию приборов учета, в том числе измерительных трансформаторов тока. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Суд первой инстанции не учел указанных норм материального права и сделал выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам.

Возражения ответчика об отсутствии виновных действий, связанных с выявленной неисправностью прибора учета, подлежат отклонению.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из нормы абзаца тринадцатого пункта 2 Основных положений N 442, состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки (абзац четвертый пункта 145 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; подбор электротехнического и электротехнологического персонала; обучение и проверку знаний электротехнического и электротехнологического персонала; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, несчастных случаев, связанных с эксплуатацией электроустановок, и принятие мер по устранению причин их возникновения.

Таким образом, именно на потребителя возложена обязанность по обеспечению функционирования прибора учета. Невыполнение ответчиком законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежащем техническом состоянии принадлежащего ему прибора учета электрической энергии и сообщению о его неисправности, привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, что в соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 квалифицируется как безучетное потребление.

Законодательством установлен повышенный стандарт поведения субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в гражданских правоотношениях (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), предполагающий необходимость повышенной осмотрительности при приобретении и осуществлении ими гражданских прав, несоблюдение которого вне зависимости от вины данного субъекта предполагает отнесение на него соответствующих негативных последствий.

Поскольку факт безучетного потребления истцом электроэнергии установлен, объем безучетного потребления электроэнергии определен в соответствии с пунктом 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, расчет произведен в соответствии с п. 195 Основных положений N 442 по тарифу, действующему на момент проведения проверки, каких-либо обоснованных контррасчетов, а также данных об иной мощности токоприемников потребителем не представлено, коллегия судей полагает заявленные требования законными и обоснованными исковые требования.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а заявленные ПАО «ТНС энерго Кубань» исковые требования - удовлетворению в полном объеме.


Расходы по уплате государственной пошлины подлежат перераспределению в порядке, установленном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгеяот 23.08.2018 по делу № А01-2564/2017 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Удовлетворить исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" задолженность в размере 438 399 рублей 55 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 11768 рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты изготовления в полном объеме.

Председательствующий И.Н. Глазунова


Судьи Р.Р. Илюшин


Н.Н. Мисник