Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А34-8830/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8830/2023
г. Курган
30 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 30 мая 2024 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Топкосовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Усть-Миасский» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 205 614 руб. 41 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 01.01.2022, удостоверение, диплом,

от ответчика: ФИО2, председатель, выписка из протокола №1 от 22.09.2019, паспорт, 



установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Усть-Миасский» (далее – ответчик) (далее – первый ответчик) о взыскании 2 157 080 руб. 11 коп. задолженности за электроэнергию по акту о неучтенном потреблении № Г000051 от 23.03.2023, 48 534 руб. 30 коп. пени за период с 19.05.2023 по 26.06.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, 32 руб. 40 коп. почтовых расходов.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, представил документы на антимагнитную пломбу, возражал против истребования доказательств, поскольку указанные доказательств анне относятся к спорным правоотношениям.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласен, представил доказательства направления письменных пояснений в адрес истца, заявил ходатайство об истребовании в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области сведений о начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование с указанием работодателя, перечисляющего указанные взносы, за период с 01.01.2023 года по настоящее время на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в отделе ЗАГС Каргапольского муниципального округа Курганской области сведений о государственной регистрации рождения на ФИО4 (предполагаемые родители: мать - ФИО3, отец- ФИО5).

В обоснование указанного ходатайства об истребовании доказательств ответчик ссылается на то, что акт о неучтенном потреблении №Г000051 был составлен без участия потребителя. По мнению ответчика, лица, поставившие свои подписи в акте, являются заинтересованными.

В силу пункта 170 Основных положений № 442 проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В настоящем случае, в материалы дела представлен фотоматериал проверки с фиксацией вменяемого нарушения.

Проставленные в акте подписи двух не заинтересованных лиц подтверждают лишь факт отказа потребителя от подписания акта о неучтенном потреблении либо его отказ от участия в составлении такого акта, а не наличие (отсутствие) надлежащего состояния прибора учета, в том числе установленных на нем знаков визуального контроля.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие фотоматериала проверки, оснований для истребования доказательств в подтверждение заинтересованности лиц, подписавших акт, судом не усматривается.

Дополнительные документы сторон приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд, рассмотрев доводы иска, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав имеющиеся доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Установлено, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 60505014 от 09.01.2014, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю в точку (-и) поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, соответствующую требованиям ГОСТа 13109-97, а потребитель обязуется принять электрическую энергию в 2.2. согласованном объеме и оплатить ее по свободной (нерегулируемой) цене по первой ценовой категории в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 4.1.5 договора потребитель обязался поддерживать в состоянии, отвечающем техническим требованиям, и обеспечивать поверку, замену расчетных приборов учета, отнесенных к его балансовой и эксплуатационной ответственности.

Пунктом 4.1.9 также предусмотрено, что потребитель обязан незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схем учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, об их утрате, о выявленных фактах безучетного потребления в сетях, отнесенных к балансовой и эксплуатационной ответственности потребителя.

В приложении №1 к договору сторонами согласованы точки поставки. В этом же приложении согласован перечень расчетных приборов, который, как указано в приложении, относятся к балансовой принадлежности потребителя.

23.03.2023 представитель гарантирующего поставщика провел проверку правильности работы прибора учета потребителя, на объекте - Зерноток, расположенного по адресу: <...>. В ходе проверки зафиксирован факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся во вмешательстве в работу ПУ путем воздействия на ПУ магнитным полем: нарушена антимагнитная пломба на корпусе прибора учета.

Выявленное нарушение оформлено актом № Г 000051 от 23.03.2023.

На основании акта гарантирующим поставщиком определен объем безучетного потребления электроэнергии ответчиком и произведен расчет за 145 дней с 30.10.2022 (дата предыдущей проверки 29.10.2020) по 23.03.2023 (момент выявления факта безучетного потребления), всего безучетное потребление составило 253 528 кВт.ч., за которое начислено 2 157 080 руб. 11 коп.

Для оплаты безучетно потребленной электроэнергии ответчику выставлен счет №БП0000159 от 14 апреля 2023.

Неоплата ответчиком безучетного потребления электроэнергии на общую сумму 2 157 080 руб. 11 коп. послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также по соблюдению режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»; раздел X Основных положений № 442).

Согласно пункту 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (в редакции от 30.12.2022, действующей на момент проверки, далее - Основные положения № 442) сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 (абзац тринадцатый) Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из приведенного определения следует, что действующее законодательство обусловливает безучетное потребление электрической энергии совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В частности совершение потребителем действий, выразившихся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета.

Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. При этом энергоснабжающая организация освобождается от бремени доказывания вмешательства потребителя (третьих лиц) в работу системы учета (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833).

В силу пункта 170 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки. Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом.

В силу пункта 173 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Таким образом именно на сетевую организацию возлагается обязанность доказать соблюдение требований порядка проведения проверки и составления акта.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к порядку составления и содержанию такого акта определены в пункте 178 Основных положений № 442, из которого следует, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как усматривается из материалов дела, При составлении акта № П6059662700803 от 23.03.2023 при проведении плановой проверки объекта – Зерноток по адресу: <...> представитель потребителя присутствовал, о чем свидетельсвует подпись ФИО2 в акте (л.д. 24-25).

Однако, в акте № Г000051 датированное тем же числом, которым зафиксировано нарушение антимагнитной пломбы подписи потребителя не имеется.

Как утверждает ответчик, акте № Г000051 от 23.03.2023 на объекте Зерноток не составлялся, факт безучетного потребления не выявлялся.

Вместе с тем, как следует из пояснений специалиста проводившего проверку, ФИО6, допрошенного в судебном заседании 08.11.2023 в качестве свидетеля, представитель потребителя ФИО2 при проведении проверки присутствовал, акт проверки № П6059662700803 составлен на объекте Зерноток потребителем подписан. Акт о неучтенном потреблении № Г000051 составлялся здании Энергосбыта, ФИО2 был приглашен для подписания акта, однако для подписания акта не явился, что и отражено в акте.

Кроме того, согласно нормам Основных положений № 442 при проведении проверки велась фотосъемка, о чем свидетельствуют фотоматериал, представленный в материалы дела (л.д. 63-66).

Проанализировав представленный в материалы дела акт, суд установил, что требования, предъявляемые к содержанию акта, а также порядку его составления, сетевой организацией соблюдены.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, антимагнитная индикаторная пломба «МИД» 2017 года выпуска № А0324709 установлена 19.06.2018 на приборе учета на объекте ответчика - Зерноток.

Понятие безучетного потребления электроэнергии установлено пунктом 2 Основных положений № 442, согласно которому безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833).

К первой группе относятся действия, выразившиеся, в том числе, во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые ПУ установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), а также нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на ПУ, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний ПУ после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу ПУ, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, действия, относящиеся ко второй группе, будут являться основанием для вывода о безучетном потреблении, если их наличие привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В ситуациях выявления вмешательства потребителя в работу системы учета, либо подключения энергопринимающих устройств с нарушением схемы или помимо прибора учета презюмируется безучетное потребление ресурса.

Однако такая презумпция безучетного потребления может быть опровергнута потребителем в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости потребленного ресурса, либо, применительно к рассматриваемой ситуации, гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), обладающим аналогичным правовым интересом, если они докажут, что такого потребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части (статьи 9, 65 АПК РФ).

Согласно пункту 4.7 ГОСТ 31282-2004 по внешним конструктивным признакам (преобладающим в конструкции) пломбировочные устройства подразделяются на 7 типов: канатные, стержневые, замковые, проволочные, ленточные, пленочные, прочие (комбинированные). Индикаторное устройство [пломба контрольная (ПК), пломба индикаторная (ПИ)]: ПУ, в основном обеспечивающее индикацию фактов несанкционированного доступа к объекту защиты путем идентификации его целостности, обладающее слабыми защитными свойствами от внешних механических воздействий (пункт 3.5 ГОСТ).

В силу пункта 4.1 ГОСТ 31283-2004 «Пломбы индикаторные. Общие технические требования» (введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 16.06.2005 № 159-ст) пломбирование объектов осуществляют с целью обеспечения их сохранности, а также выявления и индикации фактов несанкционированного доступа к объектам.

Согласно пункту 6.8.1 ГОСТ 31283-2004 срок службы пломбы индикаторной должен быть не менее 5 лет с момента изготовления. Антимагнитная пломба является дополнительным средством контроля и ее повреждение следует учитывать для цели выявления безучетного потребления электроэнергии с учетом всех фактических обстоятельств.

Как усматривается из представленных в дело материалов, антимагнитные пломбы приобретались гарантирующим поставщиком у ИП ФИО7 по договору поставки №Д-ЭК-201700648 от 17.10.2017 согласно товарной накладной № 295 от 07.12.2017. К продукции выдан сертификат соответствия со сроком действия с 22.05.2017 по 21.05.2020, экспертное заключение от 05.06.2014 о соответствии продукции ТУ 4276-002-143125680-2014.

В частности, с момента установки пломбы 19.06.2018 (с датой изготовления 2017 год) пятилетний срок службы пломбы индикаторной согласно пункту 6.8.1 ГОСТ 31283-2004 в данном случае истек в 2022 году, тогда как проверка проведена 23.03.2023.

При этом суд обращает внимание, что при плановой проверке от 16.12.2019 (акт проверки №П075434, л.д. 56-58), от 29.10.2020 (акт проверки №60272607005903, л.д.59-60) антимагнитная пломба А0324709 соответствует ранее установленным, при проверке не снималась, целостность пломбы проверена.

Актом проверки измерительного комплекса № П6059662700803 от 23.03.2023 зафиксировано, что прибор учета в момент спорной проверки признан пригодным, факт искажения данных учета электрической энергии не установлен, специалистами гарантирующего поставщика не обнаружено каких-либо подключений до ПУ, наличия повреждений прибора учета, измерительных трансформаторов, цепей учета, вмешательства в ПУ, а также внешнего подключения к нему иного энергопотребляющего оборудования.

Лицо, проводившее проверку, ФИО6, допрошенный в судебном заседании 08.11.2023 в качестве свидетеля, так же пояснил, что в работе прибора учета нарушений не было.

Кроме того, из письма сетевой организации АО «СУЭНКО» от 30.11.2023 следует, что данный прибор учета, установленный на объекте потребителя «Зерноток» сетевой организации АО «СУЭНКО» не принадлежит.

Обязанность по доказыванию работоспособности пломбы на момент установки и соблюдению всех правил установки лежит на гарантирующем поставщике как профессиональном участнике отношений по энергоснабжению.

При отсутствии указанных выше доказательств, не представляется возможным утверждать о нарушении целостности пломбы по зависящим от действий потребителя причинам, вследствие чего, отсутствуют основания вменять в вину потребителю факт нарушения целостности пломбы.

При этом, исходя из сформированной в судебной практике правовой позиции факты наличия пломб, а также неисполнения потребителем обязанности по обеспечению их сохранности подлежат доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией, поскольку потребитель вправе полагаться на то, что действия по опломбированию элементов учета, производимые профессиональными участниками розничного рынка электрической энергии, соответствуют требованиям законодательства (определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2020 N 305-ЭС19-20164, пункты 3, 4 Обзора от 22.12.2021).

С учетом неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации позиции суды при рассмотрении дел обязаны исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, поскольку иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным (Постановления от 06.06.1995 N 7-П, от 13.06.1996 N 14-П, от 28.10.1999 N 14-П, от 22.11.2000 N 14-П, от 14.07.2003 N 12-П).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив, что спорная пломба исходя из положений ГОСТа является дополнительным средством контроля, призвана обеспечить индикацию фактов доступа к объекту защиты, суд исходит из того, что для вывода о безучетном потреблении ответчиком электрической энергии исходя из вменяемого ему истцом нарушения, относящегося ко второй группе, требуется установление факта совершения потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

При этом обязанность доказывания такого факта лежит на профессиональных участниках розничного рынка электрической энергии, которыми являются гарантирующий поставщик и сетевая организация.

Поскольку, основанием для взыскания стоимости безучетно потребленной энергии является факт ее потребления как материального блага с нарушением правил учета, а не только лишь акт о неучтенном потреблении, как формализованный способ фиксации такого факта, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 34 215 руб., что подтверждается платежным поручением № 168312 от 27.06.2023, определением об отмене судебного приказа от 18.05.2023 по делу №А34-5018/2023, тогда как исходя из суммы заявленных требований, размер государственной пошлины составляет 34 028 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 187 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Поскольку в иске отказано, расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  



решил:

в удовлетворении иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 187 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

С.С.Губанов


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.