Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А05-6297/2023

2010/2023-135577(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6297/2023
г. Архангельск
29 ноября 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105066, <...>; почтовый адрес: 164170, <...>)

к ответчику – федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 52167, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, Москва, ул.Планетная, д.3, корп.2, эт.1, пом.3; почтовый адрес:164170, <...>)

о взыскании долга и пени,

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ответчику – федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании 957 113 руб. 26 коп., в том числе:

795 708 руб. 18 коп. долга по договору № 09-09-29-02-136 от 22.02.2022,

68 254 руб. 23 коп. пени за период с 16.02.2022 по 03.02.2023 и по день фактической уплаты долга,

496 руб. 76 коп. долга по договору № 09-09-29-02-135 от 04.02.2022,

41 руб. 56 коп. пени за период с 21.02.2022 по 03.02.2023 и по день фактической уплаты долга,

68 882 руб. 90 коп. долга по договору № 09-09-29-01-140 от 04.02.2022,

4 023 руб. 02 коп. пени за период с 16.07.2022 по 03.02.2023 и по день фактической уплаты долга,

650 руб. 29 коп. долга по договору № 09-09-29-01-134 от 04.02.2022,

38 руб. 35 коп. пени за период с 11.08.2022 по 03.02.2023 и по день фактической уплаты долга,

1 109 руб. 93 коп. долга по договору № 09-09-29-02-141 от 20.06.2022,

63 руб. 19 коп. пени за период с 11.08.2022 по 03.02.2023 и по день фактической уплаты долга,

16 972 руб. 04 коп. долга по договору № 09-09-29-01-133 от 04.02.2022,

872 руб. 81 коп. пени за период с 11.06.2022 по 03.02.2023 и по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.05.2023 исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А05-3275/2023.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.05.2023 в отдельное производство из дела № А05-3275/2023 выделены требования истца:

- о взыскании 1 606 руб. 69 коп. долга по договору № 09-09-29-02-135 от 04.02.2022 и договору № 09-09-29-02-141 от 20.06.2022, 104 руб. 75 коп. неустойки за общий период с 21.02.2022 по 03.02.2023 и по день фактической уплаты долга. Выделенному требованию присвоен номер А05-6295/2023,

- о взыскании 650 руб. 29 коп. долга по договору № 09-09-29-01-134 от 04.02.2022, 38 руб. 35 коп. неустойки за период с 11.08.2022 по 03.02.2023 и по день фактической уплаты долга. Выделенному требованию присвоен номер А05-6296/2023,

- о взыскании 864 591 руб. 08 коп. долга по договору № 09-09-29-02-136 от 22.02.2022 и по договору № 09-09-29-01-140 от 04.02.2022, 72 277 руб. 25 коп. неустойки общий за период с 16.02.2022 по 03.02.2023 и по день фактической уплаты долга. Выделенному требованию присвоен номер А05-6297/2023.

Таким образом, предметом рассмотрения в рамках дела № А05-6297/2023 являются требования истца о взыскании с ответчика долга и неустойки по договорам № 09-09-29-02-136 от 22.02.2022 и № 09-09-29-01-140 от 04.02.2022.

В процессе судебного разбирательства истец уточнил размер исковых требований по делу № А05-6297/2023 и просил взыскать с ответчика 1 042 976 руб. 63 коп.,

в том числе:

- 795 708 руб. 18 коп. долга по договору горячего водоснабжения от 22.02.2022 № 09-09-29-01-136 за период с января по декабрь 2022 года, 166 223 руб. 11 коп. неустойки за период с 18.03.2022 по 29.09.2023 и далее по день фактической уплаты долга,

- 68 882 руб. 90 коп. по договору холодного водоснабжения от 20.05.2022 № 0909-29-02-140 за период с июня по декабрь 2022 года, 12 162 руб. 44 коп. неустойки за период с 15.08.2022 по 29.09.2023 и далее по день фактической уплаты долга.

Уточнение размера исковых требований принято судом. Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Ответчик с исковыми требованиями истца не согласился по доводам, изложенным в отзыв и дополнениях к нему.

Исследовав доказательства по делу, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 22.02.2022 истец (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчик (управляющая организация) заключили договор горячего водоснабжения, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 09-09-29-01-136 (далее - договор № 09-09-29-01-136), по условиям которого истец обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную

водопроводную сеть горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, а ответчик обязался оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В Приложении № 1 к договору № 09-09-29-01-136 стороны указали объекты (многоквартирные дома), в отношении которых заключен договор.

Расчетный период по договору № 09-09-29-01-136 - календарный месяц. Срок оплаты - до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

22.05.2022 истец (ресурсоснабжающая организация) и ответчик (управляющая организация) заключили договор холодного водоснабжения, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 09-09-29-02-140 (далее - договор № 09-09-29-02-140), по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду установленного качества и в установленном объеме в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома. В свою очередь ответчик обязался оплачивать принятую холодную воду, соблюдать режим потребления холодной воды, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта.

В Приложении № 1 к договору № 09-09-29-02-140 стороны указали объекты (многоквартирные дома), в отношении которых заключен договор.

Расчетный период по договору № 09-09-29-02-140 - календарный месяц. Срок оплаты - до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Исполняя обязательства по указанным выше договорам, истец оказал услуги горячего и холодного водоснабжения многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

Для оплаты поставленного ресурса по договору № 09-09-29-01-136 истец выставил счета:

- № 09ГУ-005171/0 от 31.07.2022 (за январь 2022г.) на сумму 14 041 руб. 18 коп.,

а затем корректировочный счет-фактуру № 09ГУ-007386 от 16.11.2022, с учетом которого стоимость ресурса уменьшена на 2 340 руб. 34 коп. и составила 11 700 руб. 84 коп.,

- № 09ГУ-005172/0 от 31.07.2022 (за февраль 2022г.) на сумму 39 600 руб. 64 коп., а затем корректировочный счет-фактуру № 09ГУ-007387 от 16.11.2022, с учетом которого стоимость ресурса уменьшена на 6 600 руб. 59 коп. и составила 33 000 руб. 53 коп.

- № 09ГУ-005173/0 от 31.07.2022 (за март 2022г.) на сумму 42 507 руб. 82 коп.,

а затем корректировочный счет-фактуру № 09ГУ-007388 от 16.11.2022, с учетом которого стоимость ресурса уменьшена на 7 085 руб. 16 коп. и составила 35 422 руб. 66 коп.

- № 09ГУ-005174/0 от 31.07.2022 (за апрель 2022г.) на сумму 45 589 руб. 44 коп.,

а затем корректировочный счет-фактуру № 09ГУ-007389 от 16.11.2022, с учетом которого стоимость ресурса уменьшена на 7 598 руб. 81 коп. и составила 37 990 руб. 63 коп.

- № 09ГУ-005175/0 от 31.07.2022 (за май 2022г.) на сумму 104 442 руб. 85 коп.,

а затем корректировочный счет-фактуру № 09ГУ-007390 от 16.11.2022, с учетом которого стоимость ресурса уменьшена на 17 407 руб. 83 коп. и составила 87 035 руб. 02 коп.

- № 09ГУ-005208/0 от 31.07.2022 (за июнь 2022г.) на сумму 122 912 руб. 94 коп.,

а затем корректировочный счет-фактуру № 09ГУ-007391 от 16.11.2022, с учетом которого стоимость ресурса уменьшена на 20 486 руб. 40 коп. и составила 102 426 руб. 54 коп.

- № 09ГУ-005168/0 от 31.07.2022 (за июль 2022г.) на сумму 92 916 руб. 14 коп.,

а затем корректировочный счет-фактуру № 09ГУ-007599 от 01.12.2022, с учетом которого стоимость ресурса уменьшена на 16 170 руб. 88 коп. и составила 76 745 руб. 26 коп.

- № 09ГУ-005679/0 от 31.08.2022 (за август 2022г.) на сумму 82 338 руб. 99 коп.

- № 09ГУ-006390/0 от 30.09.2022 (за сентябрь 2022г.) на сумму 116 309 руб. 88 коп.

- № 09ГУ-007308/0 от 31.10.2022 (за октябрь 2022г.) на сумму 33 577 руб. 69 коп.

- № 09ГУ-008237/0 от 30.11.2022 (за ноябрь 2022г.) на сумму 33 577 руб. 69 коп.

- № 09ГУ-009022/0 от 31.12.2022 (за декабрь 2022г.) на сумму 140 242 руб. 73 коп.

Всего по договору № 09-09-29-01-136 за период с января по декабрь 2022 года истец предъявил к оплате 790 367 руб. 91 коп.

Для оплаты поставленного ресурса по договору № 09-09-29-02-140 истец выставил счета:

- № 09ГУ-005209/0 от 31.07.2022 (за июнь 2022г.) на сумму 7 496 руб. 04 коп.,

а затем корректировочный счет-фактуру № 09ГУ-005719 от 06.09.2022 с учетом которого стоимость ресурса уменьшена на 1 249 руб. 71 коп. и составила 6 246 руб. 33 коп.

- № 09ГУ-005169/0 от 31.07.2022 (за июль 2022г.) на сумму 7 852 руб. 09 коп.,

а затем корректировочный счет-фактуру № 09ГУ-005720 от 06.09.2022 с учетом которого стоимость ресурса уменьшена на 1 308 руб. 66 коп. и составила 6 543 руб. 43 коп.

- № 09ГУ-005681/0 от 31.08.2022 (за август 2022г.) на сумму 7 852 руб. 09 коп.

- № 09ГУ-006393/0 от 30.09.2022 (за сентябрь 2022г.) на сумму 17 440 руб. 63 коп.

- № 09ГУ-007304/0 от 31.10.2022 (за октябрь 2022г.) на сумму 6 543 руб. 46 коп.

- № 09ГУ-008234/0 от 30.11.2022 (за ноябрь 2022г.) на сумму 16 052 руб. 41 коп.

- № 09ГУ-009008/0 от 31.12.2022 (за декабрь 2022г.) на сумму 8 204 руб. 55 руб.

Всего по договору № 09-09-29-02-140 за период с июня по декабрь 2022 года истец предъявил к оплате 68 882 руб. 90 коп.

Ссылаясь на то, что ответчик выставленные счета не оплатил, направленную в досудебном порядке претензию оставил без исполнения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ

"О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,

применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Под договором энергоснабжения понимается соглашение, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт истцом поставки коммунальных ресурсов на объекты (многоквартирные дома), находящиеся в управлении ответчика, ответчиком не оспаривается. Однако между сторонами имеются разногласия по объему и стоимости ресурса.

Как указывалось выше, всего по договору № 09-09-29-02-140 за период с июня по декабрь 2022 года истец предъявил к оплате 68 882 руб. 90 коп.

Ответчик представил контррасчет, из которого следует, что им оспаривается стоимость за расчетные периоды: июль и август 2022 года. Как указал ответчик, по его расчету стоимость ресурса за июль 2022 года составляет 6 543 руб. 42 коп. и за август 2022 года также 6 543 руб. 42 коп.

Возражения ответчика по июлю 2022 года необоснованны, поскольку с учетом выставленного истцом корректировочного счета-фактуры за июль 2022 года

(счет № 09ГУ-005169/0 от 31.07.2022, корректировочный счет № 09ГУ-005720 от 06.09.2022) стоимость предъявленного истцом к оплате ресурса (холодное водоснабжение) составила 6 543 руб. 43 коп., что соответствует сумме ответчика.

Вместе с тем возражения ответчика по августу 2022 года суд признает обоснованными, поскольку как следует из счета № 09ГУ-005681/0 от 31.08.2022

на сумму 7 852 руб. 09 коп. истец при расчете применил тариф 33 руб. 30 коп./ куб.м., тогда как в соответствии с постановлением Агентства по тарифами ценам Архангельской области от 18.12.2020 № 70-в/2 (в редакции постановления агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 22.11.2022 № 91-в/85) тариф для потребителей, приравненных к населению, расположенных на территории городского округа "Мирный", на период с июля по декабрь 2022 года установлен в размере 27,75 руб./куб.м. С учётом этого стоимость поставленной воды за август 2022 года составляет 6 543 руб. 43 коп. (196,499200 куб.м х 27,75 руб. + 20% НДС).

По остальным расчетным периодам (месяцам) разногласия ответчиком не заявлены.

Таким образом, стоимость ресурса по договору № 09-09-29-02-140 за период с июня по декабрь 2022 года по расчету суда составит 67 574 руб. 24 коп. Доказательств уплаты данной суммы ответчиком не представлено. В связи с этим, с ответчика в пользу истца суд взыскивает 67 574 руб. 24 коп., а во взыскании остальной суммы долга по договору № 09-09-29-02-140 суд отказывает в связи с допущенной истцом ошибкой при расчете стоимости ресурса за август 2022 года.

Как указывалось выше, всего по договору № 09-09-29-01-136 за период с января по декабрь 2022 года истец предъявил к оплате 790 367 руб. 91 коп.

Ответчик представил контррасчет, из которого следует, что им оспаривается стоимость по следующим месяцам: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август и сентября 2022 года. Разногласия ответчика касаются учета в расчетах сторон отрицательного значения объема ресурса, поставленного на общедомовые нужды (ОДН) дома: ул. Космонавтов, 12, образовавшегося, в расчетах по итогам предыдущих периодов, в которых индивидуальное потребление превысило значение общедомового потребления.

Согласно подпункту "а" пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила № 124), в случаях, предусмотренных подпунктами "г" - "ж" Правил предоставления коммунальных услуг, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Также подпункт "а" пункта 21(1) Правила № 124 содержит указание на то, что в случае если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, уменьшается в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).

Ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ представил контррасчет объемов и стоимости ресурса по договору № 09-09-29-01-136 за период январь - сентябрь 2022 года. В расчете указаны объемы по каждому дому, в том числе объемы по ОДПУ и ИПУ в отношении спорного дома, отрицательные значения данных объемов, примененные тарифы.

В период судебного разбирательства суд неоднократно запрашивал у истца подробный помесячный расчет объема и стоимости поставленного ресурса по каждому объекту (МКД) с указанием на применяемые нормы права. Однако определения суда истцом не исполнены. Подробный расчет с письменными пояснениями истцом

не представлен. При этом расчет ответчика истцом также не опровергнут. Обоснованные возражения по расчету ответчика истцом не представлены.

На основании изложенного, поскольку обоснованность предъявленных к оплате по спорным счетам объемов и стоимости поставленного ресурса истцом не доказана, суд принимает в основу расчет ответчика, выполненный в соответствии с указанными выше нормами права. По расчету ответчика, стоимость поставленного ресурса по договору

№ 09-09-29-01-136 составляет 537 216 руб. 12 коп., в том числе январь 2022г. -

11 700 руб. 99 коп., февраль 2022 г. - 33 000 руб. 53 коп., март 2022 г. - 33 000 руб. 53 коп., апрель 2022г. - 33 000 руб. 53 коп., май 2022г. - 33 000 руб. 53 коп., июнь 2022г. -

33 000 руб. 53 коп., июль 2022г. - 33 577 руб. 68 коп., август 2022г. - 53 470 руб. 87 коп., сентябрь 2022г. - 66 065 руб. 83 коп., а далее согласно счетам истца: октябрь 2022г. -

33 577 руб. 69 коп., ноябрь 2022г. - 33 577 руб. 68 коп., декабрь 2022г. - 140 242 руб. 73 коп.

Доказательств оплаты указанной суммы ответчиком не представлено. В связи с этим с ответчика в пользу истца по договору № 09-09-29-01-136 суд взыскивает

537 216 руб. 12 коп. долга, а во взыскании остальной суммы долга отказывает.

Общая сумма взыскиваемого долга по двум договорам составляет 604 789 руб. 73 коп. (67574,24 руб. + 537215,49 руб.).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В рассматриваемой ситуации ответчик - представитель собственника жилфонда. В связи с этим его ответственность определяется по правилам пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Разногласий по применению пункта 14 статьи 155 ЖК РФ у сторон нет. Истец также производит расчет пени по правилам указанной выше нормы права.

Однако, поскольку требования по долгу удовлетворены частично, следовательно, заявленная истцом сумма пени подлежит перерасчету. В соответствии с расчетом суда по правилам пункта 14 статьи 155 ЖК РФ по договору № 09-09-29-02-140 пени составляют 13 481 руб. 81 коп. за период с 15.08.2022 по 29.09.2023, а по договору

№ 09-09-29-01-136 пени составляют 123 775 руб. 87 коп. за период с 18.03.2022 по 29.09.2023. Принимая во внимание постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" при расчете пени судом применялась ключевая ставка Банка России

9,5% годовых, тогда как истцом ошибочно применялась плавающая ключевая ставка. Именно из-за разницы в применяемых ставках сумма пени по договору № 09-09-29-02140 по расчету суда превысила сумму, рассчитанную истцом. При таких обстоятельствах, по договору № 09-09-29-02-140 суд взыскивает пени в сумме 12 162 руб. 44 коп.

(т.е. в пределах заявленной истцом суммы), а по договору № 09-09-29-01-136 в сумме

123 775 руб. 87 коп., т.е. всего пени суд взыскивает в сумме 135 938 руб. 31 коп., а во взыскании остальной суммы отказывает.

Поскольку ответчик является автономным учреждением, то в соответствии со статьей 65 ГК РФ он не может быть признан несостоятельным (банкротом), т.е. к нему

не применяются нормы Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ

"О несостоятельности (банкротстве)", а значит, не применяется и мораторий, введенный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на период с 01.04.2022 по 30.09.2022.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство на момент вынесения решения ответчиком

не исполнено, истец имеет право на получение неустойки (пени) с 30.09.2023 по день фактической оплаты долга в размере, установленном пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ.

Учитывая статус сторон и цели деятельности, для выполнения которых они созданы, суд признаёт, что истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины в порядке пункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) 604 789 руб. 73 коп. долга,

135 938 руб. 31 коп. пени, всего - 740 728 руб. 04 коп., а также пени, начисленные на сумму долга 604 789 руб. 73 коп. исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 30.09.2023 по день фактической оплаты долга.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Бутусова.