Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А56-63053/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-63053/2019
17 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калининой Л.М.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иноземцевой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое акционерное общество "Всеволожские тепловые сети" (адрес: Россия 188643, г. Всеволожск, Ленинградская обл., ш. Дорога Жизни 11, ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 30.05.2007);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ТАЙМС РЕГИОН СЕРВИС" (адрес: Россия 188643, г. Всеволожск, Ленинградская обл., Всеволожский р-н., пр. Пугоревский 1/1/9-Н, ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 18.08.2015);

о взыскании 3 632 356 рублей 33 копеек


при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 25.07.2019 г.

- от ответчика: ФИО2, по доверенности от 11.09.2019 г.



установил:


Открытое акционерное общество "Всеволожские тепловые сети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТАЙМС РЕГИОН СЕРВИС" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 3 562 566 рублей 85 копеек задолженности по договорам №40900 от 14.03.2017 г., №40520 от 03.03.2018 г.. №49008 от 15.01.2019 г., №145 от 01.10.2018 г., №164 от 01.10.208 г., №7164 от 01.10.2018 г., №3164 от 01.01.2019 за период с 01.12.2018 г. по 31.03.2019 г., 140 453 руля 85 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 03.06.2019 г., а также неустойки, начисленной по дату фактического исполнения основного обязательства.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 3 145 476 рублей 91 копейку задолженности по договорам №40900 от 14.03.2017 г., №40520 от 03.03.2018 г.. №49008 от 15.01.2019 г., №145 от 01.10.2018 г., №164 от 01.10.208 г., №7164 от 01.10.2018 г., №3164 от 01.01.2019 за период с 01.12.2018 г. по 31.03.2019 г., 486 879 рублей 42 копейки неустойки, начисленной по состоянию на 12.02.2020 г., а также неустойку, начисленную по дату фактического исполнения основного обязательства.

Ответчик иск не признал по изложенным в отзыве основаниям, полагал завышенным объем начислений на ОДН.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком были заключены договор холодного водоснабжения (питьевая вода) и водоотведения (для целей оказания коммунальных услуг) № 40900 от 14.03.2017, №40520 от 03.03.2018 г., договор холодного водоснабжения для содержания общего имущества в многоквартирных домах № 49008 от 15.01.2019 г.

Согласно п. 1.1 договоров истец обязался через присоединенную сеть отпускать ответчику из системы коммунального водоснабжения по водопроводным вводам питьевую воду и производить от ответчика в систему коммунальной канализации по канализационным выпускам прием сточных вод (в т.ч. стоки от горячей воды) и обеспечивать их транспортировку, а ответчик - производить оплату полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод.

Пунктами 5.5.2, 5.6 договоров определено, что оплата за водопотребление и водоотведение производится ответчиком в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Также между сторонами были заключены договоры теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) № 145 от 01.10.2018 г., договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией для целей оказания коммунальных услуг) № 164 от 01.10.2018 г.

Согласно п. 1.1 договоров истец обязался через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик - принимать и оплачивать тепловую энергию, а так же соблюдать предусмотренный режим ее потребления.

Пунктами 4.3, 5.3 договоров определено, что оплата тепловой энергии производится ответчиком в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Между истцом и ответчиком был заключен договор горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) № 7164 от 01.10.2018 г.

Согласно п. 2 договора истец обязался подавать ответчику горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объёме, а ответчик - оплачивать принятую горячую воду соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Пунктом 11 договора установлено, что потребленная горячая вода подлежит оплате ответчиком в срок до 20-го числа месяца следующего за расчетным.

Между сторонами был заключен договор горячего водоснабжения (содержание общего имущества в многоквартирных домах) №3164 от 01.01.2019 г.

Согласно п. 1.1, 1.2. договора истец обязался подавать ответчику горячую воду в целях использования и содержания общего имущества в многоквартирных домах, а ответчик - принимать и оплачивать поставляемую горячую воду.

Пунктом 5.3. договора установлено, что потребленная горячая вода подлежит оплате ответчиком в срок до 20-го числа месяца следующего за расчетным.

Истец надлежащим образом выполнял свои обязательства по договорам.

В период действия договоров с 01.12.2018 г. по 31.03.2019 г. ответчику было отпущено оказано услуг по договорам на общую сумму 3 705 689 рублей 48 копеек. Факт поставки подтверждается актами приема-передачи, счетами, счет-фактурами.

Ответчиком произвел частичную оплату на сумму 143 122 рубля 63 копейки.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 3 562 566 рублей 85 копеек, из которых:

31 088 рублей 78 копеек по договору №40900;

183 279 рублей 15 копеек по договору №40520;

129 522 рубля 77 копеек по договору №49008;

1 766 878 рублей 44 копейки по договору №145;

715 120 рублей 72 копейки по договору №164;

206 113 рублей 63 копейки по договору №7164;

144 562 рубля 20 копеек по договору №3164.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Ответчик не признал требования истца в части начисления объемов за ОДН по услугам водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения.

Согласно представленным в материалы дела документам расчет стоимости произведен исходя из показаний приборов учета. Ответчик в обоснование своих возражений не представил доказательств иных объемов.

В соответствии с п. 6.4. ст. 13, 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие услуги по водоснабжению (водоотведению) для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоснабжению (водоотведению) уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с представленным расчетом размер неустойки, начисленной по состоянию на 12.02.2020 г., составил 486 879 рублей 42 копейки.

Уточненный расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:


Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТАЙМС РЕГИОН СЕРВИС" в пользу открытого акционерного общества "Всеволожские тепловые сети" 3 145 476 рублей 91 копейку задолженности, 486 879 рублей 42 копейки неустойки, а также неустойку, начисленную с 13.02.2020 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», п. 6.4. ст. 13, 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ, 41 162 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу "Всеволожские тепловые сети" из федерального бюджета 354 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Калинина Л.М.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ОАО "ВСЕВОЛОЖСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН: 4703096470) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТАЙМС РЕГИОН СЕРВИС" (ИНН: 4703131974) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Л.М. (судья) (подробнее)