Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А34-6980/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А34-6980/2019
г. Курган
26 июля 2019 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Доставалова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Курганского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Краснозвездинский детский сад «Ручеек» Шадринского района Курганской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 103945 руб.,

установил:


Курганское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Краснозвездинский детский сад «Ручеек» Шадринского района Курганской области (далее-ответчик) о взыскании задолженности в размере 103945 руб.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение от 29.05.2019 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, рассмотрев доводы иска, исследовав имеющиеся в деле доказательства, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен муниципальный контракт №101 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ от 02.09.2015 (л.д.10-11).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта №101 от 02.09.2015 подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию (ТО) исправных и работоспособных установок пожарной сигнализации и СОУЭ.

Стоимость технического обслуживания установок пожарной сигнализации и СОУЭ составляет 1000 руб. в месяц. Сумма муниципального контракта в год составляет 12000 руб. (пункт 3.1 контракта №101 от 02.09.2015).

Оплата за выполненные подрядчиком работы по техническому обслуживанию установок производится заказчиком ежемесячно на основании выставленного счета и акта приемки выполненных работ (пункт 3.2 контракта №101 от 02.09.2015).

29.05.2016 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен муниципальный контракт №35 (л.д.25).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта № 35 от 29.05.2016 предметом контракта является огнезащитная обработка чердачного перекрытия здания детского сада «Ручеек».

Стоимость проведенных исполнителем работ составляет 18070 руб. (пункт 1.2 контракта №35 от 29.05.2016).

Оплата выполненных работ производится заказчиком наличной или безналичной формой расчета на основании выставленного счета и акта выполненных работ в 10-ти дневный срок (пункт 3.1 контракта №35 от 29.05.2016).

01.12.2016 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен муниципальный контракт №495-М на техническое обслуживание передающего устройства оконечного объектового Тандем-2М (л.д.27-28).

В соответствии с разделом 1 контракта №495-М от 01.12.2016 подрядчик принимает на себя техническое обслуживание передающего устройства оконечного объектового Тандем-2М (автоматический вызов по телефонной линии, GSM каналу) на объекте МКДОУ Краснозвездинский детский сад». Подрядчик поручает, а заказчик принимает на себя обязательства по оплате услуг по передаче извещений.

Стоимость технического обслуживания по передаче извещений радиопередающих устройств указана в приложении №1 настоящего контракта и составляет 1500 руб. в месяц (пункт 3.1 контракта №495-М от 01.12.2016).

Стоимость услуг заказчик оплачивает ежемесячно, в течение 5 банковских дней после получения счета и акта приемки выполненных работ (пункт 3.2 контракта №495-М от 01.12.2016).

30.12.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен муниципальный контракт №17 оказания услуг по техническому обслуживанию и плано-предупредительному ремонту систем автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (л.д.30-32).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта №17 от 30.12.2016 исполнитель осуществляет оказание услуг по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании(ях) заказчика по адресу: <...>.

Перечень работ, выполняемых исполнителем при техническом обслуживании объекта и их периодичность устанавливаются приложением №1 к настоящему контракту (пункт 1.2 контракта №17 от 30.12.2016).

Стоимость обслуживания объекта составляет 1000 руб. в месяц. Цена контракта составляет 12000 руб. (пункт 2.1 контракта №17 от 30.12.2016).

Оплата производится заказчиком в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, актов выполненных работ, выписанных исполнителем (пункт 2.3 контракта №17 от 30.12.2016).

30.12.2016 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен муниципальный контракт №59-М на техническое обслуживание передающего устройства оконечного объектового Тандем-2М (л.д.45-46).

В соответствии с разделом 1 контракта №59-М от 30.12.2016 подрядчик принимает на себя техническое обслуживание передающего устройства оконечного объектового Тандем-2М (автоматический вызов по телефонной линии, GSM каналу) на объекте МКДОУ «Ручеек» (<...>). Подрядчик поручает, а заказчик принимает на себя обязательства по оплате услуг по передаче извещений.

Согласно пункту 3.1 контракта №59-М от 30.12.2016 стоимость технического обслуживания по передаче извещений радиопередающих устройств указана в приложении №1. Согласно данному приложению стоимость составляет 1500 руб. в месяц, 18000 руб. в год.

Стоимость услуг заказчик оплачивает ежемесячно, в течение 5 банковских дней после получения счета и акта приемки выполненных работ (пункт 3.2 контракта №59-М от 30.12.2016).

09.01.2018 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен контракт (договор) №35 на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации и СОУЭ (л.д.62-63).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта №35 от 09.01.2018 подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию (ТО) исправных и работоспособных установок пожарной сигнализации и СОУЭ.

Стоимость технического обслуживания установок пожарной сигнализации и СОУЭ составляет 1000 руб. в месяц. Сумма контракта в год составляет 12000 руб. (пункт 3.1 контракта №35 от 09.01.2018).

Оплата за выполненные подрядчиком работы по техническому обслуживанию установок производится заказчиком ежемесячно на основании выставленного счета и акта приемки выполненных работ (пункт 3.2 контракта №35 от 09.01.2018).

09.01.2018 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен контракт (договор) №30-М на эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны (л.д.76).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта №30-М от 09.01.2018 подрядчик принимает на себя эксплуатационно-техническое обслуживание и мониторинг (по договору с «Центром технического мониторинга») оборудования системы передачи извещений (УОО-АВ исполнение 5/2 «Тандем-2М») на пульт подразделения пожарной охраны на объекте по адресу: <...>.

Стоимость эксплуатационно-технического обслуживания и мониторинг оборудования системы передачи извещений на пульт подразделения пожарной охраны по настоящему контракту составляет 1500 руб. в месяц (пункт 3.1 контракта №30-М от 09.01.2018).

Стоимость услуг заказчик оплачивает ежемесячно, в течение 5 банковских дней после получения счета и акта приемки выполненных работ (пункт 3.2 контракта №30-М от 09.01.2018).

06.08.2018 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен муниципальный контракт №41 (л.д.39).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта №41 от 06.08.2018 предметом настоящего контракта является огнезащитная обработка чердачного помещения МКДОУ «Ручеек».

Стоимость выполняемых подрядчиком работ составляет 16250 руб. (пункт 1.2 контракта №41 от 06.08.2018).

Оплата выполненных работ производится заказчиком безналичной формой расчета на основании выставленного счета, оплата 30%, оставшаяся сумма после выполнения работ и подписания акта в течение 20 дней (пункт 3.1 контракта №41 от 06.08.2018).

Как указывает истец, ответчику оказаны услуги и выполнены работы общей стоимостью 108820 руб. (по контракту №101 от 02.09.2015 в размере 13000 руб., по контракту №35 от 29.05.2016 в размере 18070 руб., по контракту №495-М от 01.12.2016 в размере 1500 руб., по контракту №17 от 30.12.2016 в размере 12000 руб., по контракту №59-М от 30.12.2016 в размере 18000 руб., по контракту №35 от 09.01.2018 в размере 12000 руб., по контракту №30-М от 09.01.2018 в размере 18000 руб., по контракту №41 от 06.08.2018 в размере 16250 руб.), ответчиком оплата произведена частично в сумме 4875 руб., в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 103945 руб.

11.04.2019 истец направил в адрес ответчика претензию от 09.04.2019 с просьбой об оплате образовавшейся задолженности в размере 103945 руб. в срок до 01.05.2019, что подтверждается почтовой квитанцией от 11.04.2019 (л.д.91-92). Данная претензия ответчиком получена, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.93). Однако, ответа на данную претензию от ответчика в адрес истца не поступало.

Поскольку ответчик, несмотря на заявленную претензию, добровольно свои обязательства по оплате оказанных услуг и выполненных работ не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском, за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан уведомить заказчика о завершении работ (этапа работ) по договору и готовности результата работ к сдаче, а заказчик обязан организовать и осуществить приемку результата работ.

По смыслу названных норм права сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы являются основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания истцом услуг и выполнения работ подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными сторонами (л.д.12-24,26,29,33-44,47-58,60,64-75,77-88).

До настоящего времени задолженность в размере 103945 руб. ответчиком не погашена.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг и выполненных работ, а также наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждено материалами дела, доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что обоснованны и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 103945 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4118 руб. (платежное поручение № 429 от 28.05.2019, л.д.8).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4118 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Краснозвездинский детский сад «Ручеек» Шадринского района Курганской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Курганского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 103945 руб., а также 4118 руб. в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины. Всего взыскать 108063 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

В.В. Доставалов



Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Истцы:

Курганское областное отделение Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение "Краснозвездинский детский сад "Ручеек" Шадриснкого района Курганской области (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ