Решение от 11 октября 2024 г. по делу № А12-13515/2024

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«11» октября 2024 года

Дело № А12-13515/2024

Резолютивная часть судебного акта изготовлена 11 октября 2024 года

Полный текст судебного акта изготовлен 11 октября 2024 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорочкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области о признании ФИО1 (данные о рождении: 10.02.1979; место рождения – село Керстенцы, Хотинского района, Черновецкой области; место жительства согласно указанному заявителем в заявлении: <...>, согласно сведениям УФМС России по Волгоградской области место регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) несостоятельной (банкротом),

без участия лиц,



у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области о признании ФИО1 (данные о рождении: 10.02.1979; место рождения – село Керстенцы, Хотинского района, Черновецкой области; место жительства согласно указанному заявителем в заявлении: <...>, согласно сведениям УФМС России по Волгоградской области место регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) несостоятельной (банкротом).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В силу п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п.2 ст.213.3 и ст.213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

ФНС России представлены в материалы дела документы, обосновывающие наличие задолженности, а также надлежащий расчет суммы долга.

Требования ФНС России подтверждено также вступившими в законную силу судебными актами.

В соответствии с положениями ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Также в соответствии с положениями ст. 69 АПК РФ обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Также суд считает необходимым указать, что в силу положений ст. 16 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае обнаружения факта частичного погашения задолженности, финансовый управляющий самостоятельно внесет корректировку в реестр требований.

Согласно п. 2 ст.213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Обязанность по уплате суммы основного долга не исполняется должником более трех месяцев, на дату судебного заседания эта обязанность также не исполнена.

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО1 составляет сумму, превышающую 500 000 руб. Также ФИО1 не исполняется обязанность по возврату денежных средств в период времени, превышающий 3 месяца.

В материалы дела не представлены сведения о погашении задолженности (оплата, зачет и т.д.).

В материалы дела представлены сведения о наличии у должника недвижимого имущества (судебные акты о признании сделок недействительными), в объеме, позволяющем погасить расходы по делу о банкротстве.

Также с учетом представленных пояснений, ФНС России просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В соответствии с положениями ст. 213.6 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представленные в материалы дела документы позволяют сделать вывод о том, что процедура реструктуризации не позволит ФИО1 погасить имеющуюся задолженность.

С учетом данных обстоятельств, ФИО1 представлено согласие на введение в отношении него процедуру реализации имущества.

Как следует из положений ст. 213.6 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Ассоциация арбитражных управляющих «Эгида» представлена суду кандидатура конкурсного управляющего ФИО2, а также документы, свидетельствующие о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Также как следует из представленных документов, у должника имеются лица, находящиеся на иждивении.

В соответствии с положениями ст. 213.6 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (данные о рождении: 10.02.1979; место рождения – село Керстенцы, Хотинского района, Черновецкой области; место жительства согласно указанному заявителем в заявлении: <...>, согласно сведениям УФМС России по Волгоградской области место регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требования ФНС России в лице МИФНС № 2 по Волгоградской области в размере 202 088 460,75 руб. основного долга.

Финансовым управляющим утвердить ФИО2, являющегося членом Ассоциация арбитражных управляющих «Эгида» (ИНН <***>, регистрационный номер реестре арбитражных управляющих 10589).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел опеки и попечительства администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 28.03.2025 г. на 9 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 582.

Финансовому управляющему в срок до 21.03.2025 г. представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, отчет о ходе (результатах) реализации имущества.

Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению отчета не препятствует финансовому управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении реализации имущества в случае выполнения всех необходимых мероприятий.

Разъяснить, что копия настоящего решения направляется в адрес Управления Росреестра по Волгоградской области во исполнение требований п. 13.1 ст. 32 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 "О государственной регистрации недвижимости" для принятия в ПК ПВД решений о признании должника банкротом.

Решение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.



Судья А.С.Санин