Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А58-9454/2020Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-9454/2020 19 июля 2022 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2022 Мотивированное решение изготовлено 19.07.2022 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 24.12.2020 № 119/5651 к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Ригель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 172 422,16 рублей, при участии: от истца: ФИО2 по доверенности №Д00000243 от 13.12.2021 (паспорт, диплом о высшем юридическом образовании); от ответчика: ФИО3 по доверенности №б/н от 31.01.2022 (паспорт, диплом о высшем юридическом образовании); публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением от 24.12.2020 № 119/5651 к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Ригель" о взыскании задолженности по договору на энергоснабжение от 01.04.2019 № ЯОООЭ00551391 в размере 172 422,16, из них основного долга в размере 154 228,63 руб. за период с марта 2019 по май 2020, пени в размере 18 193,53 руб. за период с 24.04.2019 по 05.04.2020, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 173 руб. Определением суда от 29.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Определением суда от 29.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением суда от 15.03.2021 принято уточнение исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 154 228 руб. 63 коп., суммы пени в размере 18 193 руб. 53 коп. Определением суда от 15.03.2021 принято уточнение исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 164 606 руб. 19 коп. по договору №ЯОООЭ00551391 от 01.04.2019 за период с марта 2019 года по май 2020 года, суммы пени в размере 25 082 руб. 54 коп. за период с 24.04.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 11.03.2021. 11.07.2022 в суд от ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление с приложениями согласно указанному перечню. Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 12.07.2022 в суд от ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление с приложениями согласно указанному перечню. Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 12.07.2022 в суд от истца поступило ходатайство о предоставлении документов с приложениями согласно указанному перечню. Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика поддержал доводы, приведенные в дополнениях к отзыву. Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора. Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания "Ригель" (покупатель) заключен договор №551391 на энергоснабжение от 01.04.2019 (далее – договор). Согласно п. 1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в объемах, необходимых ля оказания коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении №2 к настоящему договору. Согласно п. 10.3. договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство по оплате электрической энергии считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика. Согласно п. 10.4. договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Договор заключен с 01.01.2019 по 31.12.2019, в соответствии с п. 15.1 договора, а также в соответствии со ст. 540 ГК РФ, считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора. Расчет поставленной электрической энергии производится за период с марта 2019 по май 2020 по объекту «жилой дом», расположенному по адресу: <...>. Ответчик управляет объектом на основании лицензии №014-000191 от 08.04.2016 г. (л.д. 22-23 т.1). Расчет произведен по показаниям прибора учета, допущенного в эксплуатацию актами №3137 от 21.04.2017, №560 от 25.01.2018, №546 от 25.01.2018, №1496 от 27.02.2019, №2160 от 19.03.2020, №2226 от 13.03.2020. Исполняя условия договора, истец за период с марта 2019 по май 2020 произвел поставку электрической энергии ответчику на сумму 235 531 руб. 27 коп., в подтверждение представлены акты от 31.03.2019 №Я18428, от 30.04.2019 №Я23997, от 31.05.2019 №Я33012, от 30.06.2019 №Я37887, от 31.08.2019 №Я48089, от 30.09.2019 №Я50696, от 31.10.2019 №9132, от 30.11.2019 №15992, от 31.12.2019 №24782, от 29.02.2020 №11912, от 30.04.2020 №24937, от 31.05.2020 №32977. Таким образом, с учетом оплаты и уточнений исковых требований, задолженность за период с марта 2019 по май 2020 составляет в размере 164 606 руб. 19 коп. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.05.2020 №ЯО-042199 (л.д.25 т.1), в доказательство направления указанной претензии истец к исковому заявлению приложил копию описи вложения в письмо, копию квитанции №37355300 от 25.06.2020, копию списка №164 (партия 401) внутренних почтовых отправлений от 25.06.2020, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092049705844 претензия ответчиком получена 29.06.2020 (л.д. 26-32 т.1). Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском. Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился, считает, что задолженность за заявленный период отсутствует. В своих возражениях истец с доводами ответчика не согласился. Суд пришел к следующим выводам. Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с частями 1, 2, 12, 15 статьи 161, частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации, указанное лицо несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг, заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. Управляющая организация в качестве исполнителя коммунальных услуг оказывает собственникам в МКД коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, что предоставляет ей право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32, Правил № 354). Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Истец, исполняя обязательства, осуществил поставку электрической энергии с учетом уточнения исковых требований на общую сумму 164 606 руб. 19 коп. за период с марта 2019 года по май 2020, что подтверждается актами от 31.03.2019 №Я18428, от 30.04.2019 №Я23997, от 31.05.2019 №Я33012, от 30.06.2019 №Я37887, от 31.08.2019 №Я48089, от 30.09.2019 №Я50696, от 31.10.2019 №9132, от 30.11.2019 №15992, от 31.12.2019 №24782, от 29.02.2020 №11912, от 30.04.2020 №24937, от 31.05.2020 №32977. Согласно п.1 Приложения №6 договора на энергоснабжение расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний расчетных приборов учета, перечень которых содержится в приложении №3. Истцом расчет потребления электрической энергии произведен по показаниям приборов учета электрической энергии по объектам где установлены приборы учета электрической энергии, при этом при расчете из объема ОДПУ минусуется потребление населения, субабонентов, а также учитывается «отрицательное» значение предыдущего периода в соответствии с пп. а) п. 21 (1) Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», согласно которому объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд=Vодпу – Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр -превышает или равна величине Vодпу, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах). По жилым помещениям (квартирам) не оборудованным приборами учета электрической энергии, а также где приборы учета вышли из строя, показания приборов учета не предоставляются, расчет потребления электрической энергии производится в соответствии с Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354, исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии или норматива потребления. Судом установлено, что в жилом доме установлены общедомовые приборы учета КР и СОИ № 004315, № 07478711089, № 07479711081, № 07478710078 коммунальных ресурсов на содержание общего имущества: № Номер прибора учета Акт допуска (№, дата) 1 0747971108238735 560 от 25.01.2018 ОДПУ, Ввод 2 2 0747971108138008 560 от 25.01.2018 ОДПУ, Ввод 1 3 0747871108940437 5657 от 09.10.2014 ОДН, 1-2 подъезд 4 0747871007823732 5657 от 09.10.2014 ОДН, 3-5 подъезд 5 074971108136226 5657 от 09.10.2014 Лифт, 3-5 подъезд 6 004315 5657 от 09.10.2014 Лифт, 1-2 подъезд 7 001043 5657 от 09.10.2014 СКБ Суд отклоняет довод ответчика указанный в отзыве от 14.03.2021 (л.д.112 т.1), что задолженность с учетом оплат составляет 111 232 руб. 98 коп., поскольку при расчете ответчик не учел приборы учета №001043, №074971108136226, №0747971108238735, которые указаны в Приложении №3 договора. Суд отклоняет довод ответчика указанный в отзыве от 30.05.2021 (л.д.15 т.2), что согласно принятому решению собственников данные общедомовые приборы учета не должны учитываться в расчете, поскольку согласно п.1 Приложения №6 договора указано, что расчет потребленной электрической энергии производится на сновании показаний расчетных приборов учета, перечень которых содержится в приложении №3 договора. Также, указанное подтверждено показаниями специалиста главного специалиста группы расчетов энергоресурсов Якутского отделения Энергосбыта ПАО «Якутскэнерго» ФИО4 (подписка об ответственности за дачу заведомо ложного показания по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ или уклонение от дачи показания по статье 308 Уголовного кодекса Российской Федерации л.д. 47 т.2), допрошенного в судебном заседании 29.06.2021. Специалист пояснил, что согласно п. 21.1 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», расчет производится по следующей формуле: объем по показаниям коллективного прибора учета за вычетом объемов потребления собственников жилых и нежилых помещений. Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", под коллективным прибором учета понимается совокупность средств измерений учитывающих объем поставленного энергоресурса в многоквартирный жилой дом. Стоимость услуг рассчитана с применением тарифа на электрическую энергию утвержденных Постановлением ГКЦ РС(Я) от 28.12.2018 г. №223, Постановлением ГКЦ РС(Я) №242 от 28.12.2018 г., от 28.12.2019 г. №240. Истцом в материалы дела представлены сведения по месячным показаниям приборов учета, указанных в приложении №3 договора (л.д. 58-65 т.2), сведения о потреблении электрической энергии за заявленный период (л.д. 84-129 т.2), ведомости энергопотребления (л.д.8 – 16 т.3), сведения по объемам потребления (л.д. 17 т.3). Ответчик ходатайствовал о заключении мирового соглашения (л.д. 33-34 т.3), однако в дальнейшем ответчик отозвал предложение о заключении мирового соглашения. Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком потребленной электрической энергии за спорный период в полном объеме, в материалах дела отсутствуют. Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан правильным. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком электроэнергии, доказательства оплаты потребленной электроэнергии не представлены, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга в размере 164 606 руб. 19 коп. за период с марта 2019 года по май 2020 года обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии с марта 2019 года по май 2020 года, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным. Судом расчет неустойки проверен и признан верным, период начисления неустойки не противоречит договору и закону, размер неустойки не оспорен ответчиком, проверен судом, признан обоснованным и соответствующим условиям договора. Судом каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено. Обстоятельства, приводимые истцом в обоснование расчета неустойки, ответчиком документально не оспорены. Ответчик доказательства оплаты начисленной истцом неустойки не представил, об уменьшении ее размера на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил. При таких обстоятельствах, суд исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в части заявленной неустойки в размере 25 082 руб. 54 коп. за период с 24.04.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 11.03.2021. В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. При обращении в суд с иском истцу произведен зачет государственной пошлины в размере 549 руб., а также истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 627 руб. по платежному поручению от 23.12.2020 №69778. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 6 692 руб. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 173 руб.; с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 518 руб. В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Ригель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 164 606 руб. 19 коп. за период с марта 2019 года по май 2020 года, сумму пени в размере 25 082 руб. 54 коп. за период с 24.04.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 11.03.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 173 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Ригель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 518 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья М.И. Федорова Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ПАО "Якутскэнерго" (ИНН: 1435028701) (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Ригель" (ИНН: 1435267690) (подробнее)Судьи дела:Федорова М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |