Дополнительное постановление от 11 октября 2017 г. по делу № А59-1566/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А59-1566/2017
г. Владивосток
11 октября 2017 года
Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 11 октября 2017 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 11 октября 2017 года.


Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Н. Номоконовой,

судей С.Н. Горбачевой, Л.Ю. Ротко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа»,

апелляционное производство № 05АП-6092/2017

на решение от 03.07.2017

судьи С.И. Ким

по делу № А59-1566/2017 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование восточного военного округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ИНН7704252261, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде и пени,

при участии: извещённые надлежащим образом стороны в суд не явились,



УСТАНОВИЛ:

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 решение Арбитражного суда Сахалинской области от 03.07.2017 по делу №А59-1566/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

После вынесении постановления от 25.09.2017 судом апелляционной инстанции установлена необходимость рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 27.09.2017 назначил на 11.10.2017 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

Как следует из материалов дела, апеллянт уплатил 3000 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № 161165 от 07.10.2016.

Установив названное обстоятельство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для распределения судебных расходов, поскольку по правилам статьи 110 АПК РФ понесённые апеллянтом расходы относятся на него же.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.


Председательствующий

Е.Н. Номоконова

Судьи

С.Н. Горбачева


Л.Ю. Ротко