Решение от 9 июня 2019 г. по делу № А56-165551/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-165551/2018
09 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Денисюк М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель акционерное общество «КОНЦЕРН РАДИОСТРОЕНИЯ «ВЕГА» (ОГРН <***>, адрес: 121170, <...>)

заинтересованное лицо: Государственное учреждение - Санкт-Петербургское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации

об оспаривании решений от 22.11.2018 № 233 и от 22.11.2018 № 139

при участии

от заявителя: предст. ФИО2 – доверенность от 25.12.2018

от заинтересованных лиц: предст. ФИО3 – доверенность от 14.12.2018

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КОНЦЕРН РАДИОСТРОЕНИЯ «ВЕГА» (далее – Общество, АО «Концерн «Вега»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными вынесенных Государственным учреждением - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования (филиал №10) (далее – Фонд) решения от 22.11.2018 № 233 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и решения от 22.11.2018 № 139 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В судебном заседании 02.04.2019 представитель Общества поддержал заявленные требования. Представитель Фонда возражал против удовлетворения заявленных Обществом требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Фондом проведена выездная проверка правильности произведенных АО «Концерн «Вега» (филиал в г. Санкт-Петербурге) расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.01.2015 по 31.12.2016.

В ходе проверки Фондом установлено, что Обществом в марте 2016 года неправильно рассчитано и выплачено сотруднице ФИО4, работающей по совместительству, пособие по беременности и родам, а именно пособие рассчитано с учетом заработка по основному месту работы и по месту работы по совместительству с нарушением части 2 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ). По результатам проверки Фондом составлен акт от 29.10.2018 № 868 осс/р и вынесено решение от 22.11.2018 № 149 о непринятии к зачету расходов в сумме 133272 руб. 70 коп. на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Фондом также составлен акт выездной проверки от 29.10.2018 № 865 н/с, в котором отражены выявленные нарушения Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ). Как указано в акте выездной проверки от 29.10.2018 № 865 н/с в проверяемом периоде страхователем были произведены расходы за счет средств Фонда на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством с нарушением действующего законодательства, в результате сумма не принятых к зачету расходов составила 133272 руб. 70 коп. По мнению Фонда, указанная сумма в соответствии со статьями 20.1, 20.2 Закона № 125-ФЗ должна включаться в базу для начисления страховых взносов.

По результатам проверки Фондом вынесено решение от 22.11.2018 № 233, которым Обществу доначислены страховые взносы в размере 266 руб. 55 коп., начислены пени в размере 130 руб. 93 коп., а также Общество привлечено к ответственности на основании статьи 26.29 Закона № 125-ФЗ в виде штрафа в размере 53 руб. 31 коп.

Фондом также составлен акт выездной проверки от 29.10.2018 № 865 осс/д, в котором отражены выявленные нарушения Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212- ФЗ). Как указано в акте выездной проверки от 29.10.2018 № 865 осс/д в проверяемом периоде страхователем были произведены расходы за счет средств Фонда на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством с нарушением действующего законодательства, в результате сумма не принятых к зачету расходов составила 133272 руб. 70 коп. По мнению Фонда, указанная сумма в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона № 212-ФЗ должна включаться в базу для начисления страховых взносов.

По результатам проверки Фондом вынесено решение от 22.11.2018 № 139, которым Обществу доначислены страховые взносы в размере 3864 руб. 61 коп., начислены пени в размере 10121 руб.503 коп., а также Общество привлечено к ответственности на основании части 1 статьи 47 Закона № 212-ФЗ в виде штрафа в размере 772 руб. 98 коп.

Не согласившись с решениями Фонда от 22.11.2018 № 233 и от 22.11.2018 № 139, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, выслушав и оценив доводы сторон, суд считает заявленные Обществом требования подлежащими удовлетворению ввиду со следующим.

Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ) регулирует правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определяет круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, устанавливает права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Статьей 13 Закона № 255-ФЗ определен порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 255-ФЗ в случае, если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей и в двух предшествующих календарных годах было занято у тех же страхователей, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются ему страхователями по всем местам работы (службы, иной деятельности), а ежемесячное пособие по уходу за ребенком - страхователем по одному месту работы (службы, иной деятельности) по выбору застрахованного лица и исчисляются исходя из среднего заработка, определяемого в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособие.

Как установлено Фондом в ходе проведенной в отношении Общества выездной проверки, Обществом в марте 2016 года неправильно рассчитано и выплачено сотруднице ФИО4, работающей по совместительству, пособие по беременности и родам, а именно пособие рассчитано с учетом заработка по основному месту работы и по месту работы по совместительству с нарушением части 2 статьи 13 Закона № 255-ФЗ. По результатам проверки Фондом составлен акт от 29.10.2018 № 868 осс/р и вынесено решение от 22.11.2018 № 149 о непринятии к зачету расходов в сумме 133272 руб. 70 коп. на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Решение Фонда от 22.11.2018 № 149 Обществом не оспаривается.

Полагая, что указанная сумма пособия, не принятая к зачету, не может быть признана страховым обеспечением, не подлежащим обложению страховыми взносами в силу положений пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) и пункта 1 части 1 статьи 20.2 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ), Фонд пришел к выводу, что выплаченные средства в пользу сотрудника Общества (не принятые к зачету) подлежат включению в базу, облагаемую страховыми взносами на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и в базу, облагаемую страховыми взносами от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 212-ФЗ и частями 1 и 2 статьи 20.1 Закона № 125-ФЗ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения Фондом решения от 22.11.2018 № 233 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и решения от 22.11.2018 № 139 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах

Вместе с тем, Фондом при вынесении решений от 22.11.2018 № 233 и от 22.11.2018 № 139 не учтено следующее.

Положениями части 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ и части 1 статьи 20.1 Закона № 125-ФЗ, определены объекты обложения соответствующими страховыми взносами.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 9 Закона № 212-ФЗ и пункту 1 части 1 статьи 20.2 Закона № 125-ФЗ не подлежат обложению соответствующими страховыми взносами пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Как следует из материалов дела, Общество выплатило сотруднице ФИО4, работающей по совместительству, пособие по беременности и родам в размере 133272 руб. 70 коп. Названные расходы Общества не были приняты Фондом к зачету, поскольку в нарушение положений части 2 статьи 13 Закона № 255-ФЗ пособие по беременности и родам выплачено с учетом заработка другого страхователя, при условии, что застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей и в двух предшествующих календарных годах было занято у тех же страхователей.

Однако отказ Фонда в принятии к зачету расходов по выплате спорного пособия не может изменить статус выплаченных средств как страховое обеспечение, то есть страховые выплаты, обусловленные наступлением страхового случая. Указанные суммы сохраняют свою социальную направленность и не являются вознаграждением за выполнение работником трудовых функций. Сам факт наступления страхового случая Фондом не оспаривается.

Действующее законодательство не содержит норм, обязывающих включать в базу для начисления страховых взносов не принятые Фондом к зачету суммы выплаченного страхового обеспечения.

Таким образом, выплаченные Обществом в связи с наступлением страхового случая своему сотруднику спорные суммы признаются страховым обеспечением по обязательному социальному страхованию и не могут квалифицироваться как объекты обложения соответствующими страховыми взносами на основании положений части 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ и части 1 статьи 20.1 Закона № 125-ФЗ.

Следовательно, неприятие Фондом к зачету суммы страхового обеспечения – пособия по беременности и родам не влечет за собой безусловной обязанности Общества доплатить страховые взносы на сумму непринятого Фондом к зачету пособия.

Указанная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.08.2017 № 308-КГ17-680 по делу № А32-2339/2016.

При таких обстоятельствах заявленные Обществом требования подлежат удовлетворению, решения Фонда от 22.11.2018 № 233 и от 22.11.2018 № 139 подлежат признанию недействительными.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с Общества в пользу Фонда подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительными вынесенные Государственным учреждением - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования (филиал №10) решение от 22.11.2018 № 233 о привлечении страхователя (акционерное общество «КОНЦЕРН РАДИОСТРОЕНИЯ «ВЕГА») к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и решение от 22.11.2018 № 139 о привлечении плательщика страховых взносов (акционерное общество «КОНЦЕРН РАДИОСТРОЕНИЯ «ВЕГА») к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Взыскать с Государственного учреждения - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования в пользу акционерного общества «КОНЦЕРН РАДИОСТРОЕНИЯ «ВЕГА» 6000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Денисюк М.И.