Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № А60-28985/2017



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е




№ 17АП-4746/2018-АК
г. Пермь
04 июня 2019 года
Дело № А60-28985/2017


Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2019 года,

постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2019 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Мухаметдиновой Г.Н.,

Плаховой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю.,

рассмотрев в рамках дела № А60-28985/2017 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СМУ-24» (ОГРН 1146686006631, ИНН 6686045973) в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Цирульникова Павла Сергеевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2018 года в части включения требований ООО «БиГранд» в размере 680.393,80 руб. в реестр требований кредиторов ООО «СМУ-24»

(лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),



установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2017 принято заявление ООО ПКФ «Автодордеталь» о признании банкротом ООО «СМУ-24» (далее – Общество «СМУ-24», Должник), возбуждено производство по настоящему делу о его банкротстве.

В отношении Общества «СМУ-24» 20.07.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о начале процедуры ликвидации и назначении в качестве ликвидатора Петрова Александра Евгеньевича.

Решением арбитражного суда от 25.09.2017 Общество «СМУ-24» признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Цирульников Павел Сергеевич.

В связи с этим 16.11.2017 в арбитражный суд обратилось ООО «БиГранд» (далее – Общество «БиГранд») с заявлением о включении его требований в размере 5.958.393,80 руб. в реестр требований кредиторов Должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2018 (судья Берсенева Е.И.) заявление удовлетворено: требования Общества «БиГранд» в размере 5.958.393,80 руб. включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества «СМУ-24»

Конкурсный управляющий Цирульников П.С. обжаловал определение от 12.03.2018 в апелляционном порядке, просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе Обществу «БиГранд» во включении в реестр Должника.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2018 по делу № А60-28985/2017 отменено, в удовлетворении заявления Общества «БиГранд» отказано в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2018 постановление апелляционного суда от 25.06.2018 отменено в части отказа в удовлетворении заявления Общества «БиГранд» о включении его требований в размере 680.393,80 руб. в реестр требований кредиторов Общества «СМУ-24», в данной части дело направлено на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В связи с этим определением апелляционного суда от 27.03.2019 в судебном заседании 25.04.2019 назначено рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего Цирульникова П.С. на определение арбитражного суда от 12.03.2018 в части включения требований ООО «БиГранд» в размере 680.393,80 руб. в реестр требований кредиторов ООО «СМУ-24».

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 рассмотрение апелляционной жалобы в указанной части отложено на 03.06.2019.

Определением апелляционного суда от 03.06.2019 произведена замена судей Мартемьянова В.И. и Чепурченко О.Н. на судей Мухаметдинову Г.Н. и Плахову Т.Ю., после чего рассмотрение дела произведено сначала.

До судебного заседания в материалы дела от Общества «БиГранд» поступило ходатайство об отказе от заявления, в котором заявитель указывает, что решение об отказе от требований принято Обществом «БиГранд» в целях оказания помощи деловому партнеру, имеет экономический интерес для заявителя и не нарушает прав третьих лиц.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, что в порядке статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судом акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд полагает, что отказ Общества «БиГранд» от заявления о включении его требований в размере 680.393,80 руб. в реестр требований кредиторов Общества «СМУ-24» не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный Обществом «БиГранд» отказ от заявления в соответствующей части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, этот отказ подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеназванных норм определение арбитражного суда первой инстанции от 12.03.2018 следует отменить, производство по заявлению Общества «Бигранд» в части его требований в размере 680.393,80 руб. в реестр требований кредиторов Общества «СМУ-24» прекратить.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2018 года по делу № А60-28985/2017 в части отказа в удовлетворении заявления ООО «БиГранд» о включении его требований в размере 680.393,80 руб. в реестр требований кредиторов ООО «СМУ-24» отменить.

Производство по заявлению ООО «БиГранд» о включении его требований в размере 680.393 рублей 80 копеек в реестр требований кредиторов ООО «СМУ-24» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.



Председательствующий


В.А. Романов

Судьи


Г.Н. Мухаметдинова



Т.Ю. Плахова