Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А62-10952/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

04.03.2020 Дело № А62-10952/2019

Резолютивная часть решения оглашена 04 марта 2020 ода

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2020 года

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311672728400042; ИНН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании недействительным решения от 14.12.2018 №18082 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО3, представитель (доверенность)

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – Предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Смоленской области (далее по тексту – Инспекция, ответчик)

о признании недействительным решения от 14.12.2018 № 18082 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения.

Как следует из материалов дела, 02.08.2018 Предприниматель представил в Инспекцию налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных, видов деятельности за 2 квартал 2018 года, на основании которой сумма к уплате составила 4 294 рублей.

Исходя из положений пункта 3 статьи 346.32 НК РФ, вышеуказанная декларация должна была быть представлена не позднее 22.07.2018.

На основании изложенного, решением Инспекции от 14.12.2018 № 18082 Предприниматель привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, за нарушение срока представления налоговой декларации.

Предприниматель обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании решения недействительным со ссылкой на отсутствие события налогового правонарушения.

Ответчиком представлен отзыв на заявление, в котором предъявленные требования не признаны по мотивам, изложенным в оспариваемом решении.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд полагает, что предъявленные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.28 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном главой 26.3 Кодекса.

Решением Смоленской районной Думы от 20.02.2017 N 15 (ред. от 28.08.2018) "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" введена в действие на территории муниципального образования "Смоленский район" Смоленской области система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности с 1 января 2017 года.

В силу статьи 346.30 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В силу пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Как следует из материалов дела, 02.08.2018 Предприниматель представил в Инспекцию налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных, видов деятельности за 2 квартал 2018 года, на основании которой сумма к уплате составила 4 294 рублей.

Исходя из положений пункта 3 статьи 346.32 НК РФ, вышеуказанная декларация должна была быть представлена не позднее 22.07.2018.

Таким образом, Заявителем допущено налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума ВАС РФ от № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» судам необходимо исходить из того, что установленной статьей 119 НК РФ ответственностью за несвоевременное представление налоговой декларации не охватываются деяния, выразившиеся в непредставлении либо в несвоевременном представлении по итогам отчетного периода расчета авансовых платежей, вне зависимости от того, как поименован этот документ в той иди иной главе части второй НК РФ.

В данном случае Инспекцией установлен факт нарушения срока представления налоговой декларации за оконченный налоговый период – 2 квартал 2018 год, в связи с чем ссылка заявителя на пункт 17 Постановления № 57 является несостоятельной.

На основании изложенного, при рассмотрении дела судом не установлены обстоятельства, позволяющие удовлетворить предъявленные требования.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении предъявленных требований отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.А. Печорина