Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А20-2842/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2842/2022
г. Нальчик
05 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Э.Х.Браевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Кертбиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Единый долговой центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва

к старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по Баксанскому району УФССП России по КБР ФИО1, г.Баксан

об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

с участием должника по исполнительному производству - ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Единый долговой центр" обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава МОСП по Баксанскому району ФИО1, выразившееся в не рассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства незаконным, обязать должностных лиц МОСП по Баксанскому району устранить допущенные нарушения.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 направил в суд копию исполнительного производства № 155629/22/07010-ИП, возбужденного 227.07.2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Единый долговой центр".

Рассмотрев представленные документы суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «ФЛЭКС», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4- член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»; конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделки недействительной, в котором он просил суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от 25.09.2018, ГАЗ-322132, 2008 года выпуска, VIN: <***>, кузов: 32210080383189, государственный регистрационный знак С073РА93, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ФЛЭКС» и ФИО2, применить последствия недействительности сделки путем возврата транспортного средства в конкурсную массу должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2021 по делу А32-11754/2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено: суд признал недействительным договор купли-продажи автомобиля от 25.09.2018, ГАЗ-322132, 2008 года выпуска, VIN: <***>, кузов: 32210080383189, государственный регистрационный знак С073РА93, заключенный обществом с ограниченной ответственностью «ФЛЭКС» и ФИО2, и применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «ФЛЭКС» денежных средств на 109 тыс. рублей, а также взыскал с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЛЭКС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 тыс. рублей, и расходы по экспертизе в размере 20 тыс. рублей.

Из материалов дела также следует, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2022 по делу А32-11754/2019 15/42-Б-53С заявление общества с ограниченной ответственностью «Единый долговой центр» о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства удовлетворено: суд определил произвести замену ООО «Флэкc» на его правопреемника - ООО «Единый долговой центр» в рамках дела А32-11754/2019-15/42-Б-53С с правами требования к ФИО2; судом выдан исполнительный лист ФС №032309288.

Судом установлено, что 10.06.2022 общество «Единый долговой центр» (далее – взыскатель) обратилось в МОСП по Баксанскому р-ну с заявлением о возбуждении исполнительного производства (исх. от 09.06.2022) на основании исполнительного листа ФС №032309288; указанное заявление поступило в МОСП по Баксанскому р-ну 22.06.2022, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России».

В связи с отсутствием сведений о возбуждении исполнительного производства, взыскатель 08.07.2022 обратился в Арбитражный суд КБР с настоящим заявлением.

Из представленного исполнительного производства следует, что заявление в отдел поступило 27.07.2022; постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 27.07.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО5.

При этом от судебного пристава-исполнителя в суд не поступили доказательства, опровергающие сведения с сайта Почта России о получение заявления о возбуждении исполнительного производства 22.06.2022; не представлено причин невозбуждения исполнительного производства до 27.07.2022.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12, части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) основанием возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства является, в том числе исполнительный лист, выдаваемый арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Часть 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве устанавливает, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование взыскателя о признании незаконным бездействия МОСП по Баксанскому району.

Вместе с тем, в заседании установлено, что на дату обращения взыскателя в МОСП по Баксанскому району ФИО1 в данной структуре уже не работал, в связи с чем его действия не могут быть признаны незаконными в связи с отсутствием вины.

В части требования обязать должностных лиц МОСП по Баксанскому району устранить допущенные нарушения также следует отказать, поскольку как установлено судом, постановление о возбуждении исполнительного производства уже вынесено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "Единый долговой центр" частично.

Признать незаконным бездействие МОСП по Баксанскому району, выразившееся в несвоевременном возбуждении исполнительного производства.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республике в месячный срок.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья Э.Х. Браева