Решение от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-114920/20-9-199 «Б»

24 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2026 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Агеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хайретдиновым А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Спецстроймонолит Инвест» (ИНН <***> ОГРН <***>) заявление внешнего управляющего должника о прекращении процедуры внешнего управления и открытии процедуры конкурсного производства,

при участии: финансовый управляющий кредитора ФИО1 – ФИО2 (паспорт, определение от 23.12.2025), от МГК «ВАРГИ» - ФИО3 (удост., выписка от 13.04.2026),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 сентября 2020 г. в отношении АО «Спецстроймонолит Инвест» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО4 (ИНН<***>), о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» от 03.10.2020.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 мая 2021 г. в отношении АО «Спецстроймонолит Инвест» (ИНН <***> ОГРН <***>) введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим должника утвержден ФИО5, ИНН <***>, почтовый адрес: 108841, г.Москва, <...>, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» от 29.05.2021.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление внешнего управляющего должника о прекращении процедуры внешнего управления и открытии процедуры конкурсного производства.

В материалы дела от внешнего управляющего поступил протокол собрания кредиторов должника.

Внешний управляющий в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Финансовый управляющий кредитора в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении конкурсного управляющего методом случайной выборки.

Представитель МГК «ВАРГИ» возражал против удовлетворения ходатайства об утверждении арбитражного управляющего методом случайной выборки, просил утвердить кандидатуру, представленную саморегулируемой организацией в материалы дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно ст. 118 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- о заключении мирового соглашения.

14.04.2021 г. состоялось первое собрание кредиторов, на котором было принято решение обратиться в суд с ходатайством о переходе к процедуре внешнего управления сроком на 18 месяцев.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следовало, что восстановление платежеспособности должника возможно. Реестр требований кредиторов сформирован. Общая сумма требований кредиторов третьей очереди на момент проведения первого собрания кредиторов составляет 9 386 993,47 руб. Суд, исследовав отчет временного управляющего и иные доказательства по делу, ввел в отношении должника – АО «Спецстроймонолит Инвест» процедуру внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев.

В настоящее время в реестр требований кредиторов сформирован, при этом общая сумма требований составляет 12 546 529,30 руб.

В связи с невозможностью дальнейшего исполнения плана внешнего управления от 23.06.2021 (увеличением текущих обязательств, в том числе перед ИФНС №12, Мосэнергосбыт, а также другими организациями, увеличением затрат по обслуживание недвижимого имущества по адресу: <...> а также отсутствием достаточного количества арендных платежей для осуществления плана внешнего управления), собранием кредиторов АО «Спецстроймонолит Инвест», которое состоялось 03.10.2025, были приняты следующие решения::

1) Не продлевать срок внешнего управления.

2) Обратиться в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о прекращении внешнего управления, а также с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

3) Выбрать в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий, Ассоциацию саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Рассмотрев отчет внешнего управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что АО «Спецстроймонолит Инвест» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам и ввиду невозможности реализации плана внешнего управления, учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности АО «Спецстроймонолит Инвест», в материалы дела и в судебном заседании участвующими в деле лицами не представлены.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об утверждении конкурсного управляющего методом случайной выборки, суд приходит к следующему выводу.

Ассоциацией СРО ОАУ «Лидер» в материалы дела была представлена кандидатура ФИО6.

В обоснование ходатайства третье лицо указывает, что данный арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к кредиторам должника -ЗАО «ЮА «Диан» и МГКА «Варги».

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов от 03.10.2025 г. принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Прямых доказательств аффилированности кандидатуры ФИО6 в материалы дела не представлено, доводы финансового управляющего ФИО1 являются предположением.

Аргумент о выдаче ФИО5 уже после утверждения его в должности внешнего управляющего должника доверенности на конечного бенефициара кредиторов ЗАО «ЮА «Диан» и МГКА «Варги» не относится к новому арбитражного управляющего.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, с учётом решения, принятого на собрании кредиторов должника, и наличия в материалах дела сведений о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО6.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ несостоятельности(банкротстве)», ст.ст.65, 71, 75, 167-170, 176, 233 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать АО «Спецстроймонолит Инвест» (ИНН <***> ОГРН <***>)несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении АО «Спецстроймонолит Инвест» (ИНН <***> ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 02.11.2026г.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего кредитора ФИО1 об утверждении арбитражного управляющего методом случайной выборки, - отказать.

Утвердить конкурсным управляющим АО «Спецстроймонолит Инвест» ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18745, адрес для направления корреспонденции: 105005, г. Москва а/я 132).

Прекратить полномочия внешнего управляющего АО «Спецстроймонолит Инвест».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до 02.11.2026 года представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья М.В. Агеева