Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А76-13141/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-13141/2023
09 апреля 2024 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2024 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН <***>, к акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН <***>, г. Челябинск,о взыскании 183 519 руб. 32 коп.

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», ОГРН <***>,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 28.12.2022, личность установлена по паспорту,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 11.12.2023, личность установлена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Челябинск», (далее – истец), 26.04.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к АО «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, общество/предприниматель), о взыскании по договору № Т2-06-26-1204/19 за сентябрь 2021 в размере 31 330,60 рублей.; по договору № 3-04-26-0798 за сентябрь, октябрь 2022 в размере 35 836,73 руб. по договору № 3-01-26-10261 за октябрь 2022 в размере 32 795,65 руб. по договору № 3-15-26-2651 за сентябрь, октябрь 2022 в размере 14 789,36 руб. по договору № 3-06-26-1203 за июль, август, сентябрь 2022 в размере 5 627,99 руб. по договору № 3-15-26-2652 за сентябрь 2022 в размере 3 591,81 руб. по договору № 3-11-26-1499 за октябрь 2022 в размере 3 319,88 руб. по договору № 3-02-26-0212 за август 2022 в размере 1 837,81 руб. по договору № 3-04-26-0797 за сентябрь 2022 в размере 1 340,56 руб. по договору № 3-12-26-1654 за сентябрь 2022 в размере 1 332,8 руб. по договору № 3-13-26-2051 за сентябрь 2022 в размере 386,89 руб. (т.1, л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату задолженности за услуги по транспортировке газа в спорный период не обеспечил.

Определением суда от 14.07.2023, на основании статьи 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ОГРН <***>.

В ходе рассмотрения спора истцом уточнялись исковые требования, в итоговой редакции от 13.07.2023 просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору на поставку и транспортировку газа

- Т2206-26-1204/9 за сентябрь 2021 года в размере 31 330,60 руб.

- 3-04-26-0798 за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года в размере 67 999,12 руб.

- 3-01-26-10261 за октябрь 2022 года в размере 32 795,65 руб.

- 3-15-26-2651 за сентябрь, октябрь 2022 года в размере 14 789,36 руб.

- 3-06-26-1203 за июль, август, сентябрь в размере 5 627,99 руб.

- 3-15-26-2652 за сентябрь 2022 года в размере 3 591,81 руб.

- 3-11-26-1499 за октябрь, декабрь 2022 года в размере 22 2486,73 руб.

- 3-02-26-0212 за август 2022 года в размере 1837,81 руб.

- 3-04-26-0797 за сентябрь 2022 года в размере 1340,56 руб.

-3-12-26-1654 за сентябрь 2022 года в размере 1332,80 руб.

- 3-13-26-2051 за сентябрь 2022 года в размере 386,89 руб.

Всего по расчету истца задолженность составляет 183 519 руб. 32 коп. (т.1, л.д. 135)

Уточнения исковых требования приняты судом на основании статьи 49 АПК РФ.

В материалы дела ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований возражает по следующим основаниям:

- счета-фактуры по договору № Т2-06-26-1204/19 за сентябрь 2021, по договору № 3-04-26-0798 за сентябрь, октябрь 2022, по договору № 3-01-26-10261 за октябрь 2022, по договору № 3-15-26-2651 за сентябрь, октябрь 2022, по договору № 3-06-26-1203 за июль, август, сентябрь 2022, по договору № 3-15-26-2652 за сентябрь 2022, по договору № 3-11-26-1499 за октябрь 2022, по договору № 3-02-26-0212 за август 2022, по договору № 3-04-26-0797 за сентябрь 2022, по договору № 3-12-26-1654 за сентябрь 2022, по договору № 3-13-26-2051 за сентябрь 2022 ответчиком не согласовывались и не принимались,

- ответчиком в адрес истца направлялись дополнительные соглашения, в которых согласовывался график поставки газа, однако до настоящего времени подписанные экземпляры со стороны истца в адрес ответчика не вернулись,

- применение истцом предусмотренных п. 17 Правил поставки газа повышающих коэффициентов за перебор газа по названным договорам поставки и транспортировки газа в сумме 53 355 руб. 19 коп. не обоснованно,

- деятельность ответчика напрямую зависит от начала отопительного периода, который невозможно спрогнозировать, поэтому перебор газа по указанным договорам вызван объективными причинами, не зависящими от ответчика (т.1, л.д.127-128).

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Неявка в судебное заседание третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В ходе судебного разбирательства истец на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (газораспределительная организация, ГРО), АО «ЧЕЛЯБОБЛКОММУНЭНЕРГО» (покупатель) заключен договор на транспортировку газа № Т2-06-26-1204/19 от 20.08.2019 (далее - Договор), в соответствии с которым ГРО обязуется транспортировать газ, принадлежащий покупателю, по своим газораспределительным сетям от ГРС до точек подключения покупателя, а покупатель принять газ в объемах, определенных договором и оплатить стоимость услуг по его транспортировке (т.1, л.д.12).

Согласно п. 2.1 Договора, объем газа, планируемого к транспортировке, определяется как объем поставки газа, указанного в договоре поставки газа. Объем газа, транспортируемого в период срока действия Договора, предусмотрен в Таблице № 1.

Согласно, указанного в Таблице № 1, договорного объема газа в сентябре, плановый объем равен 4,400 тыс.мЗ.

Во исполнение договора истец оказывал ответчику услуги по транспортировке газа, что подтверждается актом транспортированного газа за сентябрь 2021 года. В Акте транспортированного газа было зафиксировано особое мнение - перебор 69,542 тыс.мЗ.

Следовательно, ответчиком допущен суточный перерасход газа по сравнению с объемом, согласованным условиями договора.

Для оплаты услуг за указанные периоды истец выставил счет-фактуру № 51434 от 30 сентября 2021 г.

Окончательный расчет за месяц поставки и транспортировки газа осуществляется в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа (п. 4.3 договора).

В связи с тем, что в сентябре 2021 Покупатель превысил, установленный в договоре объем газа, ответчику была направлена 26.11.2021 корректировочная счет-фактура № 67713 от 25 ноября 2021 к счет-фактуре № 51434 от 30 сентября 2021 г., где на тариф 630,35 рублей и специальную надбавку 120,51 рублей, был применен повышающий коэффициент 1,5, сумма поданного -принятого и транспортированного газа увеличена на 31 330,60 рублей.

Соглашение об изменении стоимости № 419 от 25.11.2021 к акту об оказании услуг № 42866 от 30.09.2021 через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

27.10.2021 должник частично оплатил задолженность по счет-фактуре № 51434 от 30 сентября 2021 г. в сумме 67 020,58 рублей.

Задолженность по договору Т2206-26-1204/9 составила 31 330,60 руб.

Между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (газораспределительная организация, ГРО), АО «ЧЕЛЯБОБЛКОММУНЭНЕРГО» (покупатель) заключен договор на транспортировку газа транспортировку газа № 3-04-26-0798 от 01.12.2012 (далее - Договор), в соответствии с которым ГРО обязуется транспортировать газ, принадлежащий покупателю, по своим газораспределительным сетям от ГРС до точек подключения покупателя, а покупатель принять газ в объемах, определенных договором и оплатить стоимость услуг по его транспортировке.

В Приложении № 1 к Договору определен объем газа, согласно точек подключения.

Во исполнение договора истец оказывал ответчику услуги по транспортировке газа, что подтверждается актами транспортированного газа за сентябрь, октябрь 2022 года. В Актах транспортированного газа было зафиксировано особое мнение - перебор 5,872 тыс.мЗ. в сентябре 2022, 59,571 тыс.мЗ. в октябре 2022. Следовательно, ответчиком допущен суточный перерасход газа по сравнению с объемом, согласованным условиями договора.

Для оплаты услуг за указанные периоды истец выставил счета-фактуры № 43902 от 30 сентября 2022 г., № 50213 от 31 октября 2022 г.

В связи с тем, что в сентябре 2022 Покупатель превысил, установленный в договоре объем газа, ответчику была направлена 15.11.2022 корректировочные счет-фактуры, сумма поданного -принятого и транспортированного в сентябре 2022 равна 509 474,57 рублей, где на тариф был применен повышающий коэффициент.

В октябре 2022 Покупатель превысил, установленный в договоре объем газа, ответчику была направлена 13.12.2022 корректировочная счет-фактура, где на тариф был применен повышающий коэффициент, сумма поданного - принятого и транспортированного в октябре 2022 равна 2 747 286,62 рублей.

Окончательный расчет за месяц поставки и транспортировки газа осуществляется в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа (п. 1 Приложение № 5 договора).

Должник частично оплатил задолженность по транспортировке газа за указанный период в сумме 3 220 924,46рублей.

Задолженность по договору № 3-04-26-0798 составила 67999,12 руб.

Между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (газораспределительная организация, ГРО), АО «ЧЕЛЯБОБЛКОММУНЭНЕРГО» (покупатель) заключен договор на транспортировку газа № 3-01-26-10261 от 01,12.2012 (далее - Договор), в соответствии с которым ГРО обязуется транспортировать газ, принадлежащий покупателю, по своим газораспределительным сетям от ГРС до точек подключения покупателя, а покупатель принять газ в объемах, определенных договором и оплатить стоимость услуг по его транспортировке (т.1,л.д.23-28).

В Приложении № 1 к Договору определен объем газа, согласно точек подключения.

Во исполнение договора истец оказывал ответчику услуги по транспортировке газа, что подтверждается актом транспортированного газа за октябрь 2022 года. В Акте транспортированного газа было зафиксировано особое мнение - перебор 65Д98 тыс.мЗ.

Следовательно, ответчиком допущен суточный перерасход газа по сравнению с объемом, согласованным условиями договора.

Для оплаты услуг за указанные периоды истец выставил счет-фактуру № 0000-048167 от 31 октября 2022 г.

В связи с тем, что в октябре 2022 г. Покупатель превысил, установленный в договоре объем газа, ответчику была направлена 13.12.2022 корректировочная счет-фактура, был применен повышающий коэффициент.

Окончательный расчет за месяц поставки и транспортировки газа осуществляется в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа (п. 4.3 договора).

Должник частично оплатил задолженность в сумме 721 223,33 рублей.

Задолженность по договору № 3-01-26-10261 составила 32795,65 руб.

Между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (газораспределительная организация, ГРО), АО "ЧЕЛЯБОБЛКОММУНЭНЕРГО" (покупатель) заключен договор на транспортировку газа № 3-15-26-2651 от 01.12.2012 (далее - Договор), в соответствии с которым ГРО обязуется транспортировать газ, принадлежащий покупателю, по своим газораспределительным сетям от ГРС до точек подключения покупателя, а покупатель принять газ в объемах, определенных договором и оплатить стоимость услуг по его транспортировке.

В Приложении № 1 к Договору определен объем газа, согласно точек подключения.

Во исполнение договора истец оказывал ответчику услуги по транспортировке газа, что подтверждается актами транспортированного газа за сентябрь, октябрь 2022 года. В Актах транспортированного газа было зафиксировано особое мнение - перебор. Следовательно, ответчиком допущен суточный перерасход газа по сравнению с объемом, согласованным условиями договора.

Для оплаты услуг за указанные периоды истец выставил счета-фактуры № 0000-044586 от 30 сентября 2022 г., № 0000-051546 от 31 октября 2022 г.

Окончательный расчет за месяц поставки и транспортировки газа осуществляется в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа (п. 1 Приложение № 5 договора).

В связи с тем, что в сентябре 2022 Покупатель превысил, установленный в договоре объем газа, ответчику была направлена 15.11.2022 корректировочные счет-фактуры, сумма поданного -принятого и транспортированного в сентябре 2022 равна 45 203,85 рублей, где на тариф был применен повышающий коэффициент.

В октябре 2022 Покупатель превысил, установленный в договоре объем газа, ответчику была направлена 13.12.2022 корректировочная счет-фактура, где на тариф был применен повышающий коэффициент, сумма поданного - принятого и транспортированного в октябре 2022 равна 484 180,20 рублей.

Должник частично оплатил задолженность в сумме 336 471,72 рублей

Задолженность по договору № 3-15-26-2651 составила 14789,36 руб.

Между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (газораспределительная организация, ГРО), АО "ЧЕЛЯБОБЛКОММУНЭНЕРГО" (покупатель) заключен договор на транспортировку газа № 3-06-26-1203 от 01.12.2012 (далее - Договор), в соответствии с которым ГРО обязуется транспортировать газ, принадлежащий покупателю, по своим газораспределительным сетям от ГРС до точек подключения покупателя, а покупатель принять газ в объемах, определенных договором и оплатить стоимость услуг по его транспортировке. В Приложении № 1 к Договору определен объем газа, согласно точек подключения.

Во исполнение договора истец оказывал ответчику услуги по транспортировке газа, что подтверждается актами транспортированного газа за июль, август, сентябрь 2021 года. В Акте транспортированного газа было зафиксировано особое мнение - перебор. Следовательно, ответчиком допущен суточный перерасход газа по сравнению с объемом, согласованным условиями договора.

Для оплаты услуг за указанные периоды истец выставил счета-фактуры № 0000-036384 от 31 июля 2022 г., № 0000-039622 40654 от 31 августа 2022 г., № 0000- 44230 от 30 сентября 2022 г.

В связи с тем, что в июле, августе, сентябре 2022 Покупатель превысил, установленный в договоре объем газа, ответчику были направлены 15.11.2022, 13.12.2022 корректировочные счет-фактуры, где был применен повышающий коэффициент.

Должник частично оплатил задолженность в сумме 421 473,84 рублей

Задолженность по договору № 3-06-26-1203 составила 5627,99 руб.

Между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (газораспределительная организация, ГРО), АО "ЧЕЛЯБОБЛКОММУНЭНЕРГО" (покупатель) заключен договор на транспортировку газа № 3-15-26-2652 от 01.12.2012 (далее - Договор), в соответствии с которым ГРО обязуется транспортировать газ, принадлежащий покупателю, по своим газораспределительным сетям от ГРС до точек подключения покупателя, а покупатель принять газ в объемах, определенных договором и оплатить стоимость услуг по его транспортировке.

В Приложении № 1 к Договору определен объем газа, согласно точек подключения. Во исполнение договора истец оказывал ответчику услуги по транспортировке газа, что подтверждается актом транспортированного газа в сентябрь 2022 года. В Актах транспортированного газа было зафиксировано особое мнение - перебор. Следовательно, ответчиком допущен суточный перерасход газа по сравнению с объемом, согласованным условиями договора. Для оплаты услуг за указанные периоды истец выставил счет(а)-фактуру(ы) № 45044 от 30 сентября 2022 г.

Окончательный расчет за месяц поставки и транспортировки газа осуществляется в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа (п. 1 Приложение № 5 договора).

В связи с тем, что в сентябре 2022 Покупатель превысил, установленный в договоре объем газа, ответчику была направлена 15.11.2022 корректировочные счет-фактуры, сумма поданного -принятого и транспортированного в сентябре 2022 равна 15 564,45рублей, где на тариф был применен повышающий коэффициент.

Должник частично оплатил задолженность в сумме 11 972,64 рублей

Задолженность по договору № 3-15-26-2652 составила 3591,81 руб.

Между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (газораспределительная организация, ГРО), АО "ЧЕЛЯБОБЛКОММУНЭНЕРГО" (покупатель) заключен договор на транспортировку газа № 3-11-26-1499 от 01.12.2012 (далее - Договор), в соответствии с которым ГРО обязуется транспортировать газ, принадлежащий покупателю, по своим газораспределительным сетям от ГРС до точек подключения покупателя, а покупатель принять газ в объемах, определенных договором и оплатить стоимость услуг по его транспортировке.

В Приложении № 1 к Договору определен объем газа, согласно точек подключения.

Во исполнение договора истец оказывал ответчику услуги по транспортировке газа, что подтверждается актами транспортированного газа за октябрь 2022 года. В Акте транспортированного газа было зафиксировано особое мнение - перебор. Следовательно, ответчиком допущен суточный перерасход газа по сравнению с объемом, согласованным условиями договора.

Для оплаты услуг за указанные периоды истец выставил счета-фактуры № 51598 от 31 октябре 2022 г.

В связи с тем, что в октябре 2022 года Покупатель превысил, установленный в договоре объем газа, ответчику была направлена 13.12.2022 корректировочная счет-фактура, где был применен повышающий коэффициент.

Окончательный расчет за месяц поставки и транспортировки газа осуществляется в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа (п. 4.3 договора).

Должник частично оплатил задолженность в сумме 1 780 488,28 рублей

Задолженность по договору № 3-11-26-1499 составила 22486,73 руб.

Между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (газораспределительная организация, ГРО), АО "ЧЕЛЯБОБЛКОММУНЭНЕРГО" (покупатель) заключен договор на транспортировку газа № 3-02-26-0212 от 01.12.2012 (далее - Договор), в соответствии с которым ГРО обязуется транспортировать газ, принадлежащий покупателю, по своим газораспределительным сетям от ГРС до точек подключения покупателя, а покупатель принять газ в объемах, определенных договором и оплатить стоимость услуг по его транспортировке.

В Приложении № 1 к Договору определен объем газа, согласно точек подключения.

Во исполнение договора истец оказывал ответчику услуги по транспортировке газа, что подтверждается актом транспортированного газа за август 2022 года. В Акте транспортированного газа было зафиксировано особое мнение - перебор. Следовательно, ответчиком допущен суточный перерасход газа по сравнению с объемом, согласованным условиями договора.

Для оплаты услуг за указанные периоды истец выставил счет-фактуру № 40234 от 31 августа 2022 г.

В связи с тем, что в августе 2022 Покупатель превысил, установленный в договоре объем газа, ответчику была направлена 27.10.2022 корректировочная счет-фактура, был применен повышающий коэффициент.

Окончательный расчет за месяц поставки и транспортировки газа осуществляется в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа (п. 4.3 договора).

Задолженность по договору № 3-02-26-0212 составила 1837,81 руб.

Между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (газораспределительная организация, ГРО), АО "ЧЕЛЯБОБЛКОММУНЭНЕРГО" (покупатель) заключен договор на транспортировку газа № 3-04-26-0797 от 01.12.2012 (далее - Договор), в соответствии с которым ГРО обязуется транспортировать газ, принадлежащий покупателю, по своим газораспределительным сетям от ГРС до точек подключения покупателя, а покупатель принять газ в объемах, определенных договором и оплатить стоимость услуг по его транспортировке.

В Приложении № 1 к Договору определен объем газа, согласно точек подключения.

Во исполнение договора истец оказывал ответчику услуги по транспортировке газа, что подтверждается актом транспортированного газа за сентябрь 2022 года. В Акте транспортированного газа было зафиксировано особое мнение - перебор. Следовательно, ответчиком допущен суточный перерасход газа по сравнению с объемом, согласованным условиями договора.

Для оплаты услуг за указанные периоды истец выставил счет(а)-фактуру(ы) № 0000-043449 от 30 сентября 2022 г.

Окончательный расчет за месяц поставки и транспортировки газа осуществляется в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа (п. 1 Приложение № 5 договора).

В связи с тем, что в сентябре 2022 Покупатель превысил, установленный в договоре объем газа, ответчику была направлена 15.11.2022 корректировочные счет-фактуры, сумма поданного -принятого и транспортированного в сентябре 2022 равна 27 806,24 рублей, где на тариф был применен повышающий коэффициент.

Должник частично оплатил задолженность в сумме 26 465,68 рублей

Задолженность по договору № 3-04-26-0797 составила 1340,56 руб.

Между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (газораспределительная организация, ГРО), АО "ЧЕЛЯБОБЛКОММУНЭНЕРГО" (покупатель) заключен договор на транспортировку газа № 3-12-26-1654 от 01.12.2012 (далее - Договор), в соответствии с которым ГРО обязуется транспортировать газ, принадлежащий покупателю, по своим газораспределительным сетям от ГРС до точек подключения покупателя, а покупатель принять газ в объемах, определенных договором и оплатить стоимость услуг по его транспортировке.

В Приложении № 1 к Договору определен объем газа, согласно точек подключения.

Во исполнение договора истец оказывал ответчику услуги по транспортировке газа, что подтверждается актом транспортированного газа за сентябрь 2022 года. В Акте транспортированного газа было зафиксировано особое мнение - перебор.

Следовательно, ответчиком допущен суточный перерасход газа по сравнению с объемом, согласованным условиями договора.

Для оплаты услуг за указанные периоды истец выставил счет-фактуру № 44783 от 30 сентября 2022 г.

Окончательный расчет за месяц поставки и транспортировки газа осуществляется в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа (п. 1 Приложение № 5 договора).

В связи с тем, что в сентябре 2022 Покупатель превысил, установленный в договоре объем газа, ответчику была направлена 15.11.2022 корректировочные счет-фактуры, сумма поданного -принятого и транспортированного в сентябре 2022 равна 48 672,64 рублей, где на тариф был применен повышающий коэффициент.

Должник частично оплатил задолженность в сумме 47 339,84 рублей

Задолженность по договору № 3-12-26-1654 составила 1332,80 руб.

Между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (газораспределительная организация, ГРО), АО "ЧЕЛЯБОБЛКОММУНЭНЕРГО" (покупатель) заключен договор на транспортировку газа № 3-13-26-2051 от 01.12.2012 (далее - Договор), в соответствии с которым ГРО обязуется транспортировать газ, принадлежащий покупателю, по своим газораспределительным сетям от ГРС до точек подключения покупателя, а покупатель принять газ в объемах, определенных договором и оплатить стоимость услуг по его транспортировке.

В Приложении № 1 к Договору определен объем газа, согласно точек подключения.

Во исполнение договора истец оказывал ответчику услуги по транспортировке газа, что подтверждается актом транспортированного газа за сентябрь 2022 года. В Акте транспортированного газа было зафиксировано особое мнение - перебор. Следовательно, ответчиком допущен суточный перерасход газа по сравнению с объемом, согласованным условиями договора.

Для оплаты услуг за указанные периоды истец выставил счет-фактуру № 0000-043647 от 30 сентября 2022 г.

Окончательный расчет за месяц поставки и транспортировки газа осуществляется в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа (п. 1 Приложение № 5 договора).

В связи с тем, что в сентябре 2022 Покупатель превысил, установленный в договоре объем газа, ответчику была направлена 15.11.2022 корректировочные счет-фактуры, сумма поданного -принятого и транспортированного в сентябре 2022 равна 31 441,11 рублей, где на тариф был применен повышающий коэффициент.

Должник частично оплатил задолженность в сумме 31 054,22 рублей

Задолженность по договору № 3-13-26-2051 составила 386,89 руб.

Всего задолженность составляет 183 519 руб. 32 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 08.02.2023 № 01/284-27/392-70 об оплате задолженности. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате транспортированного в спорный период газа послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части транспортировки газа), применяются положения глав 30 и 39 ГК РФ.

При этом правоотношения между ГРО и потребителями, связанные с транспортировкой принятого газа, регулируются главой 39 ГК РФ.

Проанализировав условия договоров № Т2-06-26-1204/19 № 3-04-26-0798, № 3-01-26-10261, № 3-15- 26-2651, № 3-06-26-1203, № 3-15-26-2652, № 3-11-26-1499, № 3-02-26-0212, № 3-04-26-0797, № 3-12-26-1654, № 3-13-26-2051, а также учитывая, что стороны приступили к исполнению договора, отсутствие каких-либо возражений ответчика о незаключенности договора до рассмотрения настоящего иска, суд приходит к выводу о том, что договор заключен и к отношениям его сторон применяются предусмотренные в нем условия.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539- 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статья 307 ГК РФ).

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статья 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания истцом услуг по транспортировке газа по указанным выше договорам на транспортировку газа подтверждается актами транспортированного газа, счет-фактурами и ответчиком не оспаривается.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ) и достоверно подтверждают факт транспортировки газа.

Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком в предусмотренные договором сроки исполнено не было, что привело к образованию перед истцом задолженности в размере 183 519 руб. 32 коп.

Как определено пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с пунктами 15, 17 Правил № 162 в случае потребления газа в большем, чем определено в договоре поставки газа, количестве стоимость сверхдоговорного объема газа и его транспортировки будет иной, нежели та, которая установлена в договоре.

Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями. Покупатели, приобретающие газ в целях его преобразования в иной вид энергоресурса (тепло, горячую воду), используют газ в коммерческих целях, его цена заложена в стоимость производимых и продаваемых такими организациями энергоресурсов. Поэтому таких покупателей нельзя отнести к категории коммунально-бытовых потребителей и в случае перерасхода газа без предварительного согласования с поставщиком они оплачивают объем отобранного ими газа сверх установленного договором с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных пункта 17 Правил № 162.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В доводах отзыва ответчик указывает, что счета-фактуры по договору № Т2-06-26-1204/19 за сентябрь 2021, по договору № 3-04-26-0798 за сентябрь, октябрь 2022, по договору № 3-01-26-10261 за октябрь 2022, по договору № 3-15-26-2651 за сентябрь, октябрь 2022, по договору № 3-06-26-1203 за июль, август, сентябрь 2022, по договору № 3-15-26-2652 за сентябрь 2022, по договору № 3-11-26-1499 за октябрь 2022, по договору № 3-02-26-0212 за август 2022, по договору № 3-04-26-0797 за сентябрь 2022, по договору № 3-12-26-1654 за сентябрь 2022, по договору № 3-13-26-2051 за сентябрь 2022 ответчиком не согласовывались и не принимались.

Как следует из материалов дела, факт оказания истцом услуг на сумму исковых требований, подтверждается представленными в дело доказательствами, а именно актами поданного принятого и счетами-фактурами, однако ответчиком не подписаны, мотивированного отказа от подписания не представил.

Ответчик оказание истцом услуг в меньшем объеме, чем указано в имеющихся в материалах дела односторонних документах, посредством предоставления иных относимых, допустимых и достоверных доказательств, не подтвердил.

О фальсификации соответствующих доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в суде первой и апелляционной инстанции не заявлено.

Из материалов дела также не следует, что до обращения истца в арбитражный суд, ответчиком были заявлены какие-либо возражения относительно качества и стоимости оказанных услуг.

При указанных обстоятельствах доводы ответчика о неподписании счетов-фактур судом отклоняются.

Так же ответчиком заявлен довод о том, что применение истцом предусмотренных п. 17 Правил поставки газа повышающих коэффициентов за перебор газа по названным договорам поставки и транспортировки газа в сумме 53 355 руб. 19 коп. не обоснованно,

Согласно пункту 3 Правил поставки газа "перерасход газа" - отбор покупателем газа в объеме более суточной нормы поставки.

Тарифы на услуги по транспортировке Газа по газораспределительным сетям размещены на сайте ГРО (www.gazcom74.ru).

Приказом Федеральной службы по тарифам от 15.12.2009 № 411 -э/7 утверждены Методические указания по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям (далее - Методические указания).

Стоимость услуг по транспортировке газа состоит из тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программ газификации, включающей дополнительные налоговые платежи, возникающие от введения специальных надбавок.

Пунктами 12 и 23 Методических указаний установлено, что тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям устанавливаются в зависимости от объемов потребления газа конечными потребителями дифференцированно по группам конечных потребителей согласно приложению № 1 к Методическим указаниям в рублях и копейках за транспортировку 1000 м3 газа без учета налога на добавленную стоимость.

Приказом Федеральной антимонопольной службы России от 02.12.2019 № 1580/19 ФАС РФ, N 828/22 от 16 ноября 2022 г. утверждены тарифы для АО «Газпром газораспределения Челябинск».

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 29.08.2019 № 69/1, от 18 февраля 2022 г. N 8/2 к тарифам на услуги по транспортировке газа утверждена специальная надбавка для финансирования программы газификации, включающие дополнительные налоговые платежи, возникающие от введения специальных надбавок.

Пунктом 48 Методических указаний предусмотрено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией оплачивается дополнительно стоимость транспортировки объема газа сверх установленного договором за каждые сутки с применением повышающего коэффициента только к превышению договорного объема транспортировки (поставки) газа в целом.

В круг лиц, к которым правило п. 17 Правил не применяется, не вошли ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), которые в том числе поставляются населению.

При этом в иных случаях Правила прямо различают поставку газа для коммунально-бытовых нужд (например, поставку исполнителю коммунальных услуг для использования в крышной котельной) и поставку газа преобразующим его в иной вид коммунального ресурса ресурсоснабжающим организациям. Например, согласно п. 14 Правил допускается неравномерность поставки газа по месяцам, в том числе для коммунально-бытовых нужд и для котельных и тепловых электростанций в объемах, обеспечивающих потребности в тепловой энергии коммунально-бытовых организаций и населения.

В связи с этим по смыслу Правил в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами.

Ресурсоснабжающие организации, использующие свое оборудование и потребляющие газ при производстве иного коммунального ресурса как для населения, так и для иных лиц, не отнесены к указанной категории потребителей.

Таким образом, штрафные повышающие коэффициенты, установленные п. 17 Правил, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Обязанность по своевременному предоставлению поставщику (ГРО) документального подтверждения предусмотренных настоящим пунктом оснований для неприменения коэффициентов к стоимости соответствующих объемов газа и его транспортировки возлагается на покупателя (абз.4 п. 17 Правил поставки газа).

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

При этом в иных случаях Правила прямо различают поставку газа для коммунально-бытовых нужд (например, поставку исполнителю коммунальных услуг для использования в крышной котельной) и поставку газа преобразующим его в иной вид коммунального ресурса ресурсоснабжающим организациям. Например, согласно пункту 14 Правил допускается неравномерность поставки газа по месяцам, в том числе для коммунально-бытовых нужд и для котельных и тепловых электростанций в объемах, обеспечивающих потребности в тепловой энергии коммунально-бытовых организаций и населения.

В связи с этим, по смыслу Правил в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами.

Этот вывод также подтверждается пунктом 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021, согласно которому к категории население отнесены лица, приобретающие газ, в том числе исполнители коммунальных услуг, для его использования в котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства электрической и (или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах.

Ресурсоснабжающие организации, не относящиеся к исполнителям коммунальных услуг по отношению к жильцам многоквартирных домов, потребляющие газ для поставки его в коммерческих целях, на льготу по освобождению от повышающего коэффициента рассчитывать не могут.

Исходя из данной позиции Верховного Суда РФ, организации, использующие свое оборудование и потребляющие газ при производстве иного коммунального ресурса, как для населения, так и для иных лиц, не отнесены к категории коммунально-бытовых потребителей, что обуславливает применение в отношении них повышающих коэффициентов, предусмотренных пунктом 17 Правил поставки газа.

Так как ответчик приобретает газ, а в последующем преобразовывает его в тепловую энергию, данная деятельность, по мнению Верховного Суда РФ, является производством иного вида коммунального ресурса.

Действующее в области газоснабжения законодательство не предусматривает отнесение к категории коммунально-бытовых потребителей покупателей газа, которые закупают газ в целях преобразования газа в иной вид энергии (в данном случае - тепловую энергию). Такая деятельность носит предпринимательский характер, затраты ответчика по покупке газа входят в состав его тарифов на тепловую энергию. Ответчик не занимается поставкой газа как самостоятельного вида природного ресурса на нужды населения или приравненных к нему категорий.

При этом суд также учитывает, что ответчик оспаривает правомерность применения, в спорном периоде повышающего коэффициента, в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств того, что тепловая энергия, преобразованная ответчиком, расходуется только для обеспечения населения и коммунально-бытовых потребителей тепловой энергией.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, ответчик является предприятием, осуществляющим деятельность по производству и продаже тепловой энергии не только на коммунально-бытовые нужды населения и коммунально-бытовых потребителей, но и другим юридическим лицам, что само по себе также свидетельствует о том, что ответчика нельзя отнести к категории населения и приравненных к ним лиц.

На основании изложенного истцом правомерно применены повышающие коэффициенты (перебор газа по суточному потреблению).

Иные доводы и возражения судом отклонены, как основанные на предположениях и не имеющие должной совокупности доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору на поставку и транспортировку газа

- Т2206-26-1204/9 за сентябрь 2021 года в размере 31 330,60 руб.

- 3-04-26-0798 за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года в размере 67 999,12 руб.

- 3-01-26-10261 за октябрь 2022 года в размере 32 795,65 руб.

- 3-15-26-2651 за сентябрь, октябрь 2022 года в размере 14 789,36 руб.

- 3-06-26-1203 за июль, август, сентябрь в размере 5 627,99 руб.

- 3-15-26-2652 за сентябрь 2022 года в размере 3 591,81 руб.

- 3-11-26-1499 за октябрь, декабрь 2022 года в размере 22 2486,73 руб.

- 3-02-26-0212 за август 2022 года в размере 1837,81 руб.

- 3-04-26-0797 за сентябрь 2022 года в размере 1340,56 руб.

-3-12-26-1654 за сентябрь 2022 года в размере 1332,80 руб.

- 3-13-26-2051 за сентябрь 2022 года в размере 386,89 руб.

А всего 183 519 руб. 32 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене уточненного искового заявления в размере 183 519 руб. 32 коп., уплате подлежит государственная пошлина в размере 6 506 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 483 руб., что подтверждается платежным поручением №12893 от 15.05.2023 на сумму 2483 руб. (т.1,л.д. 124).

Следовательно, размер недоплаченной истцом государственной пошлины в счет рассмотрения настоящего иска составляет 4023 руб., и, при удовлетворении исковых требований в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом удовлетворения исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 483 руб., государственная пошлина в размере 4023 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ответчика – акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», в пользу истца – акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», сумму основного долга в размере 183 519 руб. 32 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 2 483 руб.

Взыскать с ответчика – акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4023 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья А.А. Вишневская


В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.