Решение от 24 октября 2023 г. по делу № А40-33233/2023





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №А40-33233/2023-52-261
24 октября 2023 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2023 года.


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «ЭКОМИР» (111674 111033, <...>, ЭТ. 4 КОМН. 405, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2017, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-СТРОЙ» (105094, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ГОСПИТАЛЬНЫЙ ВАЛ УЛ., Д. 5, СТР. 12, КВ. 95, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2010, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 5 765 819,83 руб. по договору от 08.02.2021 № 9, пени в размере 1 672 087,75 руб. за периоды с 04.11.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.02.2023 (ст. 49 АПК РФ),


при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 27.04.2023),

от ответчика – представитель не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «ЭКОМИР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-СТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 765 819,83 руб. по договору от 08.02.2021 № 9, пени в размере 1 672 087,75 руб. за периоды с 04.11.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.02.2023 (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку полночного представителя не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме на основании нижеследующего.

Между Истцом и Ответчиком 08.02.2021 был заключены Договор № 9 на выполнение работ по ремонту улично-дорожной сети в поселке Судиславль Костромской области.

Стоимость работ составила 17 582 756,84 руб., в том числе НДС 20% - 2 930 459,47 руб.

Истцом, в рамках договорных отношений, обязательства были выполнены в полном объеме и сроки, в соответствии с п. 2.6. Договора с 12.05.2021 по 15.10.2021 были выставлены счета на сумму 14 765 819,83 руб.

Сдача и приемка работ осуществляется по правилам, закрепленным 12 разделом договора «Сдача и приемка работ».

В соответствии с п. 4.1.4. Договора, Заказчик обязан принять результаты работ после извещения Подрядчиком о выполнении работ и предоставления Подрядчиком документов, подтверждающих выполнение работ (актов о приемке выполненных работ (форма №КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), исполнительной документации, в установленные Договором сроки.

В разделе договора «Сдача и приемка работ», п. 12.3 в течение 3 рабочих дней после завершения работ, Подрядчик направляет Заказчику уведомление о завершении работ и прилагает к нему комплект отчетной документации.

В соответствии с п. 5.1.3. Договора, подрядчик обязан предоставлять запрашиваемые данные и документы в электронном виде по средствам информационных сервисов или путем интеграции информационных систем Подрядчика с используемой Заказчиком информационной системой для администрирования своей деятельности.

Так, подрядчиком было направлено извещение и предоставление документов, подтверждающих выполнение работ, что подтверждается скриншотами письма, направленного электронной почтой от 19.10.2021, от 03.08.2021, 21.06.2021, а также формами КС-2, КС-3.

В соответствии с п. 12.9 Договора заказчиком объемы выполненных работ по Договору принимаются путем подписания акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2). Сроки подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ не может превышать 5 рабочих дней со дня принятия комиссией выполненных работ без замечаний.

В соответствии с п. 2.6. Договора с 12.05.2021 по 15.10.2021 были выставлены счета на сумму общую сумму 14 765 819,83 руб.

Ответчик оплату произвел только частично:

- 12.05.2021 в размере 4 000 000 руб.;

- 23.06.2021 в размере 2 000 000 руб.;

- 19.07.2021 в размере 2 000 000 руб.;

- 29.09.2021 в размере 1 000 000 руб.,

итого на сумму 9 000 000 руб.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 5 765 819,83 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Наряду с изложенным, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 672 087,75 руб. за периоды с 04.11.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.02.2023.

В соответствии с п.6.7. Договора в случае просрочки оплаты по Договору Ответчик уплачивает Истцу за нарушение сроков оплаты, предусмотренных Договорами, неустойку в размере 0,1 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер пени составляет 1 672 087,75 руб. за периоды с 04.11.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.02.2023. Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям договора. Ответчиком контррасчет не представлен. О применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере как законное и обоснованное.

В силу п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд





РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-СТРОЙ» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «ЭКОМИР» (ИНН: <***>) задолженность в размере 5 765 819,83 руб. по договору от 08.02.2021 № 9, пени в размере 1 672 087,75 руб. за периоды с 04.11.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.02.2023, госпошлину в размере 60 190 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «ЭКОМИР» (ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 5 391 руб. по платежному поручению № 138 от 08.12.2022г.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Р.Е. Галиева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "ЭКОМИР" (ИНН: 7751122485) (подробнее)

Ответчики:

ООО Авангард-Строй (подробнее)

Судьи дела:

Галиева Р.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ