Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А55-19704/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-19704/2019
04 декабря 2019 года
г. Самара



Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 27 ноября 2019 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ДЖИ-БИ-СИ», г. Самара

от 24 июня 2019 года

к Обществу с ограниченной ответственностью «21 век», г. Самара

о взыскании денежных средств

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – представитель ФИО1 по доверенности от 02.04.2019 года

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДЖИ-БИ-СИ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «21 ВЕК» по договору поставки № б/н от 05.02.2015 стоимости многооборотной тары в размере 144 000 руб., неустойки за несвоевременное возвращение многооборотной тары из расчета половины стоимости тары за каждую кегу в размере 24 000 руб.

Истец явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ДЖИ-БИ-СИ» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «21 век» (Покупатель) заключен договор поставки №б/н от 05.02.2015 (л.д. 18-25).

Согласно условиям Договора, Поставщик обязуется систематически, в течении срока действия и на условиях Договора, поставлять и передавать в собственность Покупателю Товары и прочие материальные ценности в соответствии в действующим прайс-листом, а Покупатель обязуется принимать этот Товар и своевременно оплачивать его на условиях Договора.

В соответствии с п. 3.4. Договора, при доставке товара транспортом Поставщика, Покупатель обязан принять поставленный Товар, а также предоставить Поставщику возвратную тару (кеги, газовые баллоны). Выгрузка и загрузка возвратной тары на складе Покупателя производится силами Поставщика.

Согласно п. 5.1. Договора, Поставщик отпускает продукцию, разливное пиво, в многооборотной таре (металлических необрезиненных кегах) емкостью 30 л. и (или) 50 л, принадлежащей Поставщику, и углекислоту в газовых баллонах, при условии возврата Покупателем Поставщику тары.

Получив товар в металлических необрезиненных кегах и газовых баллонах (далее – тара), Покупатель несет полную материальную ответственность за ее сохранность, и в случае утраты тары или нанесения вреда, возмещает ее стоимость в тройном размере.

В соответствии с п. 5.3. Договора, Покупатель возвращает пустую тару транспортом Поставщика со следующей поставкой товара Покупателю, или по адресу склада Поставщика силами Покупателя. Срок возврата тары не должен превышать 30 календарных дней.

В случае нарушения п. 5.3. Договора, просрочки возврата оборотной тары, Покупатель обязан выплатить штрафную неустойку в размере половины стоимости тары за каждую кегу при предъявлении требования об уплате неустойки (по усмотрению Поставщика).

Как указывает истец, в нарушение условий Договора, ответчик многооборотную тару не возвратил, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 144 000 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 5 ст. 4 АПК РФ, истцом в адрес ответчика 20.05.2019 направлена претензия с требованием произвести возврат удерживаемой многооборотной тары, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела исковым заявлением.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

Согласно части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

На основании статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

В соответствии с ч. 1 ст. 481 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю товар в таре и (или) упаковке, за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки.

Согласно ст. 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждается факт поставки Товара в многооборотной таре.

Согласно п. 5.1. Договора, Поставщик отпускает продукцию, разливное пиво, в многооборотной таре (металлических необрезиненных кегах) емкостью 30 л. и (или) 50 л, принадлежащей Поставщику, и углекислоту в газовых баллонах, при условии возврата Покупателем Поставщику тары.

От ответчика в материалы дела 27.11.2019 поступил акт сверки по возвратной таре (кегам) № 7880 по состоянию на 18.11.2019, подписанный сторонами с обеих сторон (о чем свидетельствует подпись и печать организаций), согласно которому у ООО «21 ВЕК» отсутствует задолженность по многооборотной таре перед ООО «ДЖИ-БИ-СИ» (л.д. 113).

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании стоимости удерживаемой многооборотной тары в размере 144 000 руб.

Ответчиком заявлено требование о взыскании штрафной неустойки за просрочку возврата тары в размере 24 000 руб. за период с 20.09.2018 по 17.06.2019.

В соответствии с п. 5.3. Договора, Покупатель возвращает пустую тару транспортом Поставщика со следующей поставкой товара Покупателю, или по адресу склада Поставщика силами Покупателя. Срок возврата тары не должен превышать 30 календарных дней.

В случае нарушения п. 5.3. Договора, просрочки возврата оборотной тары, Покупатель обязан выплатить штрафную неустойку в размере половины стоимости тары за каждую кегу при предъявлении требования об уплате неустойки (по усмотрению Поставщика).

Как поясняет ответчик, многооборотная тара хранится у него, он неоднократно обращался к ООО «ДЖИ-БИ-СИ» с требованием забрать тару, однако истец уклоняется от действий по вывозу тары (л.д. 104-107). Доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.В. Агеенко