Решение от 30 мая 2017 г. по делу № А40-43120/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

30.05.2017г. Дело № А40-43120/17-159-400

Резолютивная часть решения изготовлена 18 мая 2017г.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

СПАО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.07.2002г., адрес: 125047,<...>)

К ЗАО «ПОЛЕТ-ИНЖЕНЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 02.08.2002г., адрес: 109147,<...>)

О взыскании 16 145руб. 26коп.,

с участием: без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании страхового возмещения в размере 16 145руб. 26коп.,

Определением суда от 14.103.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчик в порядке статьи 131 АПК РФ представил отзыв, в котором просил в иске отказать и заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, который приобщен в материалы дела в порядке ст. 159 АПК РФ.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-43120/17-159-400 изготовлена 26.05.2017г.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

19.05.2017 в материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Оценив доводы ходатайства, суд считает, что отсутствуют основания, предусмотренные ст. 148 АПК РФ, а также п. 1 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку в материалах дела имеется претензионное письмо с квитанцией почтового отделения об отправке заказной корреспонденции на адрес ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 16.04.2015 года между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Развитие территории» был заключен договор страхования имущества, договор страхования №920038111.

Так, ООО «Развитие территории» обратилось к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного имущества расположенного по адресу: <...> д 34. к 8.

Согласно акту обследования, застрахованное имущество было повреждено в результате залива водой, из-за поломки пожарного гидранта.

Организацией, обеспечивающей эксплуатацию, ремонт и обслуживание нежилого помещения по адресу: <...> д 34. к 8 является ЗАО «ПОЛЕТ-ИНЖЕНЕР».

Указанное событие признано истцом страховым случаем, о чем составлен страховой акт № ИН6858136.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 6 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» от 27.11.1992г. № 4015-I. страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы) формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

В связи с чем, по данному страховому случаю был составлен РАСЧЕТ РАЗМЕРАущерба, согласно которому, ущерб причиненный застрахованному СПАО «РЕСО-Гарантия» имуществу составляет 16145 руб. 26 коп.

Истец выплатил страховое возмещение, что подтверждаетсяплатежнымпоручением №378444 от 29.06.2016г.;

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Оснований для отказа в выплате страхового возмещения не имеются.

Истцом в досудебном порядке в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 30.09.2016г. с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации, которая ответчиком отставлена без удовлетворения.

Так, ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив согласно положениям статей 65, 68, 71, 75 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 420, 421, 929, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.02г., руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, оставить без удовлетворения.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ПОЛЕТ-ИНЖЕНЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 02.08.2002г., адрес: 109147,<...>) в пользу Страхового публичного акционерного «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.07.2002г., адрес: 125047,<...>)

16 145(Шестнадцать тысяч сто сорок пять) рублей 26коп. – ущерба и 2 000(две тысячи)руб. -расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья:

Константиновская Н.А.