СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 октября 2019 г. по делу № А28-7160/2019

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных актов судебных приставов-исполнителей

16/2019-128291(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-7160/2019
г. Киров
02 октября 2019 года
Арбитражный суд Кировской области в лице судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Имидж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612020, <...>)

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Шабалинскому и Свечинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО2 (место нахождения: 612020, <...>), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610000, Россия, <...>)

заинтересованное лицо: взыскатель по исполнительному производству - общество с ограниченной ответственностью «Шабалинский деревообрабатывающий завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, <...>; 610000, г. Киров, а/я 84)

третьи лица: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Шабалинскому и Свечинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО3 (место нахождения: 612020, <...>), отдел судебных приставов по Шабалинскому и Свечинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (место нахождения: 612020, <...>)

о признании незаконным постановления от 16.05.2019 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) и о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности совершить исполнительные действия

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО4, по доверенности от 14.05.2019,

УФССП России по Кировской области – Мальцевой О.А., по доверенности от 01.04.2019.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Имидж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612020, <...>) о признании незаконным постановления от 16.05.2019 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), вынесенного судебным приставом- исполнителем отдела судебных приставов по Шабалинскому и Свечинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО2; о возложении на судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Шабалинскому и Свечинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО3 обязанности устранить допущенные нарушения путем совершения исполнительских действий, предусмотренных статьей 88 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.Ю. Шмырин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 8:50:14

Кому выдана Шмырин Сергей Юрьевич