Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № А41-89951/2016

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-89951/2016
04 апреля 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Мироновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ООО «СТРОЙТЕХАВТОМОНТАЖ»

к МКУ «ЛЕСПАРКХОЗ»

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании – согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТРОЙТЕХАВТОМОНТАЖ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с МКУ «ЛЕСПАРКХОЗ» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 292 449 руб. 20 коп. за период с 13.09.2016 по 28.03.2017 (с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В предварительном судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.06.2016 по делу № А41-20460/2016 оставленным без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 с МКУ «ЛЕСПАРКХОЗ» в пользу ООО «СТРОЙТЕХАВТОМОНТАЖ» взысканы денежные средства в размере 5 563 837 руб. 36 коп.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для освобождения от доказывания служат обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, доказанные в рамках вышеуказанного дела, подтвержденные соответствующим решением Арбитражного суда Московской области, не подлежат повторному доказыванию по настоящему делу.

В связи с тем, что обязанность по оплате вышеуказанных денежных средств по решению суда ответчиком не исполнена, истец обратился в суд настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 292 449 руб. 20 коп. за период с 13.09.2016 по 28.03.2017.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признается неправильным, поскольку истцом неверно определен период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом произведен перерасчет, согласно которому за период с 20.09.2016 по 28.03.2017 подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 289 119 руб. 22 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Взыскать с МКУ «ЛЕСПАРКХОЗ» в пользу ООО «СТРОЙТЕХАВТОМОНТАЖ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 289 119 руб. 22 коп. за период с 20.09.2016 по 28.03.2017, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 782 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить ООО «СТРОЙТЕХАВТОМОНТАЖ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 91 руб., уплаченную платежным поручением от 14.12.2016 № 12487.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья М.А. Миронова