Определение от 1 декабря 2025 г. АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления



Дело № А39-7664/2025
город Саранск
02 декабря 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономаревой Н.Н., рассмотрев исковое заявление

некоммерческой организации «Республиканский Фонд Капитального ремонта многоквартирных домов»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 8144руб. 25коп.,

у с т а н о в и л:

некоммерческая организация «Республиканский Фонд Капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в сумме 8144руб. 25коп.

В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка истец представил претензию

№ 4929П от 10.04.2025, с доказательствами ее направления ответчику по адресу: 430021, <...>.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, адресом регистрации ответчика с 19.10.2023 является: 115561, <...>.

Доказательств направления претензии по вышеуказанному адресу регистрации ответчика, в материалы дела не представлено.

Доказательства направления другой претензии отсутствуют. Доказательств ответа ответчика на претензию к исковому заявлению не приложено.

Таким образом, на дату подачи искового заявления истцом не соблюден установленный законом обязательный претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Пунктом 5 части 1 статьи 129 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Поскольку истцом допущено существенное нарушение требований арбитражного процессуального законодательства, исковое заявление подлежит возвращению.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 10000руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление некоммерческой организации «Республиканский Фонд Капитального ремонта многоквартирных домов» возвратить.

Возвратить некоммерческой организации «Республиканский Фонд Капитального ремонта многоквартирных домов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 8926 от 25.11.2025, в сумме 10000руб. 00коп.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 21 листе, всего 23 листа.

Судья Н.Н. Пономарёва