Решение от 22 мая 2018 г. по делу № А56-35834/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35834/2018
22 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Терешенков А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ступкевич А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Выборская таможня Северо-Западного таможенного управления

заинтересованное лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОСМОСТАР"

о привлечении к административной ответственности пло ч.1 ст.14.10 КоАП РФ

при участии

от заявителя: Не явился, извещен.

от заинтересованного лица : Не явился, извещен.



установил:

Выборгская таможня (далее – таможенный орган, таможня, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КОСМОСТАР» (далее – Общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании представитель таможенного органа не явился.

ООО «КОСМОСТАР» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не направили в судебное заседание своих представителей. Общество отзыв не представило. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, 16.11.2017 через таможенный пост многостороннего автомобильного пункта пропуска Торфяновка (далее т/п МАПП Торфяновка) Выборгской таможни (<...> км. автодороги «Скандинавия» Е-18, 50 км. от г. Выборг) по въезду в РФ из Финляндии прибыла автомашина регистрационный номер T194YY-47 с товаром (брелки, общим количеством 12 грузовых мест, общим весом брутто - 47 кг, общим весом нетто - 44,6 кг, код по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ЕТН ВЭД ЕАЭС) - 711790, общей стоимостью 509 долларов США).

В соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита 16.11.2017 данные товары были направлены на Выборгский т/п Выборгской таможни. 16.11.2017 данные товары были доставлены и помещены на склад временного хранения общества с ограниченной ответственностью «Выборг-Терминал» (10206/231210/10025/1, адрес: 188800, <...> д. ПО) (далее - СВХ ООО «Выборг-Терминал») для совершения таможенных операций.

17.11.2017 в 13 часов 01 минуту декларантом ООО «КОСМОСТАР» (Россия, 190121, <...>, лит. А, пом. 5-Н, ИНН <***>, КПП 783901001, ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица - 06.05.2015) в лице генерального директора ООО КОСМОСТАР» ФИО1, действующего на основании приказа № 1 от 01.03.2017 в соответствии со статьями ст. 186, 187 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС) в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 1 Выборгского таможенного поста Выборгской таможни (188800, <...>) была подана декларация на товары (далее- ДТ), которой присвоен № 10206080/171117/0011176, заявлена таможенная процедура ИМ-40 -выпуск для внутреннего потребления и оформлена в соответствии с требованиями Решения Комиссии Таможенного союза № 257 от 20.05.2010 года, Приказом ФТС России № 1761 от 17.09.2013, Решения Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 378, ДТ зарегистрирована в 13 часов 07 минут 17.11.2017.

В соответствии со ст. 183 ТК ТС декларантом ООО «КОСМОСТАР» вместе с ДТ № 10206080/171117/0011176 были представлены к таможенному оформлению следующие документы: декларация таможенной стоимости (ДТС-1) к ДТ № 10206080/171117/0011176, международная товарно-транспортная накладная (CMR) № 05594/SW17/1671 от 15.11.2017; контракт № 096-RU от 21.08.2017; приложение к контракту № 1 от 21.08.2017; инвойс (invoice) № 20170821001 от 21.08.2017, упаковочный лист № 20170821001 от 21.08.2017, транзитная декларациям» 10206040/161117/0085844 от 16.11.2017.

В ДТ № 10206080/171117/0011176 задекларирован 1 (один) товар: «Брелки деревянные. Всего 50900 шт. в 12 картонных коробках. Брелки деревянные, изготовитель: WISEFAME INTERNATIONAL LIMITED, товарный знак: ОТСУТСТВУЕТ, марка: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: 1-0, модель: ОТСУТСТВУЕТ, количество: 48950 шт. Брелки деревянные, изготовитель: WISEFAME INTERNATIONAL LIMITED, товарный знак: ОТСУТСТВУЕТ, марка: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: 2-0, модель: ОТСУТСТВУЕТ, количество: 1300 шт. Брелки деревянные, изготовитель: WISEFAME INTERNATIONAL LIMITED, товарный знак: ОТСУТСТВУЕТ, марка: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: 3-0, модель: ОТСУТСТВУЕТ, количество: 650 шт. Код ЕТН ВЭД ЕАЭС - 7117900000, страна происхождения - КИТАЙ, общий вес брутто-47 кг, общий вес нетто - 44,6 кг, таможенная стоимость - 30534,81 рублей».

В соответствии со ст. 116 ТК ТС и на основании поручения на досмотр № 10206080/171117/000186 на СВХ ООО «Выборг-Терминал» был проведен таможенный досмотр товара указанного в ДТ № 10206080/171117/0011176 в объеме 100%.

По результатам сверки сведений, заявленных в ДТ, товаросопроводительных документах и в акте таможенного досмотра № 10206080/191117/000186 (досмотр закончен 19.11.2017 в 18 часов 57 минут, время окончания составления акта таможенного досмотра: 20.11.2017 в 11 часов 49 минут) проведенного на складе временного хранения СВХ ООО «Выборг-Терминал», по адресу: 188800, <...> д. ПО, в присутствии представителя по доверенности ООО «КОСМОСТАР» ФИО2, действующего на основании доверенности б/н от 01.11.2017, установлено, что товар № 1 заявленный в ДТ № 10206080/171117/0011176 по наименованию и количеству соответствует представленному фактически, но данный товар содержит изображения в виде надписей «FIFA WORLD CUP RUS 2018», «FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018», в виде кубка и надписи «RUSSIA 2018», количество товара - 50900 штук.

В соответствии со ст. 331 ТК ТС и на основании служебной записки отдела торговых ограничений и экспортного контроля службы федеральных таможенных доходов Выборгской таможни от 20.11.2017 № 19-24/1152 «О направлении информации» по товару № 1 по ДТ № 10206080/171117/0011176: «Брелки деревянные. Всего 50900 шт. в 12 картонных коробках. Брелки деревянные, изготовитель: WISEFAME INTERNATIONAL LIMITED, товарный знак: ОТСУТСТВУЕТ, марка: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: 1-0, модель: ОТСУТСТВУЕТ, количество: 48950 шт. Брелки деревянные, изготовитель: WISEFAME INTERNATIONAL LIMITED, товарный знак: ОТСУТСТВУЕТ, марка: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: 2-0, модель: ОТСУТСТВУЕТ, количество: 1300 шт. Брелки деревянные, изготовитель: WISEFAME INTERNATIONAL LIMITED, товарный знак: ОТСУТСТВУЕТ, марка: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: 3-0, модель: ОТСУТСТВУЕТ, количество: 650 шт. Код ЕТН ВЭД ЕАЭС - 7117900000, страна происхождения - КИТАЙ, общий вес брутто - 47 кг, общий вес нетто - 44,6 кг, таможенная стоимость - 30534,81 рублей», было принято решение о приостановлении выпуска.

29.11.2017 в Выборгскую таможню поступило заявление ООО «АИС» (115114, <...>, Бизнес-центр «LOFT VILLE», оф. 41) о проведении проверки по выявленному факту ввоза ООО «КОСМОСТАР» на территорию Таможенного Союза по ДТ № 10206080/171117/0011176 брелоков деревянных в количестве 50900 штук, обладающих признаками контрафактное™ (письмо ООО «АИС» исх. № ЗИС-3139/2017 от 28.11.2017). Согласно заявлению представителя правообладателя товарных знаков компании «Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА) ввозимые ООО «КОСМОСТАР» товары содержат обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками «FIFA WORLD CUP», «RUSSIA 2018», товарным знаком в виде кубка и надписи «RUSSIA 2018», зарегистрированными на территории РФ на имя Международной Федерации Футбольных Ассоциаций (Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (далее - FIFA) по свидетельствам № 471195, № 552416 и международному сертификату № 613159, в том числе в отношении товаров 14 класса МКТУ (брелоки). FIFA не имеет заключенных с ООО «КОСМОСТАР» договоров, представляющих право использования товарных знаков правообладателя. Правообладатель не выражал и никаким иным образом не предоставлял ООО «КОСМОСТАР» разрешений на использование принадлежащих ему товарных знаков. Правообладатель по результатам проверочных мероприятий имеет основания полагать, что ввозимые ООО «КОСМОСТАР» товары обладают признаками контрафактное™ в связи с тем, что: размещенные на товарах обозначения являются сходными до степени смешения с товарными знаками № 471195, № 552416, № 613159; «брелоки» относятся к товарной группе «брелоки», соответственно, являются идентичными товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки № 471195, № 552416, № 613159; рассматриваемые обозначения размещены на товарах с целью привлечения потребителей, поскольку у последних возникает представление, что продукция, ввозимая ООО «КОСМОСТАР», имеет отношения к товарам, производимым правообладателем или с его согласия; рассматриваемые товары не были произведены правообладателем или другими уполномоченными на то лицами.

Усматривая в действиях ООО «КОСМОСТАР», выразившихся в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, содержатся достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП России.

Протоколом изъятия вещей и документов от 07.12.2017 по делу об АП № 10206000-3372/2017 товар, являющийся предметом административного правонарушения был изъят и передан на ответственное хранение ООО «Норд-Лайн» (188800, Ленинградская область, г. Выборг, Большая Каменная, дом 14, пом. 15). По делу об АП № 10206000-3378/2017 в соответствии с требованиями ст. 27.14 КоАП России была применена мера обеспечения производства по делу в виде ареста товаров (протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей № 10206000-3378/2017 от 08.12.2017. Арестованные товары по акту приема-передачи от 08.12.2017 были переданы на ответственное хранение на склад ООО «Норд-Лайн (188800, Ленинградская область, г. Выборг, Большая Каменная, дом 14, пом. 15).

15.12.2017 по настоящему делу об административном правонарушении была назначена комплексная экспертиза с целью исследования объектов интеллектуальной собственности, производство которой было поручено эксперту ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург (197183, <...>).

С целью соблюдения ст. 26.4 КоАП России, руководитель ООО «КОСМОСТАР» и представитель правообладателя товарных знаков компании «Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА) - ООО «АИС» были надлежащим образом уведомлены о времени и месте составления определения о назначении комплексной экспертизы по делу об АП № 10206000-3378/2017. От ООО «АИС» в адрес Выборгской таможни поступило ходатайство о составлении определения о назначении комплексной экспертизы в отсутствии представителя правообладателя. Данное ходатайство Выборгской таможней было рассмотрено и удовлетворено. От ООО «КОСМОСТАР» какие-либо заявления, ходатайства в адрес Выборгской таможни не поступали. Для составления определения законные представители ООО «КОСМОСТАР» и ООО «АИС» не прибыли, определение о назначении комплексной экспертизы составлено в их отсутствии.

Вышеуказанное определение 15.12.2017 было направлено в региональный филиал ЭКС ЦЭКТУ ФТС России в г. Санкт-Петербурге для исполнения (исх. от 15.12.2017 № 42-03/0747).

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального Экспертно-криминалистического таможенного управления г. Санкт-Петербург от 06.02.2018 № 12402090/0044300, словесное обозначение, размещённое на представленном образце товара является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком № 471195, правообладателем которого является компания «Федерасьен Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА)», так как имеют звуковое (фонетическое), графическое, семантическое (смысловое) сходство, и ассоциируются с ним в целом. Представленный на исследование товар (подвеска для брелока) является однородным по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак № 471195, правообладателем которого является компания «Федерасьен Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА)». Представленный образец товара - подвеску для брелока можно отнести к 14 классу Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) «медальоны, подвески, брелоки, кулоны; ... декоративные цепочки для ключей, декоративные держатели ключей» (вх. № 356 от 14.02.2018).

Согласно письму представителя правообладателя - ООО «АИС», совокупный ущерб, причиненный правообладателю действиями ООО «КОСМОСТАР», составляет 29140 рублей 00 копеек (вх. № по реестру от 29.11.2017).

По окончании административного расследования в отношении ООО «Космостар» составлен протокол от 07.03.2018 № 10206000-3378/2017 об административном правонарушении по статье ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.10 КоАП РФ и совершенных юридическими лицами, отнесено к подведомственности арбитражных судов частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол и иные материалы дела об административном правонарушении направлены таможней в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении Общества к административной ответственности.

Согласно статье 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом.

В силу части 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Раскрывая понятие исключительного права, статья 1229 ГК РФ указывает на то, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением), а другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Гражданским Кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; на товарный знак признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1484 ГК РФ правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с частью 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Частью 3 указанной статьи установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с частью 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Следовательно, ввоз товаров, а также любое введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, используемых без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что рассматривая дела о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за использование им обозначения, сходного с товарным знаком до степени смешения, суд должен учитывать, что вопрос о таком сходстве разрешается судом с учетом того, как данное обстоятельство могло быть оценено потребителем.

Таким образом, под незаконным использованием товарного знака, образующим объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, признается любое действие, нарушающее исключительные права правообладателя: предложение к продаже, продажа, хранение, ввоз товаров и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, без разрешения его владельца.

Судом установлено и материалами административного дела подтверждается, что ООО «Космостар» ввезло на территорию Российской Федерации и представило к таможенному оформлению по спорной ДТ часть товара № 1 - заявленный в ДТ № 10206080/171117/0011176 по наименованию и количеству соответствует представленному фактически, но данный товар содержит изображения в виде надписей «FIFA WORLD CUP RUS 2018», «FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018», в виде кубка и надписи «RUSSIA 2018», количество товара - 50900 штук.

При таких обстоятельствах, факт незаконного ввоза на территорию Российской Федерации части товара № 1, маркированного товарным знаком «FIFA WORLD CUP RUS 2018», «FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018»,, принадлежащим «FIFA WORLD CUP» «RUSSIA 2018.», без разрешения правообладателя, подтверждается материалами дела, и образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности лишь за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательства того, что Обществом были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных законодательством требований в сфере охраны объектов интеллектуальной собственности в целях недопущения нарушения прав на охраняемый товарный знак, в материалы дела не представлены, что свидетельствует о наличии вины Общества во вменяемом правонарушении применительно к части 2 статьи 2.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Учитывая изложенное, требования заявителя о привлечении ООО «Космостар» к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.10 КоАП РФ подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере санкции, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Вместе с тем, поскольку санкция части 1 статьи 14.10 КоАП РФ в качестве дополнительного административного наказания предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения, то предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака: товар, указанный в протоколе изъятия вещей и документов от 07.12.2017, подлежит конфискации.

Также в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Данное положение также закреплено в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» и пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым суд при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частями 2 и 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об изъятых вещах и документах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также на основании пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, товар, изъятый на основании протокола изъятия вещей и документов от 07.12.2017 и переданный на хранение ООО «Норд-Лайн»по акту приема-передачи вещей на ответственное хранение от 08.12.2017, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд



решил:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Космостар» (190121, <...>. лит.А, пом.5-Н, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 06.05.2015, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 783901001) к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб., с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 07.12.2017.


Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),

ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, ОКАТО 45268595000

Банк получателя – Операционный департамент Банка России,

счет 40101810800000002901,

БИК 044501002,

КБК 15311604000016000140,

назначение платежа (24): оплата штрафа по делу об административном правонарушении №10206000-3378/2017 для Балтийской таможни (поле 107 – код Балтийской таможни – 10206000)


Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.



Судья Терешенков А.Г.