Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А32-40263/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350000, г. Краснодар, ул. Постовая,32 E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А32-40263/2018

г. Краснодар 10.07.2019

Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2019. Полный текст решения изготовлен 10.07.2019.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Агрофирма «Терра» с. Новомихайловское Кущевского района ( ИНН <***>)

к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Краснодар

о взыскании неосновательного обогащения при участии: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности

от ответчика: ФИО2- представитель по доверенности ФИО3- представитель по доверенности

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агрофирма «Терра» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о пресечении действия по расчету потребленной энергии в августе 2018 г . по проектной мощности газопотребляющего оборудования в размере 112,391 тыс.куб.м газа на сумму 873 657,05 руб. и об обязании произвести расчет за августа 2018 по показаниям узла учета газа.

Определением суда от 15.04.2019 с учетом исправительного определения суда от 21.05.2019 в связи с заявлением истца об изменении предмета спора , суд удовлетворил ходатайство истца , исковые требования стали : « Взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 873 657,05 руб.»

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании представил письменный отзыв на иск, который приобщен в материалы дела , просит истцу в иске отказать.

В судебном заседании по правилам ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10-45 час 08.07.2019 . После перерыва судебное заседание было продолжено.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Судом ходатайство рассмотрено и отклонено.

Спор рассматривается согласно ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам дела в отсутствие сторон.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Между обществом “Газпром межрегионгаз Краснодар” (поставщик) и ООО Агрофирма «терра» (покупатель) заключен договор поставки газа от 29.09.2014 № 25-4- 08958/18, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ природный горючий сухой отбензиненный, и/или газ горючий природный попутный, цена которого является государственно регулируемой, а также добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром», и/или организаций - собственников региональных систем газоснабжения, либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 № 1403, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего договора (п. 2.1 договора).

Местами передачи газа от поставщика к покупателю являются границы сетей газораспределения газораспределительной организации (далее-ГРО) с сетями (газопроводами ) покупателя. Если газопровод покупателя газа не имеет соединения с вышеуказанными распределительными сетями газораспределительной организации, местом передачи является место соединения газопроводов третьих лиц, к которым подключены газопроводы покупателя, с газопроводам сетей газораспределения газораспределительной организации (п. 2.3 договора).

В соответствии с п. 4.2 договора учет газа осуществляется по единому расчету узла учета газа . Узел учета газа ( далее УУГ) – комплекс средств измерений технических систем и устройств с измерительными функциями , обеспечительный учет количества газа ,а также контроль и регистрация его параметров.

Согласно п. 4.5 договора Учет газа по вновь вводимым, реконструируемым узлам учета, а также после периодической поверки СИ УГГ, ведется с даты подписания сторонами Паспорта узла учета газа и (или) соответствующего акта проверки. Паспорт узла учета газа - комплект технической документации на индивидуальный УГГ, отражающий требования действующей нормативно-технической документации в согласованной сторонами форме.

Как усматривается из материалов дела, узел учета расхода газа установлен в здании котельной по адресу местонахождения истца - <...>.

Как следует из искового заявления, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» без проведения проверки 31.08.2018 составлен Акт к договору № 25-4-08958/18 от 29.09.2017 о количестве поданного газа в период с 01 по 31 августа 2018 в размере 112,391 тыс. куб. м на сумму 873 657 руб. 05 коп. , на основании которого выписана товарная накладная на отпуск газа от 31.08.2018 и счет-фактура от 31.08.2018 № 106353Г18 .

Указанный в них объем газа определен расчетным способом по проектной мощности газовой горелки RIELLO RS 130 , установленной в сушилке зерна , максимальный расход газа которой составляет 151 куб м/час.

Истец в адрес ответчика 06.09.2018 исх. № 57 направил письмо , в котором общество Агрофирма «Терра» просит пересмотреть начисление количества газа за август 2018 по проектной мощности газовой горелки , поскольку 1 сентября 2018 при распечатке из ВКГ- 2 № 4577 отчета о суточных параметрах потребления газа за период с 02.08.2018 по 01.092018 был выявлен некорректный расчет объеме потребленного газа, а именно , в параметрах в режиме «ДС» в графе ОП за весь период отчета стола цифра-24. 0. Дисплей при этом показывал работу прибора ВКГ-2. Затем после перезагрузки вычислитель стал работать в нормальном режиме.

В ответ ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» письмом от 24.09.2018 указало, что нет оснований для перерасчета объема газа, потребленного в августе 2018 , так как диагностируемая ситуация вычислителя количества газа ВКГ-2 –ОН означает отсутствие питания , что расценивается как его отсутствие или его неисправность.

Истец считает выписанный Акт от 31.08.2018 недействительным. Данный акт не может подтверждать факт потребления газа в объеме 112,391 куб.м , так как газ фактически не поставлялся.

Все контрольно- измерительные приборы , входящие в состав УУГ исправны , что подтверждается актом № 1809319 проверки узла учета измерений и газоиспользующего оборудования , проведенной техником метрологом ответчика ФИО4 03.09.2018.

По мнению истца, в нарушение правил ответчик не проводя специальную процедуру поверки, пришел к выводу о признании вычислителя ВКТ-2 неисправным.

Следовательно, истец пришел к выводу, что применение расчетного способа определение поставленного газа по проектной мощности за август 2018 не соответствует п.22.23 Правил поставки газа № 162 и п. 4.2. договора. Следовало рассчитать объем потребленного газа за август 2018 по показаниям УУГ.

Истец после составления акта сверки оплатил числящийся за ним долг в сумме 873 657 руб.05 коп. на расчетный счет ответчика, но считает данную денежную сумму неосновательным обогащением со стороны ответчика, что и послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.

При рассмотрении дела суд исходил из следующего.

Договор, заключенный между сторонами, является договором газоснабжения, к которому применяются правила, содержащиеся в § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в

соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

По мнению, ООО Агрофирма «Терра» ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» неправомерно произвело расчет стоимости потребленного газа за период с 01.08.2018 г. по 31.08.2018 г. по проектной мощности газопотребляющего оборудования, поскольку в указанный период имело место некорректная работа ВКГ-2 .

Вместе с тем, наличие вины поставщика газа в некорректной работе ВКГ-2 не доказано.

В соответствии с пунктом 4.6 договора для предотвращения несанкционированного вмешательства и изменения настроек, которые могут привести к искажениям результатов измерения на СИ УУГ в обязательном порядке устанавливаются пломбы Поставщика с подписанием Сторонами соответствующего акта. При выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу или конструкцию СИ УУГ, а также отсутствия или нарушения целостности пломб Поставщика на СИ и на закрытом запорном устройстве байпасной линии (обводном газопроводе) УУГ, расчет количества потребленного газа изводится по проектной мощности установленного неопломбированного ГИО за период времени с момента установки пломбы Поставщика и (или) последней проверки до момента устранения нарушения.

В результате проведенной ООО 2Газпром межрегионгаз Краснодар» проверки 03.09.2018 установлены следующие обстоятельства : неисправен ВКГ- 2 узла учета газа. Диагностируемая ситуация вычислителя количества газа ВКГ-2 означает отсутствие питания, так как указанное средство измерения является энергозависимым , то в указанный период времени расценивается как его отсутствие либо неисправность.

В акте от 03.09.2019 указано состояние ГИО в работе. Акт подписан зам. директора ООО Агрофирма «Терра» без замечаний и разногласий. О фальсификации акта заявлено не было. Следовательно, нет оснований полагать, что газопотребление отсутствовало.

Некорректную работу ВКГ-2 подтверждает распечатка о суточных параметрах газопотребления, подписанная без замечаний и разногласий директором ООО «Агрофирма «Терра» Н.И. Фисенко.

Согласно разделу 4 договора количество поставляемого природного газа определяется по контрольно- измерительным приборам поставщика, при неисправности таких приборов поставщика или их отсутствии , а также не соответствии требованиям действующего законодательства по контрольно-измерительным приборам покупателя.

Суд отмечает, что ответственность за исправность узла учета газа несет потребитель, в связи с чем риски неисправности прибора учета газа и невозможности использовать его в расчетах возлагаются на потребителя.

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа)

В силу п. 25. Правил поставки газа ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат, п. 21. Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются, п. 23. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов.

Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», руководствуясь законодательством в области газоснабжения, произвело расчет потребленной энергии по проектной мощности газопотребляющего оборудования и времени его работы, исходя из того, что счетчик не реагировал на реальный расход газа.

Следовательно, рассчитывать количество потребленного газа по показаниям узла учета газа в данной ситуации некорректно.

Судом проверен и признан правильным как расчет объема природного газа, потребленного в период с 01.08.2018 по 31.08.2018 по мощности газопотребляющего оборудования , стоимостью 873 657,05 руб.

Данная сумма , оплаченная истцом за потребленный газ в период с 01.08.2018 по 31.08.2018 , не может являться неосновательным обогащением со стороны ответчика.

На основании изложенного, с учетом имеющихся в деле документов, суд пришел к выводу о том, что исковые требования с учетом их уточнения следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Истцу в иске отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья П.А. Дунюшкин