Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А56-106172/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106172/2022
24 марта 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шитова А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, адрес: 195265, Санкт-Петербург, пр-кт Гражданский, д.105, к.1, кв.41) о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная Строительная Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***> адрес: 190020, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.136, к.5, стр.1, пом. 14-Н, 15-Н, пом.34) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя –ФИО3 по доверенности от 17.01.2023,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная Строительная Компания» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.10.2022 заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

До судебного заседания в материалы дела поступили ответы на запрос суда от Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области, из которых следует, что должнику разрешения на строительство не выдавались.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление.

Иные лица, участвующие в деле, извещены, в настоящее судебное заседание не явились. Возражения относительно удовлетворения заявления о признании должника банкротом суду не представлены. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев и оценив материалы дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), суд установил следующие обстоятельства.

Общества с ограниченной ответственностью «Северная Строительная Компания» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2004.

На дату рассмотрения судом обоснованности заявления должника, должник находится в процессе ликвидации. 15.09.2022 в ЕГРЮЛ был внесена запись за ГРН № 2227802945302 о том, что «Северная Строительная Компания» находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен генеральный ФИО4.

При обращении в суд кредитор приложил к заявлению судебный приказ по делу А56-16860/2022, указал на наличие неоплаченной задолженности в размере 318 750 руб., 4 688 руб. государственной пошлины. Должник не представил в материалы дела отзыв и документы, запрашиваемые судом.

В параграфе 1 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства ликвидируемого должника.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04, а также в Определении ВАС РФ от 13.12.2012 N ВАС-15935/12 по делу N А32-40375/2011-27/677-Б, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора), не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Одной из особенностей рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника (как в рассматриваемом случае) в силу абзаца второго пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве является то обстоятельство, что наблюдение при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве и на основании согласия предложенного саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, арбитражного управляющего, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Северная Строительная Компания» подлежит утверждению ФИО5.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.Признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная Строительная Компания» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2.Признать общество с ограниченной ответственностью «Северная Строительная Компания» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северная Строительная Компания» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 10 сентября 2023.

4. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди Общества с ограниченной ответственностью «Северная Строительная Компания» требование индивидуального предпринимателя ФИО2 318 750 руб. задолженности, 4 688 руб. государственной пошлины.

5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Северная Строительная Компания», члена Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО5 (адрес – 197082, г. Санкт-Петербург, а/я 35.

6. Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора - ФИО4.

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 06 сентября 2023 года на 14 час. 15 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал 3010.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная Строительная Компания» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья Шитова А.М.