Определение от 27 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о возвращении искового заявления


Дело № А43-13497/2026


г. Нижний Новгород 28 апреля 2026 года


Судья Логуновой Натальей Александровной (шифр судьи 15-в), ознакомившись с исковым заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТИМСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Москва, к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГО-МЕТАЛЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2025, ИНН: <***>) г. Нижний Новгород, о взыскании 2 081 925руб. 62коп.,

установил:


ООО "СТИМСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к ответчику - ООО "ЭНЕРГО-МЕТАЛЛ" с иском о взыскании предварительной оплаты в размере 1 508 641руб. 75коп., штрафа в размере 573 283руб. 87коп.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующее.


Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Таким образом, для споров, вытекающих из гражданских правоотношений, установлен обязательный досудебный порядок.

Так, истец представил претензию № 199 от 10.04.2026, отправленную посредством АО "Почта России" в адрес ответчика (почтовая квитанция № 2709112 от 10.04.2026, опись). Также истцом представлено доказательство претензии по системе ЭДО, дата отправки 10.04.2026.

Анализ ст. 4 АПК РФ свидетельствует о том, что соблюдением претензионного порядка урегулирования спора является не только формальное направление претензии в адрес ответчика, но и соблюдение установленного 30-дневного календарного срока, по истечении которого у истца возникает право на обращение в арбитражный суд.

Таким образом, обращение с иском в суд до истечения 30-дневного календарного срока с момента направления претензии также является несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора, установленного законом.

Исковое заявление зарегистрировано судом 23.04.2026, срок истечения тридцати календарных дней со дня получения ответчиком претензии не истек.

Договором иные срок и порядок предъявления претензий не предусмотрены.


В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

В силу изложенным, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату истцу.

Поскольку заявление и приложенные к нему документы направлены в суд в электронном виде посредством системы электронного правосудия «Мой Арбитр», они не подлежат возвращению в адрес ООО "СТИМСТРОЙ" в материальном виде.

Госпошлина в размере 87 458руб. 00коп., уплаченная истцом по платежному поручению № 1048 от 21.04.2026, подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТИМСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Москва, исковое заявление и приложенные к нему документы.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТИМСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Москва, из федерального бюджета РФ 87 458руб. 00коп. госпошлины, уплаченной истцом по платежному поручению № 1048 от 21.04.2026.


Настоящее определение является основанием для возврата госпошлины.

Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,

г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Н.А.Логунова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СтимСтрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭНЕРГО-МЕТАЛЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Логунова Н.А. (судья) (подробнее)