Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А33-13989/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

28 июня 2022 года


Дело № А33-13989/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена 21 июня 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 июня 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Токмакова Г.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Адонит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) о признании ФИО1 (дата и место рождения: 14.08.1974, г. Кемерово, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Адонит» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.06.2021 заявление оставлено без движения.

Определением от 28.07.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 05.03.2022 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 21(7222) от 05.02.2022.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно отчету финансового управляющего по состоянию на 10.06.2022 за период процедуры реструктуризации долгов проведены следующие мероприятия.

С целью выявления имущества должника и сбора информации для проведения проверки арбитражным управляющим направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и запросы о предоставлении информации в государственные и иные органы.

У должника в собственности выявлено имущество:

- жилое помещение, по адресу: <...>, кадастровый номер 24:50:0100323:304, кадастровая стоимость – 1 747 002,72 руб., предполагаемая рыночная стоимость – 6 400 000 руб., обременение в виде ипотеки.

В общей совместной собственности выявлено имущество:

- жилое помещение, по адресу: <...>, кадастровый номер 42:24:0401014:4457, кадастровая стоимость – 1 302 326,01 руб., предполагаемая рыночная стоимость – 3 572 000 руб., обременение в виде ипотеки.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в размере 5 238 743,89 руб.

Текущие обязательства должника составили 43 621,2 руб.

Признаки фиктивного либо преднамеренного банкротства не выявлены.

Сделки должника, подлежащие оспариванию, не выявлены.

По результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: должник в полном объеме перестал осуществлять расчеты с кредиторами и продолжать погашать кредиторскую задолженность не имеет возможности; возможно покрытие за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства; для расчетов с кредиторами имущества достаточно.

По инициативе финансового управляющего на 10.06.2022 назначено первое собрание кредиторов должника. Кредиторы не приняли участие в собрании кредиторов, собрание признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Оценив представленные доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

Первое собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 10.06.2022, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

План реструктуризации долгов гражданина в материалы дела должником, конкурсными кредиторами не представлен.

Согласно пояснениям финансового управляющего и представленным в материалы дела документам, у должника отсутствуют источники дохода, позволяющие пропорционально погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований всех конкурсных кредиторов в течение 3 лет.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, суд пришел к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытия процедуры реализации имущества гражданина сроком до 01.11.2022.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» в материалы дела представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО – 226, адрес для направления корреспонденции: 660098, г. Красноярск, а/я 28717). Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и арбитражный управляющий выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника, суд пришел к выводу об утверждении ФИО3 финансовым управляющим имуществом должника.

В силу положений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При обращении с заявлением о признании должника банкротом заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., а также внесены на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. и вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. подлежат взысканию с должника – ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Адонит».

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей и выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда (платежное поручение 137, дата поступления денежных средств 09.09.021).

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО3 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Финансовый управляющий обратился с ходатайством о выплате ему вознаграждения по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

ИНН <***>

р/с <***>

АО «АЛЬФА-БАНК» Г. МОСКВА

БИК 044525593

к/с 30101810200000000593.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (дата и место: 14.08.1974, г. Кемерово, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 01 ноября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 05 июля 2022 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 05 июля 2022 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 05 июля 2022 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 18 октября 2022 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 25 октября 2022 года в 08 час. 50 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №331.

Взыскать с ФИО1 (дата и место рождения: 14.08.1974, г. Кемерово, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Адонит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 25 000 руб. расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда (платежное поручение 137, дата поступления денежных средств 09.09.021) по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Г.А. Токмаков