Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А57-1199/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-1199/2019
02 апреля 2019 года
город Саратов



Решение в виде резолютивной части принято 22 марта 2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2019 г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей», г.Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Саратов (ОГРНИП 304645033100051, ИНН <***>) о взыскании 57 425 руб. 57 коп.

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее - истец, ООО «СПГЭС») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №8534 от 01.07.2008г. за период с 24.10.2017г. по 31.07.2018г. в размере 57425 руб. 57 коп.

Исковое заявление было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Требования истца основаны на том, что при проведении проверки учета электроэнергии на объекте ответчика было выявлено безучетное потребление электроэнергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии в присутствии и за подписью представителя ответчика; ответчику был произведен перерасчет начислений за электроэнергию за период с 24.10.2017г. по 31.07.2018г. и выставлен счет на сумму 57425 руб. 57 коп., который ответчиком до настоящего времени не оплачен.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором энергоснабжения № 8534 от 01.07.2008г., заключенным между ООО «СПГЭС» и ИП ФИО1, последний является абонентом ООО «СПГЭС» и потребителем электроэнергии по объекту, расположенному по адресу: <...> (Приложения №1, №3 к договору).

По условиям договора энергоснабжения ответчик обязан обеспечить техническое соответствие электроустановок (энергопринимающих устройств) и другого необходимого эксплуатационного оборудования установленным требованиям, а также обеспечить учет потребления электроэнергии в соответствии с установленными требованиями (п.2.5.5. договора); содержать в технически исправном состоянии обслуживаемые им электроустановки (энергопринимающие устройства) и приборы учета, своевременно производить их государственную поверку, испытания и ремонт (п.2.5.6. договора); не допускать самовольное нарушение пломб, установленных Поставщиком и (или) Сетевой организацией в электроустановках Потребителя (прибор учета, схема расчетного учета, коммутационный аппарат и др.), не допускать самовольный демонтаж приборов учета, схем расчетного учета, а также не осуществлять действий, направленных на искажение показаний приборов учета или их повреждение (п.2.5.7. договора); обеспечивать сохранность, целостность и обслуживание приборов учета (п.2.5.8. договора); обеспечивать работоспособность приборов учета и соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к приборам учета. установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии или изготовителем (п.2.5.11 договора).

Пунктом 3.15. договора предусмотрено, что при отсутствии приборов учета, их повреждении или неисправности (нарушения работоспособности), неисправности схем расчетного учета, несвоевременной государственной поверке приборов учета или элементов схем расчетного учета, погрешности учета превышающей допустимую величину, нарушении пломб установленных на электроустановке и приборах учета, самовольном демонтировании приборов учета и осуществлении действий, направленных на искажение показаний приборов учета, наличии следов повреждения пломб, корпусов приборов учета, смотровых окон (дисплеев), клеммных крышек или иных повреждений, указывающих на возможное вмешательство в работу средств и приборов учета, потребитель оплачивает стоимость электроэнергии, рассчитанной по присоединенной мощности, указанной в приложении №3, при режиме работы 24 часа в сутки за календарные дни месяца от даты предыдущей проверки (в случае ее отсутствия - даты заключения договора), но не более срока исковой давности, без последующего перерасчета, что принимается как фактическое потребление электроэнергии.

16.08.2018г. проведена проверка приборов учета электроэнергии на объекте ответчика, расположенном по адресу: <...>.

В результате проведенной проверки было установлено повреждение электросчетчика (повреждение корпуса). Указанное нарушение было зафиксировано в акте о неучтенном потреблении электрической энергии №276988 от 16.08.2018г. Проверка была проведена с участием представителя потребителя по доверенности №76 от 15.08.2018г. ФИО2 Акт подписан им без каких-либо возражений и замечаний.

В дальнейшем нарушения были устранены ответчиком, и учет электроэнергии на объекте был принят в качестве расчетного 27.08.2018г., о чем составлен акт допуска прибора учета №278129.

Учитывая выявленные нарушения в учете потребителя и в соответствии с п.3.15 договора энергоснабжения №8534 от 01.07.2008г. ООО «СПГЭС» произвело ответчику перерасчет начислений за электроэнергию за период с 24.10.2017г. по 31.07.2018г. по присоединенной мощности, указанной в приложении №3, при режиме работы 24 часа в сутки за календарные дни месяца. При перерасчете электроэнергии ООО «СПГЭС» учло выставленное ранее ответчику количество электроэнергии.

На оплату потребленной электроэнергии ответчику выставлен счет №ЗК-1435762 от 30.08.2018г. на сумму 57425 руб. 57 коп., который до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Претензия № 501/1472 от 26.11.2018г. с требованием погасить сумму задолженности в срок до 15.12.2018 г. оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неоплата ответчиком стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии, явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующим иском.

Буквальное толкование условий договора №8534 от 01.07.2008г. позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения.

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункта 2 Основных положений N 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 192 Постановления Правительства N 442 определено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней от даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Так, согласно пункту 193 Постановления Правительства N 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 180 Основных положений N 442, лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

Пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года N 6, установлены обязанности потребителя по обеспечению содержания электроустановок в работоспособном состоянии, их эксплуатации в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов и учету, рациональному расходованию электрической энергии и проведению мероприятий по энергосбережению.

В силу пункта 2.11.6 указанных Правил все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе; персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком (пункт 2.11.17 Правил).

Пунктом 2.1. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 13.01.2003 года N 6, установлено, что основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

16.08.2018 года при проверке учета ответчика на объекте – нежилое помещение (склад), расположенном по адресу: <...>, установлено, что на момент осмотра имеется повреждение корпуса счетчика, справа от счетного механизма в виде частичного разрушения, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №276988 в присутствии и за подписью представителя ответчика ФИО2

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии №276988 от 16.08.2018г. составлен в соответствии с указанными требованиями Основных положений № 442 в присутствии представителя ответчика ФИО2 и подписан им без замечаний, при этом зафиксировано наличие напряжения на объекте.

Учитывая выявленные нарушения в учете потребителя и в соответствии с условиями договора энергоснабжения и действующего законодательства ООО "СПГЭС" произвело ответчику перерасчет начислений за электроэнергию за спорный период.

Сумма по перерасчету составила 57425 руб. 57 коп.

Возражая против предъявленных требований, ответчик ссылается на то, что 2-х этажный жилой дом, расположенный по адресу: <...> находится в его собственности как физического лица, предназначен для проживания граждан и для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности не используется.

Однако, данный довод ответчика опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности, договором энергоснабжения №8534 от 01.07.2008г., заключенным между ООО «СПГЭС» и индивидуальным предпринимателем ФИО1

Договорные величины потребления электрической энергии и мощности, а также список объектов и их технические характеристики согласованы сторонами в Приложениях № 1, № 3 к договору энергоснабжения №8534 от 01.07.2008г.

Согласно Приложениям № 1, 3 к договору энергоснабжения №8534 от 01.07.2008г. объектом энергоснабжения является нежилое помещение (склад), расположенное по адресу: <...>, с максимальной присоединенной мощностью 1,50 кВт.

Доказательств внесения изменений в условия договора энергоснабжения №8534 от 01.07.2008г. ответчик суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спор, возникший между сторонами, носит экономический характер и связан с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

На момент обращения в суд ответчик являлся и является в настоящий момент индивидуальным предпринимателем, что в силу статьи 27 АПК РФ позволяет суду рассмотреть спор по существу с учетом его субъектного состава.

Довод ответчика о подписании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 16.08.2018г. №276988 со стороны ответчика неуполномоченным лицом, судом отклоняется.

Исходя из положений статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, полномочия могут подтверждаться не только выданной представителю доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель, в частности, из наличия у него доступа к соответствующему объекту.

Согласно пункту 2 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Поскольку сам прибор учета находится в нежилом помещении жилого дома, расположенного по адресу: <...>, доступ к прибору учета для его проверки сотрудникам сетевой организации обеспечил ФИО2, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия ФИО2 явствовали из обстановки.

Последующее одобрение подтверждается также и последующими действиями самого ответчика, при составлении акта допуска прибора учета в эксплуатацию от потребителя присутствовал именно ФИО2, о чем свидетельствует акт допуска прибора учета в эксплуатацию №278129 от 27.08.2018г., подписанный им без каких-либо возражений и замечаний, с отметкой «Ознакомлен с инструкцией по эксплуатации магнитных индикаторов и предупрежден о не допустимости использования магнитов с целью вмешательства в работу эл. счетчика».

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, представленный истцом в обоснование заявленных требований акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 16.08.2018г. №276988, является надлежащим доказательством, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств уплаты задолженности в размере 57425 руб. 57 коп. в суд не представлено.

Таким образом, суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность за безучетно потребленную электроэнергию за период с 24.10.2017г. по 31.07.2018г. в размере 57425 руб. 57 коп.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд ООО «СПГЭС» уплатило государственную пошлину в размере 2297 руб. (платежное поручение № 120 от 16.01.2019 г.), а также понесло почтовые расходы на сумму 144 руб. 42 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 144 руб. 42 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2297 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за безучетно потребленную электроэнергию за период с 24.10.2017г. по 31.07.2018г. в размере 57425 руб. 57 коп., почтовые расходы в размере 144 руб. 42 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2297 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.В. Мещерякова