Определение от 15 декабря 2025 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3397/2025
г. Магадан
16 декабря 2025 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В., рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области вопрос о принятии искового заявления

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685017, <...> зд. 24) к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСЕТЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686217, <...> двлд. 12Б)

о взыскании 10 859 293 рублей 44 копеек и продолжении начисления неустойки, а также приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением от 05.12.2025 № МЭ/20-18-34-4201 к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСЕТЬ» о взыскании основной задолженности в размере

10 788 092 рублей 03 копеек по оплате электрической энергии, поставленной последнему в период с 01.10.2025 по 31.10.2025 в рамках заключённого сторонами договора энергоснабжения от 01.08.2025 № 18э1146/30/35, начисленной за период с 19.11.2025 по 30.11.2025 неустойки (пени) в размере 71 201 рубля 41 копейки, а всего –

10 859 293 рублей 44 копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о продолжении, начиная с 01.12.2025, начисления неустойки на сумму основной задолженности по день её фактического погашения.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 330, 394, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», факт наличия у ответчика прав владения и пользования затронутыми спором сторон объектами недвижимости на основании концессионного соглашения от 02.08.2024 № 8-КС-2024, заключённого между последним, как концессионером, и муниципальным образованием «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области» (в лице Администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области), как концедентом, а также приложенные к исковому заявлению письменные доказательства.

Также истцом заявлено ходатайство о зачёте государственной пошлины, подлежащей возврату истцу из федерального бюджета на основании справок Арбитражного суда Магаданской области на возврат государственной пошлины от 06.11.2025

№ А37-1214/2025 на сумму 309 371 рубль 00 копеек, от 18.11.2025 № А37-1363/2025 на

сумму 12 257 рублей 00 копеек и от 27.11.2025 № А37-2372/2025 на сумму 15 826 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 337 454 рубля 00 копеек в счёт уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Рассмотрев ходатайство истца о зачёте государственной пошлины, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» плательщик государственной пошлины имеет право на зачёт излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачёт производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачёте суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трёх лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

К заявлению о зачёте суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: подлинный документ об уплате государственной пошлины при наличии оснований для её возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате государственной пошлины, заверенная судьёй, при наличии оснований для её частичного возврата из бюджета; копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьёй и содержащая гербовую печать арбитражного суда; справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина.

Истцом суду представлены все вышеперечисленные справки, а также копии судебных актов, на основании которых они были выданы истцу.

Учитывая, что ходатайство о зачёте суммы излишне уплаченной государственной пошлины подано истцом в арбитражный суд в пределах трёх лет со дня принятия решения о возврате государственной пошлины из федерального бюджета, на основании представленных истцом справок данное ходатайство подлежит удовлетворению на сумму 337 454 рубля 00 копеек.

Исковое заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований к форме и содержанию, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию судом к производству.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о зачёте государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачёт государственной пошлины по настоящему делу на сумму 337 454 рубля 00 копеек на основании справок Арбитражного суда Магаданской области на возврат государственной пошлины от 06.11.2025 № А37-1214/2025, от 18.11.2025 № А37-1363/2025 и от 27.11.2025 № А37-2372/2025.

2. Принять к производству исковое заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» от 05.12.2025 № МЭ/20-18-34-4201 и возбудить производство по делу № А37-3397/2025.

3. Назначить предварительное судебное заседание на 22.01.2026 в 11 часов

00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, этаж 2, зал 207.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 20.01.2026 выполнить следующее:

истцу – представить суду подписанный уполномоченными представителями сторон и скреплённый их печатями акт сверки суммы исковых требований на дату предварительного судебного заседания по настоящему делу; письменное мнение о возможности примирения сторон; иные имеющие значение для разрешения спора сторон документы, включая всю переписку между ними по предмету спора. При направлении документов в суд ссылки на настоящее определение и номер дела обязательны;

ответчику – представить в суд надлежащим образом заверенные копии Устава общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСЕТЬ» и подтверждающих полномочия его руководителя документов; письменный отзыв на иск с предоставлением доказательств, обосновывающих контрдоводы и возражения со ссылками на нормы права, а также контррасчёт (в случае признания иска отразить признание в отзыве); копии отзыва на иск с приложенными к нему документами и контррасчётом направить истцу с представлением суду надлежащих доказательств совершения такой отправки (почтовые уведомление о вручении, квитанция, опись внутреннего почтового вложения, а также отчёт официального сайта Почты России об отслеживании почтового отправления); кроме того, представить в материалы дела письменный ответ на претензию истца от 19.11.2025

№ МЭ/20-18-18-1653 (получена ответчиком нарочно 21.11.2025); доказательства полного либо частичного погашения суммы исковых требований и иные имеющие отношение к рассматриваемому в рамках настоящего дела спору сторон документы. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, а также ссылки на настоящее определение и номер дела.

Сторонам на дату предварительного судебного заседания провести сверку суммы задолженности и представить составленный по итогам сверки акт, подписанный уполномоченными лицами от обеих сторон и скреплённый их печатями. Организацию проведения сверки возложить на истца. Участие ответчика в сверке обязательно. Истцу представить в арбитражный суд удостоверенный обеими сторонами акт сверки не позднее 20.01.2026.

5. В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

6. Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, а также право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры, заключить мировое соглашение.

7. Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьёй 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

8. Также разъяснить, что в соответствии со статьёй 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать

объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном АПК РФ; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им АПК РФ и другими федеральными законами.

9. Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 31 статьи 70

АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

11. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений и решения вопроса о подготовке дела к судебному разбирательству или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие своих представителей.

12. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 4 статьи 137

АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

13. Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно представить в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу http://my.arbitr.ru или на сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подать документ».

14. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия, если иное не установлено АПК РФ.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57).

15. Суд извещает лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 6

статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

16. С информацией о назначенных в рамках настоящего дела судебных заседаниях, вынесенных судебных актах и его движении в целом можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – http://magadan.arbitr.ru либо в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – http://kad.arbitr.ru.

Судья С.В. Колесник