Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А60-40717/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-40717/2017
16 ноября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "СТРОЙМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "КАРРО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора и взыскании 1166516 руб. 71 коп., при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2 – по доверенности от 17.01.2017.

Исходя из документов, имеющихся в материалах дела и руководствуясь ст. 123 АПК РФ, суд установил надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения иска, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В связи с неявкой представителя ответчика, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Определением от 08.09.2017 судом принят к производству иск ООО "СТРОЙМОНТАЖ", предъявленный к ООО "КАРРО", со следующим требованиями:

- расторгнуть договор купли-продажи от 07.07.2017; - взыскать 1 140 000 руб. руб. 00 коп. – предварительная оплата;

- 26 516 руб. 71 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Назначено предварительное судебное заседание.

По результатам предварительного судебного заседания принято

определение от 17.10.2017 о признании дела подготовленным к судебному

разбирательству, назначено судебное заседание на 09.11.2017.

В судебном заседании 09.11.2017 представитель истца изложил доводы

по существу иска. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами спора заключен договор купли-продажи № 188 от 05.12.2016, согласно условий которого продавец (истец) выполняет обязанность по передаче в собственность покупателя (ответчика), покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство:

- тип транспортного средства: легковой, цвет: темно-серый, год выпуска: 2017, идентификационный номер (VIN): <***>.

Согласно пункту 2.1 цена автомобиля составляет 1 157 300 руб. Окончательная стоимость автомобиля указывается в акте приема-передачи автомобиля.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 стоимость автомобиля оплачивается покупателем в следующем порядке:

- авансовый платеж должен быть произведен в течение трех банковских дней с момента заключения договора;

- оплата оставшейся часть производится покупателем не позднее трех банковских дней с момента уведомления покупателя о готовности автомобиля к передаче.

Ответчиком 05.12.2016 выставил в адрес истца для оплаты счет

№ 0000000089 от 05.12.2016 на сумму 1 140 000 руб.

Платежным поручением № 1841 от 06.12.2016 истец перечислил в адрес ответчика 1 140 000 руб. с назначением платежа как оплата за автомобиль по договору купли-продажи № 188 от 05.12.2016 по счету № 0000000089 от 05.12.2016.

В связи с тем, что ответчик не выполнил обязанность по передаче автомобиля, ООО "СТРОЙМОНТАЖ" обратилось в суд с настоящим иском.

Отзыв на иск суду не представлен.

При рассмотрении настоящего иска суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет

определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 ст. 457 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

- вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

- предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Материалами дела (в том числе платёжным поручением № 1841 от 06.12.2016) подтверждается надлежащее выполнение истцом обязанности по перечислению авансового платежа.

Согласно пункту 4.1 договора купли-продажи № 188 автомобиль подлежит передаче не позднее 30.04.2017. Срок поставки может быть продлен продавцом в одностороннем порядке, но не более чем на 30 календарных дней путем письменного извещения покупателя.

В материалах дела отсутствуют доказательства о выполнении ответчиком обязанности по передаче товара.

По состоянию на дату вынесения решения (09.11.2017) ответчиком автомобиль не передан.

Аванс зачислен на расчетный счет ответчика и получен им в установленном порядке.

Пунктом 3 ст. 487 ГК РФ регламентировано, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме требование о взыскании 1 140 000 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении договора купли- продажи № 188 от 05.12.2016.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими

законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Неисполнение продавцом (ответчиком) обязанности по передаче товара является существенным нарушением условий договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В связи с чем, подлежат удовлетворению требования о расторжении договора купли-продажи № 188 от 05.12.2016.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 2. Расторгнуть договор купли-продажи № 188 от 05.12.2016 г.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАРРО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 1 140 000 руб. 00 коп. основного долга;

- 26 516 руб. 71 коп. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 02.05.2017 г. по 02.08.2017 г;

- 30 665 руб. 00 коп. в возмещение государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.А. Малов