Решение от 19 мая 2017 г. по делу № А53-1933/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону «19» мая 2017 года Дело № А53-1933/2017

Резолютивная часть решения оглашена «18» мая 2017 года Решение в полном объеме изготовлено «19» мая 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Изобилие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 344006, <...>)

к должнику – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Дагестан, г. Кизляр, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 346880, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: в отсутствии представителей

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Изобилие» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, ссылаясь на наличие задолженности, взысканной решением Третейского суда при РРООЗП «Арбитр» от 01.07.2016 г. по делу № АР-005/16.

В обоснование заявления заявитель ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Должник, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

15.05.2017.г. в материалы дела поступила адресная справка в отношении должника, с указанием о месте его проживания адреса 346880, <...>.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Гражданин Хан Виктор Алексеевич 12.10.1981 года рождения, место рождения: Республика Дагестан, г. Кизляр, место жительства: 346880, Ростовская область, г. Батайск, ул. Мира, д. 9, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 075-624-900 79, ИНН 054703299633.

Исходя из представленной в материалы дела выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей усматривается, что гражданин ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 3 статьи 213.1 Федерального закона от 06.10.2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 1.1, главы Х, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с представленными сведениями о кредиторах гражданина, размер требований, составляет 6 263 888,90 рублей.

Решением Третейского суда при РРООЗП «Арбитр» от 01.07.2016 г. по делу № АР-005/16 с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Изобилие» взыскана задолженность по договору денежного займа № 3 от 10.09.2013 г. в общей сумме 6 263 888,9 руб., проценты по договору в размере 1 263 888,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 300 000 руб., третейский сбор в размере 46 644 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 руб.

Определением Азовского городского суда Ростовской области от 31.08.2016 г. по делу удовлетворено заявление ООО «Торговый дом «Изобилие» о выдаче исполнительного листа на решение Третейского суда при РРООЗП «Арбитр» от 01.07.2016 г. по делу № АР-005/16.

Судебный акт вступил в законную силу, 28.09.2016 г. судом выдан исполнительный лист. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Заявитель также указывает, что согласно возбужденному исполнительному производству в отношении должника № 61318/61033-ИП установлено, что у должника на праве собственности зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 321061, 1997 года выпуска, государственный номер <***> VIN <***>.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

требования об уплате обязательных платежей;

требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;

требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;

требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;

требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем

шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

Требования заявителя в размере 6 640 532,90 руб., в том числе 6 263 888,90 руб. – задолженность, 300 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 76 644 руб. – судебные расходы подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Заявителем в материалы дела представлено платежное поручение № 23 от 27.01.2017 г. на сумму 25 000 руб., в подтверждение факта перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области денежных средств на оплату вознаграждения финансового управляющего. Денежные средства поступили и числятся на депозитном счете Арбитражного суда Ростовской области.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в заявлении конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО3 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15877, адрес для направления корреспонденции: 344011, <...>) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника, в материалы дела также представлено согласие ФИО3 быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 06.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает

сведениями о том, что Копец Роман Николаевич является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления заявителем была оплачена государственная пошлины в размере 6 000 рублей. Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Изобилие» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) обоснованным.

ФИО4 Алексеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Дагестан, г. Кизляр, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 346880, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Изобилие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 6 640 532,90 руб., в том числе 6 263 888,90 руб. – задолженность, 300 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 76 644 руб. – судебные

расходы в третью очередь реестра требований кредиторов Хана Виктора Алексеевича.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 300 000 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15877, адрес для направления корреспонденции: 344011, <...>) из числа членов саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств заявителя.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО5 Алексеевича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «16» ноября 2017 года в 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...> а, основной корпус, кабинет № 108.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Дагестан, г. Кизляр, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 346880, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Изобилие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.М. Комягин



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый дом "Изобилие" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Комягин В.М. (судья) (подробнее)