Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А40-96432/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-96432/18-63-683
25 сентября 2018г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 года          

Решение изготовлено в полном объеме 25 сентября 2018 года           

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ишановой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чекнизовым Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО СК «Согласие» (ИНН: <***>)

к ответчику: ООО «ВО «Автотехноимпорт» (ИНН: <***>)

третье лицо - временный управляющий ООО «ВО «Автотехноимпорт» ФИО1

о взыскании 897 510 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


ООО СК «Согласие» 03.09.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ВО «Автотехноимпорт» задолженности по оплате страховой премии в размере 897 510 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2018г. к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечен - временный управляющий ООО «ВО «Автотехноимпорт» ФИО1

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая надлежащее уведомление сторон и третьего лица о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства дела по существу суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «СК «Согласие» (Страховщик) и ООО «ВО «Автотехноимпорт» (далее - Страхователь) были заключены договоры страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках системы «Зеленая карта», №№: 18683423 от 23.10.2017г.; 18679999 от 30.08.2017г.; 18679955 от 03.08.2017г.; 18679991 от 30.08.2017г.; 18679950 от 09.08.2017г.; 18679956 от 09.08.2017г.; 18680000 от 30.08.2017г.; 18679996 от 30.08.2017г.; 18679997 от 30.08.2017г.; 18679985 от 30.08.2017г.; 18679953 от 09.08.2017г.; 18679990 от 30.08.2017г.; 18679988 от 30.08.2017г.; 18680002 от 30.08.2017г.; 18679995 от 30.08.2017г.; 18680011 от 16.10.2017г.; 18679973 от 09.08.2017г.; 18679972 от 09.08.2017г.; 18680001 от 30.08.2017г.; 18679954 от 09.08.2017г.; 18679993 от 30.08.2017г.; 18680008 от 15.09.2017г.; 18679987 от 30.08.2017г.; 18679971 от 09.08.2017г.; 18679998 от 30.08.2017г.; 18679949 от 09.08.2017г.; 18683424 от 23.10.2017г.; 18680005 от 30.08.2017г.; 18679952 от 09.08.2017г.; 18680010 от 16.10.2017г.; 18680006 от 30.08.2017г.; 18680009 от 15.09.2017г.; 18679959 от 09.08.2017г.; 18679992 от 30.08.2017г.; 18679986 от 30.08.2017г.; 18679951 от 29.08.2017г.; 18679994 от 30.08.2017г.; 18679989 от 30.08.2017г.; 1868003 от 30.08.2017г.; 18680004 от 30.08.2017г.

Договоры страхования в соответствии с п. 24 Правил страхования в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Зеленая карта» от 01.09.2015 г. (далее Правила), заключаются не менее чем на пятнадцать календарных дней, и не более чем на один год.

Предметом Договоров является оказание услуг страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при их эксплуатации на территории стран системы «Зеленая карта».

Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории стран системы «Зеленая карта».

Согласно п. 11 Правил, являющихся неотъемлемой частью договоров, страховая премия определяется в соответствии со страховыми тарифами с учетом п. 24 Правил, установленными Российским Союзом Автостраховщиков, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с учетом типа (категории) транспортного средства, территории действия договора страхования «Зеленая карта», срока страхования, а также прогнозируемого квартального курса рубля к евро, и применяемые страховщиком для определения страховой премии.

В соответствии с п. 12 Правил страховая премия по Договору страхования уплачивается Страхователем Страховщику наличными деньгами или по безналичному расчету при заключении договора страхования.

Датой уплаты страховой премии считается или день уплаты страховой премии наличными деньгами страховщику, или день перечисления страховой премии на расчетный счет страховщика.

Сведения о размере страховых премий по Договору, заключенному между ООО «ВО «Автотехноимпорт» и ООО «СК «Согласие», и порядке их оплаты содержатся в страховом полисе гражданской ответственности владельцев транспортного средства, согласованы и подписаны сторонами.

Как указывает истец, ответчик обязательства по оплате страховых взносов, по вышеуказанным договорам не исполнил, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составляет 897 510 руб.

13.03.2018 г. Ответчику направлено претензионное письмо с предложением добровольного погашения образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 929 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее также - "ГК РФ"), по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 954 Гражданского Кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев требование истца по договорам №№: 18679999 от 30.08.2017г.; 18679955 от 03.08.2017г.; 18679991 от 30.08.2017г.; 18679950 от 09.08.2017г.; 18679956 от 09.08.2017г.; 18680000 от 30.08.2017г.; 18679996 от 30.08.2017г.; 18679997 от 30.08.2017г.; 18679985 от 30.08.2017г.; 18679953 от 09.08.2017г.; 18679990 от 30.08.2017г.; 18679988 от 30.08.2017г.; 18680002 от 30.08.2017г.; 18679995 от 30.08.2017г.; 18679973 от 09.08.2017г.; 18679972 от 09.08.2017г.; 18680001 от 30.08.2017г.; 18679954 от 09.08.2017г.; 18679993 от 30.08.2017г.; 18680008 от 15.09.2017г.; 18679987 от 30.08.2017г.; 18679971 от 09.08.2017г.; 18679998 от 30.08.2017г.; 18679949 от 09.08.2017г.; 18680005 от 30.08.2017г.; 18679952 от 09.08.2017г.; 18680006 от 30.08.2017г.; 18680009 от 15.09.2017г.; 18679959 от 09.08.2017г.; 18679992 от 30.08.2017г.; 18679986 от 30.08.2017г.; 18679951 от 29.08.2017г.; 18679994 от 30.08.2017г.; 18679989 от 30.08.2017г.; 18680003 от 30.08.2017г.; 18680004 от 30.08.2017г., суд считает их подлежащим оставлению без рассмотрения, в виду следующего.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 29 сентября 2017 по делу № А40-180839/17-185-260 «Б», принято заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о признании несостоятельным (банкротом) ООО ВО «Автотехноимпорт», поступившее в арбитражный суд 27.09.2017.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 января 2018 по делу А40-180839/17-185-260 «Б», заявление публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация Открытие» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью Внешнеторговая организация «Автотехноимпорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 105120, <...>), введено наблюдение.

Согласно ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 1. ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Поскольку заявление о признании ООО ВО «Автотехноимпорт» несостоятельным (банкротом) было принято к производству в рамках дела А40-180839/17-185-260 «Б» определением от 29 сентября 2017, исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 03 мая 2018 года, заявленные в настоящем деле требования ООО СК «Согласие» по договорам №№: 18679999 от 30.08.2017г.; 18679955 от 03.08.2017г.; 18679991 от 30.08.2017г.; 18679950 от 09.08.2017г.; 18679956 от 09.08.2017г.; 18680000 от 30.08.2017г.; 18679996 от 30.08.2017г.; 18679997 от 30.08.2017г.; 18679985 от 30.08.2017г.; 18679953 от 09.08.2017г.; 18679990 от 30.08.2017г.; 18679988 от 30.08.2017г.; 18680002 от 30.08.2017г.; 18679995 от 30.08.2017г.; 18679973 от 09.08.2017г.; 18679972 от 09.08.2017г.; 18680001 от 30.08.2017г.; 18679954 от 09.08.2017г.; 18679993 от 30.08.2017г.; 18680008 от 15.09.2017г.; 18679987 от 30.08.2017г.; 18679971 от 09.08.2017г.; 18679998 от 30.08.2017г.; 18679949 от 09.08.2017г.; 18680005 от 30.08.2017г.; 18679952 от 09.08.2017г.; 18680006 от 30.08.2017г.; 18680009 от 15.09.2017г.; 18679959 от 09.08.2017г.; 18679992 от 30.08.2017г.; 18679986 от 30.08.2017г.; 18679951 от 29.08.2017г.; 18679994 от 30.08.2017г.; 18679989 от 30.08.2017г.; 1868003 от 30.08.2017г.; 18680004 от 30.08.2017г., не являются текущими применительно к процедуре банкротства ООО ВО «Автотехноимпорт», так как задолженность ответчика по перечислению страховых премий по указанным договорам возникла до даты принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом), в связи с чем, исковое заявление ООО СК «Согласие» о взыскании дебиторской задолженности в размере 813 090 руб., подлежит оставлению без рассмотрения.

Ответчик доказательств оплаты страховой премии по договорам №№: 18679999 от 30.08.2017г.; 18680011 от 16.10.2017г.; 18683424 от 23.10.2017г.; 18680010 от 16.10.2017г. в размере 84 420 руб. 00 коп. не представил.

Учитывая, что требования Истца подтверждены представленными доказательствами, с Ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 84 420 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине относятся на Ответчика.

Учитывая изложенное, на основании ст. 8, 9, 11, 12, 15, 307, 309, 310, 929954, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167 - 170, 176, 180 - 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «ВО «Автотехноимпорт» в пользу ООО СК «Согласие» задолженность в размере 84 420 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 377 руб. 00 коп.

В остальной части исковое заявление оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО СК «Согласие» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 573 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СУДЬЯ Т.Н. Ишанова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (подробнее)

Ответчики:

ООО ВО "Автотехноимпорт" (подробнее)

Иные лица:

ООО В/у "автонехноимпорт" Шадрин А. В. (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ