Решение от 24 января 2018 г. по делу № А58-604/2017Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело № А58-604/2017 24 января 2018 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2018 Мотивированное решение изготовлено 24.01.2018 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Кононовой Т. В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Свинобоевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего и вопрос об окончании процедуры наблюдения, в деле по заявлению потребительского общества «Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа ФИО2 по доверенности от 18.10.2017, удостоверение; представителя должника: ФИО3, протокол заседания совета от 01.11.2013 №02, паспорт; в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, определением арбитражного суда от 09.06.2017 (резолютивная часть определения оглашена - 06.06.2017) заявление потребительского общества «Партнер» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения сроком до 07.11.2017, временным управляющим должника утвержден арбитражного управляющий ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6717, адрес для корреспонденции: 454038, <...>), с вознаграждением временному управляющему в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.06.2016 № 112. Суд, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве, о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство от 15.01.2018 о приобщении к материалам дела протокола собрания кредиторов, отчета временного управляющего с приложениями, уведомление от 04.11.2017 о проведении первого собрания кредиторов, ходатайство от 17.01.2018 о введении процедуры конкурсного производства. Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель уполномоченного органа и должник не возражают на ходатайство о введении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно сведениям, содержащимся в отчете от 12.01.2018, за период процедуры наблюдения, временным управляющим помимо прочего проведены следующие мероприятия: опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в официальном издании газете «Коммерсантъ»; осуществлены соответствующие запросы в регистрирующие органы, в целях выявления зарегистрированного имущества за должником; проведен анализ финансового состояния должника; Согласно отчету, в период процедуры наблюдения арбитражным судом включены в реестр требований кредиторов должника требования на общую сумму 8 561 327, 31 рубль. Пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве определено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве. Временный управляющий, на основании анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния должника временным управляющим должника установлено, что признаки преднамеренного банкротства и фиктивного банкротства не выявлены. За период процедуры наблюдения инвентаризация и оценка имущества не проводилась. Согласно сведениям анализа финансового состояния должника, имеется возможность покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за счет финансирования должника. Из отчета временного управляющего установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника и, соответственно, сделан вывод о наличии у должника признаков банкротства и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Пунктом 2 ст. 3акона о банкротстве установлены признаки банкротства юридического лица, а именно - неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено этим Законом. Материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным и не в состоянии удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, исполнить обязанность по уплате налогом и сборов, следовательно, соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев со дня, когда они должны быть исполнены. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. В соответствии с требованиями Закона о банкротстве 27.11.2017 временным управляющим должника проведено первое собрание кредиторов, оформленное протоколом б/н, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд РС (Я) с ходатайством о признании должника потребительского общества «Партнер» несостоятельным (банкротом). В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, наличие и размер задолженности, превышающий предел, установленный статьей 3 и 33 Закона о банкротстве. Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Оснований для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд не усматривает. Исходя из вышеизложенного, следует признать потребительского общества «Партнер» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 19.07.2018. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. В соответствии со статьей 2 Закона конкурсное производство является процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом должнику не для продолжения им хозяйственной деятельности, а в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Эти цели определяют направленность деятельности и круг обязанностей конкурсного управляющего, который утверждается судом для проведения конкурсного производства и иных полномочий, установленных Законом, что отличает конкурсного управляющего от руководителя предприятия как единоличного исполнительного органа юридического лица, осуществляющего производственную и иную хозяйственную деятельность. Между тем, собранием кредиторов не определена кандидатура конкурсного управляющего, однако в порядке пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация из числа членов которой должна быть утверждена кандидатура арбитражного управляющего должника в процедуре, следующей за наблюдением – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего. В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражным судом, в порядке статьи 75 Закона о банкротстве, принято решение о назначении исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО4 члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6717, адрес для корреспонденции: 454038, <...>), до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего должника, с вознаграждением, установленным статьей 20.3 Закона о банкротстве, в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. Руководствуясь статьями 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать потребительское общество «Партнер» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника с вознаграждением за счет средств должника в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц утвердить арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6717, адрес для корреспонденции: 454038, <...>), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представить кандидатуру арбитражного управляющего соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве; письменное согласие арбитражного управляющего на его утверждение в качестве конкурсного управляющего должника. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника назначить на 19.02.2018 в 10- 15, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 409а, ул. Курашова, 28, г. Якутск. Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства опубликования представить в суд. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 19.07.2018 в 09- 45, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 409а, ул. Курашова, 28, г. Якутск. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)". Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья Кононова Т. В. Суд:АС Республики Саха (подробнее)Иные лица:НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее)Потребительское общество "Партнер" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (подробнее) Последние документы по делу: |