Решение от 10 августа 2021 г. по делу № А40-72960/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-72960/21-141-515
г. Москва
10 августа 2021 года
Резолютивная часть решения изготовлена 25.06.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 10.08.2021г.


Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Копаем 24» (ИНН <***>)

к ООО «ПМК-21» (ИНН <***>)

о взыскании 300 817руб. 04коп.



УСТАНОВИЛ:

ООО «Копаем 24» обратилось с исковым заявлением к ООО «ПМК-21» о взыскании 300 817руб. 04коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №2 от 15.07.2018г.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2021г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве на исковое заявление ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Оценив доводы ходатайства, суд считает, что отсутствуют основания, предусмотренные ст. 148 АПК РФ, поскольку в материалах дела имеется претензия от 15.03.2021г. с доказательствами направления ее в адрес ответчика.

По смыслу п. 8 ч. 2 ст. 125, ч. 7 ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

В поведении ответчика не усматривалось намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, поэтому оставление иска без рассмотрения приведет к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

В канцелярию суда от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 15.07.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор №2.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2020г. по делу №А40-94173/20-51-692 взыскано с ООО «ПМК-21» в пользу ООО «Копаем 24» 2 787 875руб. 00коп. задолженности по договору №2 от 15.07.2018г. и 39 439руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021г. по делу №А40-94173/20-51-69 решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2020г. по делу №А40-94173/20-51-692 изменено.

Взыскано с ООО «ПМК-21» в пользу ООО «Копаем 24» 3 287 875руб. 00коп. задолженности, 40 115руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2021г. по делу №А40-250826/20-55-1588 отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Копаем 24» к ООО «ПМК-21» о взыскании 1 249 125руб. 00коп. задолженности по договору №2 от 15.07.2018г.

Взыскано с ООО «ПМК-21» в пользу ООО «Копаем 24» 25 491руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

В рамках дела №А40-250826/20-55-1588 судом установлено, что ответчиком оплачена сумма задолженности после обращения истца в суд со спорным иском.

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако, ответчиком оказанные услуги оплачены с нарушением сроков, установленных п. 6.2 договора, в связи с чем, истец просит взыскать 300 817руб. 04коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме в судебном порядке.

При вышеуказанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 69, 110, 148, 167-170, 176, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО «ПМК-21» об оставлении искового заявления без рассмотрения, отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПМК-21» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Копаем 24» (ИНН <***>) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 300 817руб. 04коп. и 9 016руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


СУДЬЯ: А.Г. Авагимян