Решение от 18 января 2019 г. по делу № А53-31511/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«18» января 2019 года Дело № А53-31511/18

Резолютивная часть решения объявлена «16» января 2019 года

Полный текст решения изготовлен «18» января 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» ИНН <***> ОГРН <***>, дата государственной регистрации 23.08.2004

о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды в размере 1 500 000 руб.

при участии:

от истца представитель ФИО2;

от ответчика представитель ФИО3;

установил:

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды в размере 1 500 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требованиях по основаниям изложенным в отзыве на заявление, и пояснил суду, что частично им работы выполнены самостоятельно, однако документов подтверждающих факт принятия выполненных результатов работ истцом суду представлено не было.

Представленные в распоряжение суда дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд установил следующее.

В Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу (далее - Департамент) поступило обращение жителя сл. Родионово-Несветайская Ростовской области (вх. Департамента от 12.04.2018 № 151-ОГ) по вопросу нарушения природоохранного законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления, а именно слив жидких бытовых отходов на территории балки Дудачья.

В Департамент из отдела Министерства внутренних дел России по Родионово-Несветайскому району поступили материалы проверки КУСП № 515 от 07.03.2018 по факту несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами ООО «Надежда» (вх. Департамента от 12.04.2018 1534).

13.04.2018 на основании пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) истцом по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами № 0087/14/3382/151-ОГУРС/2018 в отношении неопределенного круга лиц по ст. 8.2 КоАП РФ.

В соответствии с документами, полученными на основании определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 24.04.2018 № 0087/14/3382/151-ОГУРС/2018 установлено, что ООО «Надежда» является юридическим лицом, осуществляет свою деятельность на основании Устава (утвержден Решением № 1 единственного участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью «Надежда» от 01.03.2010).

ООО «Надежда» имеет лицензию на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, и размещению отходов I-IV класса опасности от 26.02.2016 серия 061 № 00126, виды деятельности транспортирование отходов IV класса опасности.

Согласно акту обследования территории (акватории) на предмет соблюдения природоохранных требований от 04.05.2017 было установлено следующее.

04.05.2018 в период времени с 12 час. 40 мин. по 13 час. 40 мин., сотрудниками Департамента совместно со специалистами ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» ЦЛАТИ по Ростовской области, в присутствии директора ООО «Надежда» ФИО4, проведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, в районе балки Дудачья, кадастровый номер: 61:33:0600010:2688. На данном земельном участке, согласно договору аренды земельного участка № 232 от 16.08.2013, акта приема-передачи земельного участка к договору аренды земельного участка № 232 от 16.06.2013, осуществляется производственная деятельность ООО «Надежда». На въезде имеется пост охраны, ведется учет принятых жидких бытовых отходов. Прием жидких бытовых отходов осуществляется от собственного автотранспорта в бетонные емкости суммарным объемом 300 м3. Из бетонных емкостей жидкие бытовые отходы посредством труб попадают в пруды-отстойники (координаты 47.614106, 39.781295 и 47.614258, 39.780785), где жидкие бытовые отходы находятся до испарения жидкой фракции естественным путем.

В ходе осмотра установлено, что пруды-отстойники (координаты 47.614106, 39.781295 и 47.614258, 39.780785) не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», а именно поверхность площадки не имеет искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия, поверхность приемников-накопителей не защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (отсутствует укрытие брезентом, оборудование навесом и др.). Размещение отходов в природных или искусственных понижениях рельефа (выемки, котлованы, карьеры и др.) допускается только после проведения специальной подготовки ложа на основании предпроектных проработок.

ООО «Надежда» на момент проведения административного расследования документов, подтверждающих ввод в эксплуатацию прудов - отстойников, а также соответствующей предпроектной документации не предоставлено.

Специалистами ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» ЦЛАТИ по Ростовской области, в присутствии сотрудников Департамента, директора ООО «Надежда» ФИО4 в соответствии с заявкой на экспертное сопровождение в рамках обеспечения федерального государственного экологического надзора от 27.04.2018 № 04-14/296, а так же заявкой на лабораторные исследования, измерения и испытания в рамках обеспечения федерального государственного экологического надзора от 27.04.2018 № 04-14/295, отобраны пробы отходов из прудов-отстойников (координаты 47.614106, 39.781295 и 47.614258, 39.780785) с целью определения вида и классов опасности отхода (протокол отбора (измерений) проб отхода № 159 от 04.05.2018; № 160 от 04.05.2018). Отобраны пробы почвы с целью определения токсического влияния размещенных отходов на почву (протокол отбора (измерений) проб почвы № 13 от 04.05.2018. Произведены замеры с целью определения объема, площади, глубины размещенных отходов.

Согласно отчету об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2017 год, а также сведениям об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления за 2017 г. (форма № 2-ТП отходы) ООО «Надежда» получено от других юридических и физических лиц 11532 т. отходов IV класса опасности - отходы (осадки) из выгребных ям. Передано для обезвреживания другим хозяйствующим субъектам (договор с ООО «ДОНРЕКО» от 31.07.2014 № 1012 НФ) 11532 т. отходов IV класса опасности - отходы (осадки) из выгребных ям.

ООО «Донреко» (ИНН <***>, ОГРН <***>) направлено определение № 0087/14/3382/151-ОГ7РС/2018 от 21.05.2018 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Согласно предоставленной информации ООО «Донреко» осуществляло прием и очистку сточных вод от ООО «Надежда» на основании договора № 1012 НФ в количестве: январь 2017 года - 24 м3; февраль 2017 года - 32 м3; март 2017 года - 36 м3; апрель 2017 года - 44 м3. С 1 мая 2017 г. ООО «Донреко» прием и очистку сточных вод, принятых от абонентов не производил, эксплуатацию очистных сооружений канализации в г. Новошахтинске осуществляло ООО «Водные ресурсы».

ООО «Водные ресурсы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) направлено определение № 0087/14/3382/151-ОГ/РС/2018 от 21.05.2018 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Согласно предоставленной информации ООО «Водные ресурсы» осуществляло прием и очистку сточных вод от ООО «Надежда» на основании договора ВР-1012 НФ-ВО в количестве: май 2017 года - 24 м3; июнь 2017 года - 48 м3; июль 2017 года - 16 м3; август 2017 года - 64 м3; сентябрь 2017 года - 54 м3; октябрь 2017 года - 48 м3; ноябрь 2017 года - 54 м3; декабрь 2017 года - 40 м3; январь 2018 года - 24 м3; февраль 2018 года - 32 м3; март 2018 года - 36 м3; апрель 2018 года - 120 м3.

Согласно полученным объяснениям директора ООО «Надежда» ФИО4 общество ежедневно принимает приблизительно 40-50 м3 жидких бытовых отходов, при этом земельный участок используется ООО «Надежда» с 2015 года. Данная информация подтверждается журналом учета приема ЖБО. Из данных объяснений так же следует, что примерно 30-40% принятых ЖБО передается в ООО «ДОНРЕКО».

Учитывая «Рекомендации по определению норм накопления ТБО для городов РСФСР» 1982 утв. Министерством ЖКХ РСФСР приложение 7. Средняя плотность жидких отходов из непроницаемых выгребов и неканализированных домов составляет 1000 кг/м3.

В соответствии с вышеуказанной информацией ООО «Надежда» в 2017 передало для обезвреживания другим хозяйствующим субъектам 484 т. отходов IV класса опасности отходы (осадки) из выгребных ям из принятых в 2017 году 11532 т., следовательно, 11048 т. отходов не было передано сторонним организациям и размещались ООО «Надежда» в прудах-отстойниках на арендуемом земельном участке по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, в районе балки Дудачья (координаты 47.614106, 39.781295 и 47.614258, 39.780785).

Согласно экспертному заключению от 14.05.2018 № 20 ОП установлено следующее:

Согласно с представленными протоколом отбора (измерений) проб отхода от 04.05.2018 № 159 и протоколом биотестирования отхода от 11.05.2018 № 159 отход (отходы (осадки) из выгребных ям), отобранный в пруду - накопителе, координаты 47.61410 с.ш., 39.781295 в.д. — токсичен. Токсическое действие снимается при разведении водной вытяжки в 90 раз. Согласно Приложения № 5 Приказа Минприроды России от 04.12.2014 № 536 «Об утверждении Критериев отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2015 № 40330) данный отход относится к малоопасным и принадлежит к 4 классу опасности.

Отходу «отходы (осадки) из выгребных ям» в соответствии с Федеральным классификационным каталогом присвоен код 7 32 100 01 30 4. В соответствии с представленными на экспертизу протоколом отбора (измерений) проб отхода от 04.05.2018 № 160 и протоколом биотестирования отхода от 11.05.2018 № 160 отход (отходы (осадки) из выгребных ям), отобранный в пруду - накопителе, координаты 47.61458 с.ш., 39.780785 в.д. — токсичен. Токсическое действие снимается при разведении водной вытяжки в 90 раз. Согласно Приложения № 5 Приказа Минприроды России от 04.12.2014 № 536 «Об утверждении Критериев отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2015 № 40330) данный отход относится к малоопасным и принадлежит к 4 классу опасности. Отходу «отходы (осадки) из выгребных ям» в соответствии с Федеральным классификационным каталогом присвоен код 7 32 100 01 30 4.

В соответствии с представленными на экспертизу протоколом отбора (измерений) проб почвы от 04.05.2018 № 13 и протоколом биотестирования почвы от

11.05.2018 № 13 образец почвы, отобранный на пробной площадке 2x2 м, координаты 47.614258 с.ш.; 39.780785 в.д. - токсичен. Следовательно, происходит токсическое влияние несанкционированно размещенного отхода на почву.

В соответствии с представленными на экспертизу протоколом отбора (измерений) проб почвы от 04.05.2018 № 14 и протоколом биотестирования почвы от 11.05.2018 № 14 образец почвы, отобранный на пробной площадке 2x2 м, координаты 47.614580 с.ш.; 39.780785 в.д. - токсичен. Следовательно, происходит токсическое влияние несанкционированно размещенного отхода на почву.

Согласно математических расчетов площадь загрязненного участка Si (пруд-накопитель 1) равна 600 м2, S2 (пруд накопитель 2) - 600 м2. Объем Vi размещенного отхода (пруд-накопитель 1) составляет 150 м3, объем V2 размещенного отхода (пруд-накопитель 2) составляет 150 м3.

Следовательно ООО «Надежда» осуществляет сброс жидких бытовых отходов «Отходы (осадки) из выгребных ям» непосредственно на почву земельного участка расположенного по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, в районе балки Дудачья (координаты 47.614106, 39.781295 и 47.614258, 39.780785), что является нарушением ст.ст. 11, 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7 - ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации.

По итогам рассмотрения материалов административного дела установлено, что ООО «Надежда» осуществляет производственную деятельность в нарушении природоохранного законодательства, а именно: ООО «Надежда» осуществляет размещение отходов в прудах-отстойниках (координаты 47.614106, 39.781295 и 47.614258, 39.780785), которые не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», что наносить вред почве как компоненту окружающей среды.

Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Надежда» своими действиями нарушило ст.ст. 11, 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7 - ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации. СанПиН 2.1.7.1322-03 Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления.

Сложившаяся ситуация оказывает негативное воздействие на окружающую среду, объекты природопользования, здоровье населения и является нарушением, ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7 - ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации.

Позиция Департамента подтверждается постановлением № 0087/14/33 82/151-ОГ/РС/2018 «О назначении административного наказания» от 04.07.2018 года по ст. 8.2 КоАП РФ, данное постановление было обжаловано в суде, дело № А53-22062/2018, и признанно судом законным и обоснованным, однако штраф обществом не был оплачен.

Суд соглашается с позицией истца о том, что факты, указанные в постановлении административного органа (которое вступило в законную силу и имеет для рассмотрения настоящего дела преюдициальное значение), указывающие на противоправный характер действий ООО «Надежда» имеют заранее установленную силу.

Таким образом, рассмотрев материалы дела, оценив доводы искового заявления, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу подлежат удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации (преамбула к Федеральному закону от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации урегулированы вопросы обязательств, возникающих вследствие причинения вреда.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Общими условиями применения гражданско-правовой ответственности являются наличие состава правонарушения, включающего противоправное поведение причинителя вреда, наступление вреда, наличие причинной связи с противоправным поведением причинителя вреда, а также его вины.

Согласно статьей 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ) к компонентам природной среды относятся: земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле; природный объект - естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ предусмотрено, что объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» вред окружающей среде - это негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов.

На основании статьи 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002 - юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате её загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Как определено статьей 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» под вредом понимается загрязнение, истощение, порча, уничтожение, нерациональное использование природных ресурсов, деградация и разрушение естественных природных ландшафтов и иного нарушения законодательства, т.е. любое негативное воздействие на окружающую среду, а в нашем случае конкретно на водный объект.

Загрязнение окружающей среды - поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду.

Часть 2 статьи 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7 запрещает размещать отходов I - IV классов опасности и радиоактивных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зонах, на путях миграции животных, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека.

Запрет установленный законодателем связан с негативным воздействием, которое оказывают отходы на окружающую среду.

При этом негативное воздействие отходов является обусловленным поскольку каждому отходу присвоен класс опасности, и они внесены в федеральные классификационные каталки отходов (ФККО).

Статья 4.1 ФЗ «Об отходах производства и потребления» № 89 указывает на то, что отходы в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду подразделяются в соответствии с критериями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды, на пять классов опасности:

Iкласс - чрезвычайно опасные отходы;

IIкласс - высокоопасные отходы;

III класс - умеренно опасные отходы;

IV класс - малоопасные отходы;

Vкласс - практически неопасные отходы.

Следовательно, независимо от степени и класса опасности (1-5 класс) все отходы оказывают негативное воздействие на окружающую среду.

Таким образом, деятельность ООО «Надежда», связанная с размещением отходов, оказывает негативное воздействие на почву, как на компонент окружающей среды и приводит к ее негативным изменениям (деградации).

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществлялось, в соответствии с «Об утверждении Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды» (далее - Методика), утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.07.2010 № 238, произведен расчет исчисления размера вреда, причиненного почве, вследствие нарушения природоохранного законодательства, в результате хозяйственной деятельности ООО «Надежда».

Таким образом, обстоятельства, имеющиеся в материалах административного дела, а также иные доводы, указанные Департаментом в своем исковом заявлении, полностью раскрывают предмет доказывания по настоящему судебному делу, а именно следующие юридически значимые обстоятельства: противоправность действий (бездействий) ответчика; факт и размер вреда; причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшим вредом.

Все вышеуказанные обстоятельства были установлены постановлением «о назначении административного наказания» Департамента Росприроднадзора по ЮФО.

Вина ответчика в причинении вреда земельному участку доказана.

Действующим законодательством предусмотрено два способа возмещения вреда окружающей среде - взыскание суммы убытков в денежной форме и возмещение вреда в натуре путем проведения мероприятий по восстановлению нарушенного состояния.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в определении от 03.06.2015№ 310-ЭС15-1168 по делу № А54-503/2014, нормы природоохранного законодательства о возмещении вреда окружающей среде применяются с соблюдением правил, установленных общими нормами гражданского законодательства, регулирующими возмещение ущерба, в том числе внедоговорного вреда. Доказывание таких убытков производится в общем порядке, установленном статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Данный расчет судом проверен и признан арифметически и методологически верным, что учреждением не оспаривается. Кроме того, предприятием не представлен контррасчет.

Размер вреда, причиненного почве вследствие нарушения природоохранного законодательства, составил 1 500 000 руб.

Требование/претензия «О добровольном возмещении вреда» от 01.08.2018 № 01-14/2596 было отправлено в адрес ООО «Надежда» 06.08.2018, что подтверждается почтовым уведомлением, данная претензия получена ООО «Надежда» 10.08.2018, подтверждается почтовым уведомлением.

Однако до настоящего времени требования Департамента не было исполнено, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим иском.

Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, которые судом оценены в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика суммы вреда, причиненного почве как объекту окружающей среды в размере 1 500 000 руб.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с виновной стороны.

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 28 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ИНН <***> ОГРН <***>, дата государственной регистрации 23.08.2004) в пользу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>) вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды в размере 1 500 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ИНН <***> ОГРН <***>, дата государственной регистрации 23.08.2004) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 28 000 руб.

Оплату произвести по следующим реквизитам:

УФК по Ростовской области (Департамент Росприроднадзора по ЮФО, л/с <***>, отделение ФИО5 н/Д г. ФИО5 н/Д, КБК 048 1 16025050 01 6000 140, р/с <***>, БИК 046015001, ИНН администратор платежа <***>, КПП администратор платежа 616801001, ОКТМО 60701000. В поле «назначение платежа» указать: «поступления о денежных взысканий в возмещение вреда, зачисляемые в бюджет».

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Бондарчук