Решение от 25 августа 2022 г. по делу № А84-1530/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-1530/21
25 августа 2022 г.
город Севастополь




Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2022 г.

Решение изготовлено в полном объеме 25.08.2022 г.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "РУССТРОЙ ДВОР", ОГРН <***>, ИНН <***>, Ижевск,

к Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования города Севастополя «Городской центр социальных и спортивных программ Севастополя», ОГРН <***>, ИНН <***>, Севастополь,

о взыскании задолженности,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГЕРМЕС-КРЫМ", Управление по делам молодёжи и спорта города Севастополя, Правительство Севастополя, Департамент финансов города Севастополя, Департамент финансов города Москвы,

при участии в судебном заседании представителей: от ответчика - ФИО2 по доверенности от 10.01.2022 № 1/03-29-01-03/02/22, в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "РУССТРОЙ ДВОР" (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования города Севастополя «Городской центр социальных и спортивных программ Севастополя» (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 3 223 112 рублей задолженности и 43 834,35 рублей неустойки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд определил привлечь: Общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГЕРМЕС-КРЫМ", Управление по делам молодёжи и спорта города Севастополя, Правительство Севастополя, Департамент финансов города Севастополя и Департамент финансов города Москвы.

Определением от 05.08.2021 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Оценки и Экспертизы» производство по делу приостановлено.

22.03.2022 поступило экспертное заключение, производство по делу возобновлено.

Определением от 24.05.2022 принят к рассмотрению уточненный иск Общества с ограниченной ответственностью "РУССТРОЙ ДВОР" к Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования города Севастополя «Городской центр социальных и спортивных программ Севастополя», о взыскании 2 935 188 рублей стоимости выполненных работ по гражданско-правовому договору № 2019.00717 на объекте: «Капитальный ремонт Детско-юношеского клуба «Молодость» по адресу: <...>», неустойку в размере 727 339,59 руб., а также указать проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании 18.08.2022 отказано в принятии встречного иска, о чем вынесено отдельное определение.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 22.04.2019 между истцом и ответчиком заключен гражданско-правовой договор № 2019.00717, на основании которого заказчик (ответчик) поручает подрядчику (истец) выполнение работ по капитальному ремонту ДЮК «Молодость», расположенного по адресу: <...>.

Согласно п.п. 2.6.4. п. 2.6. договора заказчик осуществляет оплату выполненных работ в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня подписания обеими сторонами Акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3).

На основании п. 4.1. договора срок окончания работ: не позднее 15.08.2019 года.

В соответствии с п. 5.1. договора при завершении работ по настоящему Договору подрядчик уведомляет заказчика об окончании Работ в соответствии с пп. 3.3.25 Договора, и представляет Заказчику Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС- 3) с приложением документов, подтверждающих соответствие использованных в процессе работ материалов и оборудования требованиям проектной документации (в случае если эти требования предъявлялись), паспортов и сертификатов материалов, оборудования, изделий, исполнительную документацию при капитальном ремонте объектов капитального строительства с актами освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения: исполнительную схему электропроводки с привязками к стенам и потолку с установкой розеток, выключателей, и деталировкой распределительного щитка, акты испытания на заземление, акты скрытых работ (штробы , провода в стенах, распред-коробки и т.д) с трехстадийной фотофиксацией, акты опрессовки систем, исполнительные схемы прокладки труб и установки сантехнических приборов и отопления. Вышеперечисленные документы должны иметь соответствующую приемку на соответствие представителем строительного контроля. В случае не приложения соответствующих документов к Уведомлению, либо отсутствия на Уведомлении отметки уполномоченного лица, Заказчик не считается надлежаще уведомленным о завершении работ.

Из искового заявления следует, что 09.07.2019 ответчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения договора. Объект возвращен ответчику по акту приёма-передачи от 25.07.2019. Решение принято на основании строительной экспертизы, проведённой ООО «Интел-Строй» (заключение 01 июля 2019 года №33-0107/19) по заказу ответчика.

01.08.2019 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю принято решение №08/0576- 19РНП об отказе во включении в Реестр недобросовестных поставщиков ООО «Русстрой Двор» в связи с тем, что исполнителем по контракту нарушение существенных условий договора допущено не было.

09.11.2020 истцом в адрес ответчика направлены следующие документы: акт о приемке выполненных работ №1 по форме КС-2 на сумму 2 935 188,83 рублей; справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3; счет на оплату №1 на указанную выше сумму (письмо исх. № 157).

Также, 09.11.2020 года, исходящим письмом № 156, направлены акты формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 и счета на дополнительные работы на общую сумму 287 926 руб. Данное письмо оставлено без рассмотрения, о чем сообщено 02.12.2020 года, исходящим №532/03-29-01-03/02/20.

В связи с отсутствием оплаты 24.02.2021 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты части установленной договором цены пропорционально части работ, выполненных до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Пунктом 10.3 договора предусмотрено, что срок рассмотрения претензии и направления ответа на него составляет 5 рабочих дней. Из искового заявления следует, что по состоянию на 04.03.2021 ответ на претензию направлен не был.

Как следует из положений ст.ст.715,717 ГК РФ, если заказчик отказался от исполнения договора подряда в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ (ст. 715 ГК РФ), то он должен оплатить часть работ, выполненных подрядчиком до прекращения договора по правилам ст. 717 ГК РФ.

В силу ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

В силу пункта 5 статьи 720 ГК РФ при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.

По заключению эксперта ФИО3 № ЭЗ-ОЗ-2О от 20.10.2020 года установлено, что на 20.06.2019 г., с корректировкой от 20.10.2020 г. выполненные работы, согласно ведомости (таблица №1 Ведомость выполненных работ), Подрядчиком по гражданско-правовому договору № 2019.00717 на объекте: «Капитальный ремонт Детско-юношеского клуба «Молодость» по адресу: <...>» соответствуют сметной документации к гражданско-правовому договору № 2019.00717 и могут быть приняты.

Судебной экспертизой по данному делу установлено, что «стоимость фактически выполненных работ по договору от 22.04.2019 № 2019.00717 на выполнение капитальных работ по капитальному ремонту ДЮК «Молодость» соответствует работам, указанным в Акте о приемке выполненных работ № 1 от 06.11.2020 на сумму 2935188,83 рублей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, увеличение объема работ по государственному (муниципальному) контракту, в том числе когда такое увеличение превышает 10% от цены или объема, предусмотренных контрактом, допустимо исключительно в случае, если их невыполнение грозит годности и прочности результата выполняемой работы . К дополнительным работам , подлежащим оплате заказчиком также могут быть отнесены исключительно те работы , которые, исходя из имеющейся информации на момент подготовки документации и заключения контракта объективно не могли быть учтены в технической документации, но должны быть произведены, поскольку без их выполнения подрядчик не может приступать к другим работам или продолжать уже начатые, либо ввести объект в эксплуатацию и достичь предусмотренного контрактом результата.

По смыслу приведенных норм в случае, если заказчик согласовал действия по проведению дополнительных работ, необходимых для завершения технологического цикла и обеспечения годности и прочности их результата, последующий отказ в оплате дополнительных работ создавал бы возможности для извлечения им преимуществ из своего недобросовестного поведения, что противоречит пункту 4 статьи 1 ГКРФ

Пунктом 7.11. договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательства по оплате выполненных работ, исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Согласно условиям договора, срок оплаты по представленным 09.11.2020 года актам выполненных работ, при отсутствии претензий со стороны заказчика, наступил 10.12.2020 года исходя из следующего.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что после получения от исполнителя необходимой документации, Заказчик в течение 7 рабочих дней назначает экспертизу выполненных работ.

Срок проведения экспертизы составляет не более 7 рабочих дней (пункт 5.4.)

Не позднее 3 рабочих дней после получения итогового акта экспертизы, заказчик осуществляет приемку выполненных работ.

В пункте 2.6.4. Договора, сторонами согласовано, что оплата выполненных работ осуществляется в течение 15 рабочих дней.

Поскольку по первичным документам 09.11.2020 к оплате предъявлен объем работ, выполненный до прекращения договора, и их стоимость подтверждена заключением судебной экспертизы, данные расходы истца подлежат возмещению, а на сумму задолженности подлежит начислению неустойка по ставке, действующей на момент принятия решения.

В части требования о взыскании процентов по неустойке до момента исполнения решения суд применяет положения постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и ограничивает период начисления неустойки на момент принятия решения датой 31.03.2022.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования города Севастополя «Городской центр социальных и спортивных программ Севастополя», ОГРН <***>, ИНН <***>, Севастополь, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РУССТРОЙ ДВОР", ОГРН <***>, ИНН <***>, Ижевск, 2 935 188 рублей задолженности, 373 355,91 рублей неустойки за период с 10.12.2020 по 31.03.2022 и 39 446 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Разъяснить истцу право на обращение с самостоятельным требованием о взыскании неустойки, насчитанной за период просрочки после завершения моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья

А.Ю. Смоляков