Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № А26-5495/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5495/2020
г. Петрозаводск
03 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения принята 25 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В.,

рассмотрев материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия"

к открытому акционерному обществу "Совхоз "Ведлозерский"

о взыскании 717 444 руб. 20 коп.,

установил:

акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875, далее – истец, АО "ТНС энерго Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Совхоз "Ведлозерский" (ОГРН: 1081038000240, ИНН: 1021504755, далее – ответчик, ОАО "Совхоз "Ведлозерский") о взыскании 717 444 руб. 20 коп., из которых: 708 237 руб. 12 коп. задолженность за электроэнергию, потребленную по договору энергоснабжения № 0391 от 01.01.2007 в апреле 2020 года, 9 207 руб. 08 коп. пени, начисленные с 19.05.2020 по 31.05.2020, а также пеней, начисленных с 01.06.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Кроме того, истец ходатайствовал о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 349 руб. 00 коп. и почтовых расходов в сумме 161 руб. 70 коп.

17 августа 2020 года истец представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, в котором на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) увеличил размер исковых требований до 773 440 руб. 74 коп., из которых: 708 991 руб. 17 коп. задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 00391 от 01.01.2007 за апрель 2020 года, 64 449 руб. 57 коп. пени, начисленные с 19.05.2020 по 17.08.2020, а также пени, начисленные с 18.08.2020 по дату фактического исполнения обязательства. К данному ходатайству приложены акт приема-передачи электроэнергии № 0000/19151/01 от 30.04.2020 по договору № 00391 от 01.05.2020, корректировочный счет-фактура № 0000/1236/18 от 31.07.2020, расчет суммы задолженности по состоянию на 17.08.2020, расчет суммы неустойки по состоянию на 17.08.2020.

25 августа 2020 года истец представил в суд доказательства направления ответчику ходатайства об уточнении исковых требований – список № 2225 внутренних почтовых отправлений от 21.08.2020.

Определением от 06.07.2020 о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства установлен срок для представления ответчиком в суд и истцу документально обоснованного письменного отзыва на исковое заявление – до 27 июля 2020 года. Также в срок до 17 августа 2020 года стороны были вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Как следует из материалов дела, истец предъявил в суд иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 0391 от 01.01.2007 в сумме 708 237 руб. 12 коп. Ходатайство об увеличении искового требования о взыскании задолженности до 708 991 руб. 17 коп. обосновано корректировочным счет-фактурой № 0000/1236/18 от 31.07.2020 и актом приема-передачи электроэнергии № 0000/19151/01 от 30.04.2020 по договору № 00391 от 01.05.2020, который в материалы дела не представлен. Кроме того, ходатайство об увеличении искового требования с приложением подтверждающих документов направлено истцом в адрес ответчика за пределами сроков, установленных определением суда от 06.07.2020. Таким образом, ответчик был лишен возможности представить свои возражения относительно обоснованности предъявленного требования о взыскании задолженности в увеличенном размере.

В связи с изложенным, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленного ходатайства и рассматривает иск АО "ТНС энерго Карелия" в первоначальной редакции.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).

Исковое заявление с приложенными к нему документами, а также поступившие от истца ходатайства об уточнении исковых требований и приобщении дополнительных документов, размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Сроки, установленные судом для представления доказательств и иных документов, истекли.

25 августа 2020 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 26 августа 2020 года.

В установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 АПК РФ и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 0391 от 01.01.2007 на поставку электрической энергии.

Стоимость объема потребленной электроэнергии в апреле 2020 года в размере 708 237 руб. 12 коп. выставлена ответчику в счете-фактуре № 0000/19151/01 от 30.04.2020, который ответчиком не оплачен.

Истец 21.05.2020 посредством почтовой связи направил по юридическому адресу ответчика претензию № 114-10-19571 от 20.05.2019, в которой изложил требование о погашении задолженности в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения данной претензии.

Наличие у ответчика задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в апреле 2020 года, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления электрической энергии в апреле 2020 года ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела. Возражений относительно количества и качества поставляемой энергии, а также возражений по расчету и доказательств погашения задолженности ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании задолженности в размере 708 237 руб. 12 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.4 договора энергоснабжения № 0391 от 01.01.2007 в редакции протокола урегулирования разногласий от 04.09.2007 предусмотрено, что при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится до момента погашения задолженности в соответствии с пунктом 4.5 договора.

Согласно пункта 4.5 договора энергоснабжения № 0391 от 01.01.2007 датой исполнения потребителем денежных обязательств считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Несвоевременная оплата потребленной электрической энергии подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком.

Истец предъявил к взысканию пени, начисленные за период с 19.05.2020 по 31.05.2020, в сумме 9 207 руб. 08 коп., а также пени на сумму основного долга 708 237 руб. 12 коп. до момента фактического исполнения обязательства.

Возражений по расчету неустойки ответчиком не заявлено.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика пеней являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению полностью.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки у суда не имеется, соответствующее ходатайство ответчиком не заявлено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ.

В целях защиты собственных прав и законных интересов в рамках настоящего дела и представления в суд доказательств направления ответчику копии искового заявления и доказательств соблюдения обязательного претензионного порядка урегулирования настоящего спора, истец понес почтовые расходы составляющие в совокупности 161 руб. 70 коп., включающие 96 руб. 90 коп. за направление ответчику копии искового заявления и 64 руб. 80 коп. за направление ответчику претензии по существу данного спора.

Почтовые расходы истца подтверждены почтовыми квитанциями, списками внутренних почтовых отправлений, корреспондирующими датам составления искового заявления и претензии, подтверждающими стоимость почтовых услуг, сопряженных с направлением этой корреспонденции.

Ответчиком факт несения и размер данных расходов истца не оспорен.

С учетом изложенного, судебные расходы истца, включающие в себя расходы по уплате госпошлины и почтовые расходы, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства акционерного общества "ТНС энерго Карелия" об уточнении исковых требований отказать.

2. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с открытого акционерного общества "Совхоз "Ведлозерский" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: Республика Карелия, <...>) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: Республика Карелия, г.Петрозаводск, бул. Интернационалистов, д. 17А):

- 717 444 руб. 20 коп., в том числе: 708 237 руб. 12 коп. задолженность за электроэнергию, потребленную по договору энергоснабжения № 0391 от 01.01.2007 в апреле 2020 года, 9 207 руб. 08 коп. пени, начисленные с 19.05.2020 по 31.05.2020;

- пени на сумму задолженности (708 237 руб. 12 коп.) в размере 0,1% (пункт 6.4 договора энергоснабжения № 0391 от 01.01.2007 в редакции протокола урегулирования разногласий от 04.09.2007) от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2020 по дату фактического исполнения обязательства;

- 17 349 руб. 00 коп. судебные расходы по уплате государственной пошлины и 161 руб. 70 коп. почтовые расходы.

3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

4. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

СудьяПодкопаев А.В.