Резолютивная часть решения от 27 июля 2022 г. по делу № А63-10311/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-10311/2022
г. Ставрополь
27 июля 2022 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в заседании суда дело по исковому заявлению администрации Апанасенковского муниципального района Ставропольского края, с. Дивное к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, Айгурского Территориального отдела администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края, пос. Айгурский, о признании права собственности на объект недвижимости, в отсутствие представителей сторон, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 65, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края, с. Дивное, удовлетворить.

Признать право собственности Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края, с. Дивное на объект недвижимости автомобильную дорогу - сооружение, наименование: данные отсутствуют, назначение: сооружение производственного назначения, кадастровый номер 26:03:090101:591, протяженность 469 м, местоположение: Ставропольский край, Апанасенковский район, п. Айгурский, ул. Школьная.

Настоящее решение служит основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю права собственности на указанный объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его


принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Керимова