Решение от 2 августа 2023 г. по делу № А40-125313/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А40-125313/23-79-96Б 02 августа 2023 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 02 августа 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ланга П.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповым Д.Д., рассмотрев 02.08.2023 в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП Шалошвили Иосифа Георгиевича о признании ООО «КОЛЯСКИ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, с участием: согласно протоколу судебного заседания. 05.06.2023 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ИП Шалошвили Иосифа Георгиевича о признании ООО «КОЛЯСКИ» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2023 принято к производству заявление ИП Шалошвили Иосифа Георгиевича о признании ООО «КОЛЯСКИ» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу. К судебному заседанию от должника в материалы дела поступило решение единственного участника Яновой В.Э. от 26.06.2023, согласно которому принято решение о ликвидации ООО «КОЛЯСКИ». В судебное заседание по проверке обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) явился представитель конкурсного кредитора, заявление поддержал, просил ввести конкурсное производство в отношении должника по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Исследовав материалы дела, заслушав позиции лиц, участвующих в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам. Согласно положениям части 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 указанного нормативного акта, поскольку положения статей 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12. Требования кредитора-заявителя в сумме 344 900 руб., из которых 340 000 руб. – основной долг, 4 900 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, признать обоснованными, поскольку они подтверждены вступившим в силу решением Арбитражного суда Московской области от 02.09.2022 по делу №А41-62759/22. В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Доказательств погашения задолженности должник не представил. В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении кредитора должны быть указаны, в том числе, кандидатура арбитражного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий. От Ассоциации «МСО ПАУ» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего Козловой Марии Георгиевны для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на должника в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ООО «КОЛЯСКИ» (ОГРН 1107746746502, ИНН 7733745230) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении ООО «КОЛЯСКИ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Включить требование ИП Шалошвили Иосифа Георгиевича в общем размере 344 900 руб., из которых 340 000 руб. – основной долг, 4 900 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Взыскать с ООО «КОЛЯСКИ» в пользу ИП Шалошвили Иосифа Георгиевича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. Утвердить конкурсным управляющим ООО «КОЛЯСКИ» Козлову Марию Георгиевну (ИНН: 526204716150, регистрационный номер 540, почтовый адрес: 140009, Московская обл., г. Люберцы, д. Марусино, СНТ Фортуна, д. 24), члена Ассоциации «МСО ПАУ». Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 11 января 2024 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская , д. 17, зал № 3049, 3-й этаж. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения. Информация о движении дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.msk.arbitr.ru). СУДЬЯ П.П. ЛАНГ Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "КОЛЯСКИ" (ИНН: 7733745230) (подробнее)Иные лица:Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее)Судьи дела:Ланг П.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |