СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 августа 2019 г. по делу № А35-257/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

391/2019-74584(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-257/2019
06 августа 2019 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому

заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН

7704228075)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Водозабор» (ОГРН

1144632006815, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и законной неустойки в размере 7 699 руб. 98

коп., В судебном заседании приняли участие представители: от истца - не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»

удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водозабор» в

пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» сумму задолженности по

оплате потребленной электрической энергии за декабрь 2017 года в размере 6 204

руб. 41 коп. по договору купли-продажи электрической энергии № 46761022 от 03.03.2017 и законную неустойку в размере 1 495 руб. 57 коп., начисленную с 19.01.2018 по 12.10.2018, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Сергеева С.Л.