Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № А60-67993/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-67993/2018 14 февраля 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ковчег» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Ковчег» - ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и задолженности по неустойке, при участии в судебном заседании от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 21.12.2018. Ответчик, третье лицо в заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Права разъяснены. Отвода суду не заявлено. Истец заявил ходатайство о приобщении к делу документов. Ходатайство удовлетворено. Иных заявлений, ходатайств не поступило. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 512925 руб. 73 коп., пени в размере 76479 руб. 74 коп. Конкурсный управляющий, ответчик отзывы не представили. Рассмотрев материалы дела, суд Между Администрацией города Екатеринбурга и ООО «Ковчег» заключен договор аренды земельного участка от 18.04.1998 № 2-24 (в редакции дополнительных соглашений 1, 2, 3), земельного участка, расположенного в <...> площадью 5 386 кв.м, кадастровый номер 66:41:0204901, под платную автостоянку. Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата, начисленная за период с ноября 2017 года по июль 2018 года, составила 512925 руб. 73 коп. Ответчик обязательство по оплате арендных платежей за использование земельного участка не исполнил, задолженность ответчика за период с ноября 2017 года по июль 2018 года составила 512925 руб. 73 коп. В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательств произведенное надлежащим образом прекращает обязательство исполнением (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Судом установлено, что Администрация города Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника ООО «Ковчег» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области 09.11.2017 заявление Администрации города Екатеринбурга принято судом к производству. Решением Арбитражного суда Свердловской области 26.06.2018 в отношении ООО «Ковчег» введено конкурсное производство. В рамках настоящего дела администрация 28.11.2018 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате за период с ноября 2017 года по июль 2018 года в размере 512925 руб. 73 коп., пени в размере 76479 руб. 74 коп. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования за ноябрь 2017 года не относятся к текущим. За нарушение сроков перечисления арендной платы по договору арендатору начисляется пеня в размере 0,1 % не перечисленных сумм за каждый день просрочки (п. 6.1. договора в редакции дополнительного соглашения от 16.06.2008 № 3). В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На сумму основного долга истцом начислены пени в размере 76479 руб. 74 коп. за период с 11.11.2017 по 09.08.2018. В силу п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Таким образом, исковое заявление администрации в части взыскания за ноябрь 2017 года подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.2 ст.148 АПК РФ; в остальной части исковые требования суд удовлетворяет частично в сумме долга в размере 458258 рублей 36 копеек, пени в размере 61610 рублей 22 копейки. В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям непосредственно в доход федерального бюджета, поскольку истец в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по иску. При оглашении резолютивной части определения 11.02.2019 судом допущена оговорка, которая подлежит исправлению при изготовлении решения, а именно вместо абз. 2 п. 2 резолютивной части: «В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать» следует читать: «В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения». Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ковчег» в пользу Администрации города Екатеринбурга долг в размере 458258 (четыреста пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 36 копеек, пени в размере 61610 (шестьдесят одна тысяча шестьсот десять) рублей 22 копейки. В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ковчег» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 13013 (тринадцать тысяч тринадцать) рублей 00 копеек. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяИ.В. Горбашова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Администрация города Екатеринбурга (подробнее)Ответчики:ООО "Ковчег" (подробнее)Последние документы по делу: |