Решение от 30 января 2023 г. по делу № А31-4631/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-4631/2022
г. Кострома
30 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2023 года

В судебном заседании 16.01.2023 объявлялся перерыв до 23.01.2023

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сергушовой Татьяны Валерьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройБизнесГрупп», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН:110774685124) о взыскании 214405 руб. 58 коп. неустойки по договору аренды лесного участка от 12.12.2014 № 858,

при ведении протокола до и после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании: от истца: до и после перерыва - ФИО2, по доверенности от 26.01.2022 №26,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 31.12.2022,

установил:

Департамент лесного хозяйства Костромской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройБизнесГрупп» (ИНН: <***>, ОГРН:110774685124) о взыскании 214405 руб. 58 коп. неустойки по договору аренды лесного участка от 12.12.2014 № 858.

Определением суда от 17.05.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 16.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание.

Впоследствии Департамент, в порядке, установленном в статье 49 АПК РФ, представил уточненное требование, о взыскании с ответчика неустойки по договору аренды лесного участка от 12.12.2014 № 858 в сумме 136562 руб. 25 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, с учетом последних уточнений. Возражал против заявленного ответчиком ходатайства о снижении неустойки.

Представитель ответчика требования не признает, поддерживает доводы, изложенные в отзыве от 06.06.2022, дополнениях к отзыву от 23.11.2022, ходатайствует о снижении неустойки, в виду ее несоразмерности, в два раза.

После перерыва, объявленного в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 23.01.2023, судебное заседание продолжено.

Стороны позиции по спору не изменили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между департаментом лесного хозяйства Костромской области (далее – истец, арендодатель, Департамент) и обществом с ограниченной ответственностью «СтройБизнесГрупп» (далее – ответчик, арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 858 от 12.12.2014 (далее - договор), по условиям которого Арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании Протокола аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка № 11 от 27.11.2014 обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 2 настоящего Договора (далее - лесной участок).

Согласно пункту 2 договора предоставленный в аренду лесной участок площадью 14689 га, имеет местоположение: Костромская область, Макарьевский муниципальный район, ОГКУ «Макарьевское лесничество», кварталы 100-102, 109-114, 119, 124; Коршунское участковое лесничество, кварталы 2,3,5,14,16,17,36,42-48,55-59,69; Унженское участковое лесничество, кварталы 1,2,4-6,9,10,14,15,17-22,25-30,35-41,44; 2-е Макарьевское СПК «Искра» участковое лесничество<...>, номер учетной записи в государственном лесном реестре 000810-2014-10.

Кадыйский муниципальный район, ОГКУ «Кадыйское лесничество», площадь 6206 га Октябрьское участковое лесничество<...>, 100, 101;

Чернышевское участковое лесничество<...>, 76-78, 80, 91, 94, 99, 101, 102, 104, 109, 110;

Ведровское участковое лесничество, кварталы 77,78,87,88; номер учетной записи в государственном лесном реестре 000811-2014-10;

Нейский муниципальный район, КУ «Нейское лесничество», площадь 22875,7 га Абросимовское участковое лесничество, кварталы 18, 24, 25, 32, 33, 44-47, 56-59, 65-70, 80, 84, 122-125, 137-140, 153, 155, 154, 167, 233;

Ёлкинское участковое лесничество, кварталы 3, 6, 9-11, 18, 19, 27-30, 36-38;

Потрусовское участковое лесничество, кварталы 1, 5, 8-10, 15, 17, 18-20, 25-27, 29-31, 38, 40, 41, 50-52, 54, 63-65, 72-75, 80-82, 86, 87, 95, 155-158, 160, 161, 170;

Никитское участковое лесничество<...>, 27-39, 41-52, 57-62, 72, 74, 143;

Кужбальское участковое лесничество СПК ”Вожеровский”<...>, 68, 70, 71;

Кужбальское участковое лесничество СК ”Красная Звезда”, кварталы 24, 25, 30-38;

Семёновское участковое лесничество, квартал 107, номер учетной записи в государственном лесном реестре 000812-2014-10;

Островский муниципальный район, ОГКУ «Островское лесничество», площадь 17617 га

1 -е Адищевское участковое лесничество, кварталы 43-53,62-67,71, 72;

1-е Островское участковое лесничество, кварталы 3, 14,36-37,55-58;

Дымницкое участковое лесничество, кварталы 3-10,17,18,21-24,34,35,37,42,43, 59,60,92-94; Заборское участковое лесничество, кварталы 12-18,32,33,47-50,63-68, 78-83,99-104,11-113; 2-е Адигцевское ТОО «им. Островского» участковое лесничество, кварталы 1-5,11,12,20; номер учетной записи в государственном лесном реестре 000813-2014-10;

Парфеньевский муниципальный район, ОГКУ «Парфеньевское лесничество», площадь 17171 га

Потрусовское (Нельшенский участок) участковое лесничество, кварталы 50-53,55-74, 76-79,82,83,85;

Вохтомское участковое лесничество, кварталы 26,28,40- 47,67,68,69,76,81,82,96,97;

2-е Парфеньевское (СПК «Савино») участковое лесничество, квартал 3;

Татауровское участковое лесничество<...>, 23-34, 37-41, 52,81-84, 106, 107, 108, 113, номер учетной записи в государственном лесном реестре 000814-2014-10;

Судиславский муниципальный район, ОГКУ «Судиславское лесничество», площадь 14651 га

1-е Судиславское участковое лесничество, кварталы 35-37,45-48,50, 100-103,114-118, 122, 24;

Воронское участковое лесничество, кварталы 1,45,47,53-56,62-64,105,106,111,113,114,118;

2-е Судиславское СПК «Свозовское» участковое лесничество, квартал 14,

2-е Судиславское СПК «Рассвет» участковое лесничество, квартал 25,

2-е Судиславское АОО «Судиславль» участковое лесничество, квартал 11,

2-е Судиславское СПК «Жвалово» участковое лесничество, квартал 26,

2-е Судиславское СПК «Воронское» участковое лесничество, квартал 25,

2-е Судиславское СПК «Исаевское» участковое лесничество, квартал 12,

2-е Судиславское с-з «Александровский» участковое лесничество, квартал 2

Сусанинский муниципальный район, ОГКУ ”Судиславское лесничество”,

1-е Сусанинское участковое лесничество, кварталы 35-53,57,58,61,64-66,71,73-75,95-97,

2-е Сусанинское ОАО «к-з Домославский» участковое лесничество, квартал 16,

2-е Сусанинское СПК «Андреевское» участковое лесничество, кварталы 1,3,13,16-18,20-26,28,46

номер учетной записи в государственном лесном реестре 000815-2014-10;

Чухломский муниципальный район, ОГКУ «Чухломское лесничество», площадь 26154 га

Слудное участковое лесничество, кварталы 31,33-36,52,53,105-109;

1-ое Чухломское участковое лесничество, кварталы 5,24-28,33,37-39,42-45,48,49,56,57,59, 73, 46-81,84,85;

Нольское участковое лесничество, кварталы 1-36,38-40,50-52;

Введенское участковое лесничество<...>,18,19,33-37,40-42,53-55;

2-ое Чухломское (СПК Надежда) участковое лесничество, кварталы 1-5,7-20,27-30,32-35,37-

2-ое Чухломское (СПК Возрождение) участковое лесничество<...>, 12-20,23-34 (по лесоустройству 2013 года 56-58,60-68,71-82)

2-ое Чухломское (СПК Белово) участковое лесничество, кварталы 2,3,8, 15(по лесоустройству 2013 года 145,146,151,158) номер учетной записи в государственном лесном реестре 000816-2014-10;

Галичский муниципальный район ОГКУ «Галичское лесничество», площадь 26598 га

Вексинское участковое лесничество, кварталы 1-3,7-16,23,25-36,47-57,60,67-69;

Ореховское участковое лесничество, кварталы 1-3;6-11,15-18,32-40,50-60,75,96;

Заозерное участковое лесничество, кварталы 1-14,17-23,25,26,28-33,38,50;

Лопаревское участковое лесничество<...>;

Галичское к-з «Красное Знамя» участковое лесничество<...>; 14,15; 17;21;22;27-29;

Галичское СПК «Митино» участковое лесничество, кварталы 1 ,3,4;

Галичское ЗАО «Трудовик» участковое лесничество, квартал 5;

Березовское к-з «Муравьищи» участковое лесничество, квартал 23;

Березовское к-з «Ладыгино» участковое лесничество, кварталы 7;8,16-20,22,31 номер учетной записи в государственном лесном реестре 000817-2014-10;

Антроповский муниципальный район, ОГКУ ” Антроповское лесничество”, площадь 20055 га

1 -е Антроповское участковое лесничество, квартала 156-158, 160-168;

Борское участковое лесничество, квартала 4,5,6, 10,11,12,13,17,18,19,20,21,24,27,32,34,38,40;

Шуйское участковое лесничество, квартала 4,5,6,7,11,12,13,14,15,17,18,19,20,23,26,27,28,30,34, 38,39,42,43;

Палкинское участковое лесничество, квартала 8,36,38,46,68,89,91,92,94,101,102,103,104,110,116; номер учетной записи в государственном лесном реестре 000818-2014-10.

Срок действия договора установлен с 12.12.2014 по 11.12.2039 (пункт 22 договора).

Договор зарегистрирован в установленном порядке.

Лесной участок передан Арендатору по акту приема-передачи 26.06.2009.

Пунктом 15 договора предусмотрена ответственность арендатора за нарушение лесного законодательства Российской Федерации и условий договора в виде неустойки:

а) оставление деревьев предназначенных для рубки – недорубов (за исключением оставления на лесосеках компактных участков лесных насаждений, не начатых рубкой, площадью не менее 10% от площади лесосеки) – четырехкратная ставка платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных Правительством Российской Федерации, за оставленную в недорубах древесину.

б) оставление не вывезенной в установленные сроки древесины на лесосеках, местах производства работ при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения и установки, а также аварийной древесины вдоль лесовозных дорог-4-кратная наибольшая ставка платы за единицу объёма древесины основных пород, установленных Правительством Российской Федерации на территории Костромской области.

Земли лесного фонда в Костромской области, предоставляемые в аренду в рамках полномочий, определённых статьёй 83 Лесного кодекса Российской Федерации (ЛК РФ), поделены на лесничества (статья 23 ЛК РФ).

По пояснениям истца, в соответствии со статьёй 81 ЛК РФ, приказом Рослесхоза от 23.05.2008 №168 «Об определении количества лесничеств на территории Костромской области и установлении их границ» в Костромской области определено 22 лесничества. В целях реализации полномочий, определённых статьёй 83 ЛК РФ, на территории каждого лесничества создано региональное государственное казённое учреждение, функции учредителя в которых исполняет департамент. В Чухломском лесничестве Костромской области - ОГКУ «Чухломское лесничество». Приказом департамента от 26.12.2014 №465 утверждён устав ОГКУ «Чухломское лесничество» (ИНН <***>, ОГРН <***>). В соответствии с пунктом 16 устава учреждение, в том числе: осуществляет контроль за исполнение обязательств по договорам аренды; осуществляет начисление денежных взысканий (штрафов), контролирует полноту и своевременность их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации; организует проведение мероприятий по охране лесов от пожаров, защите их от вредителей и болезней леса.

В рамках осуществления уставной деятельности Учреждением проведены проверки соблюдения ответчиком технологии лесопользования при осуществлении своей деятельности по заготовке древесины в виде осмотров мест рубок, (лесные декларации) от 31.01.2020 № 1/2020, от 25.12.2019 №18/2018, от 31.01.2020 № 1/2020, от 11.02.2020 № 6/2020, от 11.02.2020 № 7/2020, от 18.03.2020 № 9/2020, от 11.06.2020 № 11/2020, от 31.01.2020 № 1/2020, от 28.02.2020 № 8/2020, от 11.06.2020 № 11/2020, от 11.02.2020 № 7/2020, от 18.03.2020 № 9/2020, 11.02.2020 № 5/2020, от 01.09.2020 № 14/2020, от 25.11.2020 № 17/2020, от 10.12.2020 № 19/2020, от 26.12.2020 № 2/2020, от 26.12.2020 № 3/2021.

Осмотры проведены в присутствии представителя Арендатора ФИО4

По результатам осмотров составлены Акты осмотра лесосеки: от 02.06.2021 № 261/21, от 02.06.2021 № 262/21, от 02.06.2021 № 263/21 от 02.06.2021 № 264/21 от 22.06.2021 № 364/21, от 22.06.2021 № 365/21, от 22.062021 № 366/21 от 22.06.2021 № 367/21, от 22.06.2021 № 368/21, от 22.06.2021 № 369/21 от 22.06.2021 № 371/21, от 22.06.2021 № 372/21, от 22.06.2021 № 373/21 от 22.06.2021 № 374/21; от 13.07.2021 № 401/21, от 13.07.2021 № 402/21, от 13.07.2021 № 403/21 от 13.07.2021 № 404/21, от 13.07.2021 № 405/21, от 13.07.2021 № 406/21 от 13.07.2021 № 407/21, от 13.07.2021 № 408/21, от 13.07.2021 № 409/21, от 13.07.2021 № 410/21, от 13.07.2021 № 411/21, от 13.07.2021 № 412/21, от 13.07.2021 № 413/21, от 13.07.2021 № 414/21; от 16.11.2021 № 550/21, от 16.11.2021 № 551/21, от 16.11.2021 № 552/21 от 16.11.2021 № 553/21, от 16.11.2021 № 554/21, от 16.11.2021 № 555/21; от 16.11.2021 № 556/21, от 16.11.2021№ 557/21, от 16.11.2021№ 558/21 от 16.11.2021 № 559/21, от 16.11.2021 № 560/21; от 28.10.2021 № 520/21, от 28.10.2021 № 521/21, от 28.10.2021№ 522/21 от 28.10.2021 № 523/21, от 28.10.2021 № 524/21, от 28.10.2021 № 525/21, от 28.10.2021 № 526/21, выявлены нарушения:

- оставление недорубов в виде куртин площадью менее 10% от площади лесосеки и расстроенных выборочной рубкой участков, на назначенных в сплошную рубку лесосеках;

- оставления не вывезенной в установленные сроки древесины на лесосеке.

Сумма неустойки за выявленные нарушения согласно представленному в дело расчету составляет 136562 руб. 25 коп. (с учетом уточнений исковых требований).

Ответчику направлялись претензионные письма от 02.06.2021 № 787, от 22.06.2021 № 877, от 22.06.2021 № 878, от 13.07.2021 № 977, от 28.10.2021 № 1548, от 17.11.2021 № 1653 с предложением в добровольном порядке оплатить договорную неустойку. До настоящего времени в добровольном порядке сумма неустойки Ответчиком не погашена.

С учетом уточнения исковых требований долг ответчика по неустойке составил 136562 руб. 25 коп.

Поскольку в досудебном порядке спор урегулирован не был, истец обратился в суд с иском о взыскании договорной неустойки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 329 ГК РФ определяет способы обеспечения исполнения обязательств. Одним из этих способов является неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответственность за нарушения в сфере лесопользования предусмотрена главой 13 Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Стороны договора согласно статье 421 ГК РФ вправе предусмотреть в договоре условие о применении мер ответственности в случае нарушения стороной договорных обязательств, в частности, условие о договорной неустойке за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Пунктом 15 договора аренды лесного участка от 12.12.2014 № 858 стороны предусмотрели неустойку на случай совершения арендатором определенных видов нарушений.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно условия договора аренды лесного участка, акты осмотра лесосеки, расчеты и претензионные письма, подтверждение ответчиком выявленных нарушений лесопользования, суд считает факт совершения ответчиком перечисленных выше нарушений условий договора по лесопользованию установленным.

Истцом на основании пункта 15 договора начислена неустойка в сумме 136562 руб. 25 коп.

Оценив представленные в материалы дела акты осмотра мест рубок в период с 02.06.2021 по 16.11.2021 и приложенные к ним документы, суд приходит к выводу о том, что в них зафиксированы нарушения, за которые заключенным между сторонами договором аренды лесного участка предусмотрены случаи взыскания неустойки. Факт наличия нарушений ответчиком не оспаривается.

Расчет неустойки, представленный истцом в материалы дела, ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора, проверен и принимается судом.

Ответчик не согласен с суммой неустойки, заявил ходатайство об уменьшении размера начисленной за заявленный период неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 73, 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Из материалов дела следует, что заявленный истцом размер неустойки, рассчитанной на основании: подпункта «а» пункта 15 договора составляет 4-кратную ставку платы за единицу объема лесных ресурсов, подпункта «б» пункта 15 договора составляет 4-кратный размер наибольшей платы за единицу объема древесины.

Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что размеры неустойки, примененные истцом, является чрезмерно высокими, в связи с чем предъявленные истцом к взысканию неустойки несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчика.

При изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание доводы ходатайства ответчика об уменьшении размера неустойки, суд на основании статьи 333 ГК РФ уменьшает неустойку до 68281 руб. 25 коп.

Данная сумма, по мнению суда, учитывает возможные убытки, вызванные нарушением ответчиком своих договорных обязательств по отношению к истцу, а также обеспечивает баланс интересов сторон при исполнении договора.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 68281 руб. 25 коп.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Иск удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройБизнесГрупп», г. Кострома в пользу Департамента лесного хозяйства Костромской области, г.Кострома 68281 руб. 25 коп. неустойку.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

3. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройБизнесГрупп», г. Кострома, в доход федерального бюджета 2731 руб. государственной пошлины.

5. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при не предоставлении ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

6. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Т.В. Сергушова