Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А78-5109/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А78-5109/2020 г.Чита 06 августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 5 августа 2020 года Решение изготовлено в полном объёме 06 августа 2020 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...>, дело по исковому заявлению краевого государственного специализированного автономного учреждения "Забайкальское лесохозяйственное объединение" к Администрации сельского поселения "Приозерное" муниципального района "Борзинский район" Забайкальского края о взыскании денежных средств в размере 1 299 999,99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 881,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основной задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 419 руб., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 24.01.2020; от ответчика – нет явки, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Краевое государственное специализированное автономное учреждение "Забайкальское лесохозяйственное объединение" обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Администрации сельского поселения "Приозерное" муниципального района "Борзинский район" Забайкальского края о взыскании денежных средств в размере 1 299 999,99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47435,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основной задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 419 руб. Истец в отзыве указал на признание задолженности. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Краевое государственное специализированное автономное учреждение "Забайкальское лесохозяйственное объединение" зарегистрировано 24.09.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672039, <...>. Администрация сельского поселения "Приозёрное" муниципального района "Борзинский район" Забайкальского края зарегистрировано 10.11.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Забайкальскому краю в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 674600, <...>. Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор на поставку продукции №515-2 от 06.09.2019. Согласно условиям договора поставки поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, на условиях, согласованных в настоящем договоре, а покупатель обязуется оплатить продукцию. Пунктом 2.3 установлено, что оплата по за поставленную продукцию производится покупателем на банковский счет поставщика в течение 3-х банковских дней. Поставщик исполнил свои обязательства по поставке товара, что подтверждается актом приема-передачи от 30.09.2019. Ответчик обязательства по оплате товара не исполнил. Основной долг на момент рассмотрения дела составляет 1 299 999,99 руб. Претензия истца от 23.03.2020 №6616 об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд за взысканием задолженности. Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Товар ответчику поставлен, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил. Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар. Задолженность ответчика составляет 1 299 999,99 руб. Неисполнение ответчиком денежного обязательства позволило ему в течение длительного времени пользоваться денежными средствами истца. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47435, 97 руб. за период 03.12.2019 по 20.07.2020. В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). Судом проверен расчет процентов и признан верным. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Принимая во внимание достаточность доказательств в подтверждение иска, признание ответчиком исковых требований, выраженное в заявлении от 17.07.2020 (вх. А78-Д-4/37825), подписанном ФИО3, полномочия которой подтверждаются доверенностью от 17.07.2020 №1, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно абзацу 2 подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 26 419 руб. по платежному поручению от 09.06.2020 №3159. Исходя из цены иска с учетом уточненных требований уплате в федеральный бюджет подлежали 26474 руб. Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ. Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 7942,20 руб. (30 % от подлежащей уплате государственной пошлины). Оставшаяся государственная пошлина подлежит возврату истцу. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Администрации сельского поселения "Приозерное" муниципального района "Борзинский район" Забайкальского края в пользу краевого государственного специализированного автономного учреждения "Забайкальское лесохозяйственное объединение" основной долг в размере 1 299 999,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47435,97 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7942,20 руб., всего - 1355378,16 руб. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с Администрации сельского поселения "Приозерное" муниципального района "Борзинский район" Забайкальского края в пользу краевого государственного специализированного автономного учреждения "Забайкальское лесохозяйственное объединение", начиная с 21.07.2020 по день фактической оплаты долга производить по правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды. Возвратить из федерального бюджета краевому государственному специализированному автономному учреждению "Забайкальское лесохозяйственное объединение" государственную пошлину в размере 18476,80 руб., уплаченную платежным поручением № 3159 от 09.06.2020. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края. Судья О.В. Новиченко Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:Краевое государственное специализированное автономное учреждение "Забайкальское лесохозяйственное объединение" (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения "Приозерное" муниципального района "Борзинский район" Забайкальского края (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |