Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А04-5346/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-5346/2020
г. Благовещенск
17 сентября 2020 года
изготовление решения в полном объеме

10 сентября 2020 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Есауловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью «Амур Регион Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 13 015 797,73 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 13.07.2020, сроком на один год;

от ответчика: не явился, извещен заказным письмом № 45119, вручено 28.08.2020;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амур Регион Трейд» (далее – ответчик, ООО «Амур Регион Трейд») о взыскании:

задолженности по договору аренды лесного участка от 10.06.2016 № 277 в размере 10 815 122,78 руб., в том числе: в федеральный бюджет за период с февраля 2020 года по апрель 2020 года в размере 922 216,46 руб., в областной бюджет за период с декабря 2019 года по апрель 2020 года в размере 9 892 906,32 руб.;

пени по договору аренды лесного участка от 10.06.2016 № 277 в федеральный бюджет в размере 404 243,07 руб., в том числе: за период с 18.07.2017 по 05.06.2018 (июль 2017 года) в размере 43 367,95 руб., за период с 06.06.2018 по 06.06.2018 (июль 2017 года) в размере 132,49 руб., за период с 16.08.2017 по 06.06.2018 (август 2017 года) в размере 52 275,15 руб., за период с 26.09.2017 по 06.06.2018 (сентябрь 2017 года) в размере 45 009,79 руб., за период с 21.11.2017 по 06.06.2018 (октябрь 2017 года) в размере 35 086,37 руб., за период с 07.06.2018 по 15.01.2019 (октябрь 2017 года) в размере 39 121,30 руб., за период с 21.11.2017 по 15.01.2019 (ноябрь 2017 года) в размере 74 602,84 руб., за период с 20.12.2017 по 15.01.2019 (декабрь 2017 года) в размере 104 195,88 руб., за период с 18.02.2020 по 02.03.2020 (февраль 2020 года) в размере 4 301,97 руб., за период с 17.03.2020 по 27.03.2020 (март 2020 года) в размере 3 382,13 руб., за период с 16.04.2020 по 24.04.2020 (апрель 2020 года) в размере 2 767,20 руб.;

пени по договору аренды лесного участка от 10.06.2016 № 277 в областной бюджет в размере 1 796 431,88 руб., в том числе: за период с 18.07.2017 по 20.03.2018 (июль 2017 года) в размере 198 175,86 руб., за период с 16.08.2017 по 20.03.2018 (август 2017 года) в размере 230 719,47 руб., за период с 21.03.2018 по 05.06.2018 (август 2017 года) в размере 66 898,86 руб., за период с 26.09.2017 по 05.06.2018 (сентябрь 2017 года) в размере 268 995,52 руб., за период с 21.11.2017 по 05.06.2018 (октябрь 2017 года) в размере 209 455,01 руб., за период с 06.06.2018 по 08.06.2018 (октябрь 2017 года) в размере 3 157,77 руб., за период с 21.11.2017 по 08.06.2018 (ноябрь 2017 года) в размере 212 644,68 руб., за период с 20.12.2017 по 08.06.2018 (декабрь 2017 года) в размере 272 716,80 руб., за период с 09.06.2018 по 20.18.2018 (декабрь 2017 года) в размере 236 076,68 руб., за период с 17.12.2019 по 24.12.2019 (декабрь 2019 года) в размере 20 109,71 руб., за период с 16.01.2020 по 23.01.2020 (январь 2020 года) в размере 14 758,39 руб., за период с 18.02.2020 по 02.03.2020 (февраль 2020 года) в размере 25 827,17 руб., за период с 17.03.2020 по 27.03.2020 (март 2020 года) в размере 20 292,78 руб., за период с 16.04.2020 по 24.04.2020 (апрель 2020 года) в размере 16 603,18 руб.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды лесного участка от 10.06.2016 № 277 в части внесения арендной в порядке и сроки, установленные договором.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, письменный отзыв не представил.

Дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствии представителя ответчика, по имеющимся доказательствам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1.1 Положения о Министерстве лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, утвержденного Постановлением Губернатора Амурской области от 01.09.2015 № 223 (далее – Положение), министерство является исполнительным органом государственной власти Амурской области, проводящим на территории Амурской области государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, государственное регулирование, государственный контроль и координацию деятельности в сфере лесных отношений.

В сфере лесных отношений, в том числе в сфере лесного хозяйства и лесной промышленности, министерство обеспечивает осуществление прав владения, пользования, распоряжения лесными участками, находящимися в собственности Амурской области (пункт 3.1.2 указанного Положения).

10.06.2016 между Министерством лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (арендодатель) и ООО «Амур Регион Трейд» (арендатор) был заключен договор аренды лесного участка № 277 (далее - договор), по условиям которого арендодатель на основании протокола аукциона от 26.05.2016 обязался предоставить, а арендатор принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 76 098 га, расположенный: Амурская область, Зейский район, ГКУ Амурской области «Зейское лесничество», Огоронское участковое лесничество, кварталы № 561-575, 586-587, 589-591, 593-604, 617-620, 624-631, 645-654, 696-705. Кадастровые номера: 28:13:000000:121 учетный номер части 19, 28:13:210101:22, 28:13:210101:24, 28:13:210101:25, 28:13:210101:29 (пункты 1, 2 договора).

Факт передачи арендатору указанного участка подтверждается актом приема-передачи лесного участка в аренду для заготовки древесины от 10.06.2016, подписанным сторонами (приложение № 6 к договору).

В соответствии с пунктом 6 договора размер арендной платы составил 14 683 865,98 руб. в год, в том числе в федеральный бюджет – 2 097 695,14 руб. в год, в областной бюджет – 12 586 170,84 руб. в год. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основании минимального размера арендной платы. Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

В пункте 8 договора предусмотрена обязанность арендатора по внесению арендной платы в порядке, предусмотренном приложением № 5 к договору. В первый и последний год действия договора арендная плата начисляется исходя из фактического количества дней аренды, годового размера арендной платы и количества дней в году.

Период оплаты за пользование лесным участком установлен ежемесячно до 15 числа текущего месяца (приложение № 5 к договору).

Срок арены лесного участка установлен пунктом 25 договора с даты государственной регистрации права аренды лесного участка и составляет 49 лет, в связи с чем, сделка аренды зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области 12.07.2016, номер регистрации 28-28/005-28/301/026/2016-544.

23.08.2017 истец направил в адрес ответчика претензию от 24.07.2017 исх. № 03-24/8742 с требованием об уплате задолженности по арендной плате по договору аренды № 288 от 10.06.2016 за июлю 2017 года, а также соответствующей пени.

10.11.2017 истец направил в адрес ответчика претензию от 25.08.2017 исх. № 03-12/10012 (26.10.2017 ответчиком получено нарочно) с требованием об уплате задолженности по арендной плате по договору аренды № 288 от 10.06.2016 за август 2017 года, а также соответствующей пени.

10.11.2017 истец направил в адрес ответчика претензию от 25.09.2017 исх. № 03-12/11350 (26.10.2017 ответчиком получено нарочно) с требованием об уплате задолженности по арендной плате по договору аренды № 288 от 10.06.2016 за сентябрь 2017 года, а также соответствующей пени.

07.12.2017 ответчиком получена претензия истца от 20.11.2017 исх. № 03-12/3477 с требованием об уплате задолженности по арендной плате по договору аренды № 288 от 10.06.2016 за ноябрь 2017 года, а также соответствующей пени.

30.12.2019 истец направил в адрес ответчика претензию от 27.12.2019 исх. № 03-12-16143 с требованием об уплате задолженности по арендной плате по договору аренды № 288 от 10.06.2016 за декабрь 2019 года, а также соответствующей пени.

06.02.2020 истец направил в адрес ответчика претензию от 30.01.20210 исх. № 03-12-1005 с требованием об уплате задолженности по арендной плате по договору аренды № 288 от 10.06.2016 за январь 2020 года, а также соответствующей пени.

18.03.2020 истец направил в адрес ответчика претензию от 06.03.2020 исх. № 03-12-2385 с требованием об уплате задолженности по арендной плате по договору аренды № 288 от 10.06.2016 за февраль 2020 года, а также соответствующей пени.

03.04.2020 истец направил в адрес ответчика претензию от 30.03.2020 исх. № 03-12-3131 с требованием об уплате задолженности по арендной плате по договору аренды № 288 от 10.06.2016 за март 2020 года, а также соответствующей пени.

08.05.2020 истец направил в адрес ответчика претензию от 28.04.2020 исх. № 03-12-4047с требованием об уплате задолженности по арендной плате по договору аренды № 288 от 10.06.2016 за апрель 2020 года, а также соответствующей пени.

Наличие задолженности по внесению арендных платежей по договору аренды лесного участка от 10.06.2016 № 277, а также нарушение сроков внесения арендных платежей, явилось основанием для начисления пени и обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить на основании следующего.

Исходя из толкования условий заключенного договора аренды лесного участка от 10.06.2016 № 277 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) квалифицирует названный договор как договор аренды.

Лесное законодательство и иные нормативные правовые акты, регулирующие лесные отношения, основываются на принципе платности использования лесов (пункт 11 статьи 1, статья 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ).

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что ООО «Амур Регион Трейд» в аренду был передан лесной участок площадью 76 098 га, расположенный: Амурская область, Зейский район, ГКУ Амурской области «Зейское лесничество», Огоронское участковое лесничество.

Факт передачи арендатору указанного участка ответчиком не оспорен и подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи лесного участка в аренду для заготовки древесины от 10.06.2016.

Размер арендной платы за пользование лесным участком в заявленные к взысканию периоды составил: за декабрь 2019 в областной бюджет 2 513 713,56 руб.; за январь 2020 в областной бюджет 1 844 798,19 руб.; за февраль 2020 в федеральный бюджет 307 466,36 руб., в областной бюджет 1 844 798,19 руб.; за март 2020 в федеральный бюджет 307 466,36 руб., в областной бюджет 1 844 798,19 руб.; за апрель 2020 в федеральный бюджет 307 466,36 руб., в областной бюджет 1 844 798,19 руб.

Ответчиком оплата арендных платежей в федеральный бюджет за период с февраля 2020 года по апрель 2020 года в размере 922 216,46 руб., в областной бюджет за период с декабря 2019 года по апрель 2020 года в размере 9 892 906,32 руб. не производилась, документы, подтверждающие факт оплаты на момент рассмотрения спора, суду не представлены.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, возражений по размеру взыскиваемой задолженности по арендной плате, а также наличия задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 10.06.2016 № 277 по арендной плате по договору аренды лесного участка от 10.06.2016 № 277 в размере 10 815 122,78 руб., в том числе: в федеральный бюджет за период с февраля 2020 года по апрель 2020 года в размере 922 216,46 руб., в областной бюджет за период с декабря 2020 года по апрель 2020 года в размере 9 892 906,32 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени в федеральный бюджет в размере 404 243,07 руб. и пени в областной бюджет в размере 1 796 431,88 руб. за просрочку внесения арендной платы по договору аренды лесного участка от 10.06.2016 № 277 судом установлено следующее.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

В пункте 14 договора предусмотрено, что за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 5 к договору, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из приложения № 5 к договору следует, что арендная плата уплачивается арендатором в срок до 15 числа соответствующего расчетного месяца текущего года.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по внесению арендной платы в размере и сроки, предусмотренные договором аренды лесного участка от 10.06.2016 № 277, в федеральный бюджет июль 2017 года, август 2017 года, сентябрь 2017 года, октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года, февраль 2020 года, март 2020 года, апрель 2020 года; в областной бюджет за июль 2017 года, август 2017 года, сентябрь 2017 года, октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года, январь 2020 года, февраль 2020 года, март 2020 года, апрель 2020 года.

Согласно расчету истца размер пени составил:

в федеральный бюджет – 404 243,07 руб., в том числе: за период с 18.07.2017 по 05.06.2018 (июль 2017 года) в размере 43 367,95 руб., за период с 06.06.2018 по 06.06.2018 (июль 2017 года) в размере 132,49 руб., за период с 16.08.2017 по 06.06.2018 (август 2017 года) в размере 52 275,15 руб., за период с 26.09.2017 по 06.06.2018 (сентябрь 2017 года) в размере 45 009,79 руб., за период с 21.11.2017 по 06.06.2018 (октябрь 2017 года) в размере 35 086,37 руб., за период с 07.06.2018 по 15.01.2019 (октябрь 2017 года) в размере 39 121,30 руб., за период с 21.11.2017 по 15.01.2019 (ноябрь 2017 года) в размере 74 602,84 руб., за период с 20.12.2017 по 15.01.2019 (декабрь 2017 года) в размере 104 195,88 руб., за период с 18.02.2020 по 02.03.2020 (февраль 2020 года) в размере 4 301,97 руб., за период с 17.03.2020 по 27.03.2020 (март 2020 года) в размере 3 382,13 руб., за период с 16.04.2020 по 24.04.2020 (апрель 2020 года) в размере 2 767,20 руб.;

в областной бюджет – 1 796 431,88 руб., в том числе: за период с 18.07.2017 по 20.03.2018 (июль 2017 года) в размере 198 175,86 руб., за период с 16.08.2017 по 20.03.2018 (август 2017 года) в размере 230 719,47 руб., за период с 21.03.2018 по 05.06.2018 (август 2017 года) в размере 66 898,86 руб., за период с 26.09.2017 по 05.06.2018 (сентябрь 2017 года) в размере 268 995,52 руб., за период с 21.11.2017 по 05.06.2018 (октябрь 2017 года) в размере 209 455,01 руб., за период с 06.06.2018 по 08.06.2018 (октябрь 2017 года) в размере 3 157,77 руб., за период с 21.11.2017 по 08.06.2018 (ноябрь 2017 года) в размере 212 644,68 руб., за период с 20.12.2017 по 08.06.2018 (декабрь 2017 года) в размере 272 716,80 руб., за период с 09.06.2018 по 20.12.2018 (декабрь 2017 года) в размере 236 076,68 руб., за период с 17.12.2019 по 24.12.2019 (декабрь 2019 года) в размере 20 109,71 руб., за период с 16.01.2020 по 23.01.2020 (январь 2020 года) в размере 14 758,39 руб., за период с 18.02.2020 по 02.03.2020 (февраль 2020 года) в размере 25 827,17 руб., за период с 17.03.2020 по 27.03.2020 (март 2020 года) в размере 20 292,78 руб., за период с 16.04.2020 по 24.04.2020 (апрель 2020 года) в размере 16 603,18 руб.

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет пени не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении пени не заявил. Суд, проверив расчет истца с учетом представленных пояснений по расчету, признал его верным.

На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требования о взыскании с ответчика пени по договору аренды лесного участка от 10.06.2016 № 277 в федеральный бюджет в размере 404 243,07 руб., в областной бюджет в размере 1 796 431,88 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины с заявленной суммы исковых требований составляет 88 079 руб.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании с подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина не уплачивалась.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 88 079 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амур Регион Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 10.06.2016 № 277 в размере 10 815 122,78 руб., в том числе: в федеральный бюджет за период с февраля 2020 года по апрель 2020 года в размере 922 216,46 руб., в областной бюджет за период с декабря 2020 года по апрель 2020 года в размере 9 892 906,32 руб.; пени в федеральный бюджет в размере 404 243,07 руб., пени в областной бюджет в размере 1 796 431,88 руб.; всего – 13 015 797,73 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амур Регион Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 88 079 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

СудьяД.С. Аныш