Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № А40-12092/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-12092/18-139-61 г. Москва 19 февраля 2018 г. Резолютивная часть решения оглашена 14 февраля 2018 г. Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2018 г. Арбитражный суд в составе: Судьи: Вагановой Е.А. (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 7010 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 28.03.2016, место нахождения: 119121, <...>, помещение I) к Обществу с ограниченной ответственностью "Эко-Транс Видное" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 22.01.2007, место нахождения: 142703, <...> о взыскании 5082381 руб. при участии: от истца: ФИО2, приказ; от ответчика: ФИО3 по дов-ти от 18.05.2017 Общество с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Эко-Транс Видное" (далее – ответчик) задолженности по договору от 01.09.2017 №б/н в размере 5 082 381 рубль 00 копеек Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по транспортировке ТКО от 01.09.2017 года. Ответчик в судебном заседании признал задолженность в полном объеме. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком (ч.3.1 ст.70 АПК РФ), истец на основании и условиях заключенного с ответчиком договора от 01.09.2017 б/н осуществил работы по транспортировке ТКО, что подтверждается представленными в дело актом сверки за период сентябрь 2017 – ноябрь 2017, актом об оказании услуг от 04.10.2017 №601. Принимая во внимание истечение установленного п. 3.2 договора срока и непредставление ответчиком доказательств полной оплаты выполненных работ, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310, 314, 506 - 524, 454 - 491 ГК РФ, требование о взыскании задолженности в указанном размере. Руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эко-Транс Видное" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 22.01.2007, место нахождения: 142703, <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 28.03.2016, место нахождения: 119121, <...>, помещение I) сумму основного долга по договору от 01.09.2017 №б/н в размере 5 082 381 (пять миллионов восемьдесят две тысячи триста восемьдесят один) рубль 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 412 (сорок восемь тысяч четыреста двенадцать) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ: Е.А. Ваганова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СпецТранс" (подробнее)Ответчики:ООО "Эко-Транс Видное" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |