Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А40-24203/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-24203/24-139-186 г. Москва 18 апреля 2024 г. Резолютивная часть решения изготовлена 01 апреля 2024 г. (в порядке ст. 229 АПК РФ) Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску Акционерного общества "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" (107996, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2008, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ДС ГРУП" (603001, Нижегородская Область, Нижний Новгород Город, Магистратская Улица, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2007, ИНН: <***>) о взыскании 323 064,69 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, Акционерное общество "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ДС ГРУП" о взыскании неустойки в размере 323 064,69 рублей. Определением суда от 13.02.2024 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд. В соответствии с ч.5 ст.228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, мотивированное несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора, а также представлен отзыв на иск, содержащий ходатайство о снижении неустойки (пени) в порядке ст. 333 ГК РФ. Кроме того ответчик ходатайство об объединении дел в одно производство. Резолютивная часть решения в порядке п.1 ст.229 АПК РФ по делу изготовлена 01 апреля 2024 г. В соответствии с п.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения. Таким образом, суд считает необходимым изготовить мотивированный текст решения. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между АО «Атомэнергопроект» (далее - Покупатель, Истец) и ООО «ДС ГРУП» (далее - Поставщик, Ответчик) через электронную торговую площадку НЭП «Фабрикант» был заключен договор поставки № 02/39976-Д от 15.05.2023 (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязался передать в собственность Покупателя предусмотренный Договором товар и выполнить в отношении Товара предусмотренные Договором работы. Ассортимент, количество, срок поставки Товара указаны в спецификации, которая является Приложением № 1 к Договору. Срок поставки товара составляет 14 календарных дней с даты заключения Договора. Таким образом, последним днем поставки является 29.05.2023. С учетом положения пункта 8.9 Договора о том, что если срок поставки определен в Договоре иначе, чем в виде конкретной календарной даты, то поставка товара Покупателю не должна осуществляться в последние 4 рабочих дня месяца по пятидневной рабочей неделе, при этом срок поставки товара, попадающий на последние 4 рабочих дня месяца по пятидневной рабочей неделе, переносится на первый рабочий день следующего месяца. Таким образом, последним днем поставки является 01.06.2023. При этом в силу пункта 3.7 Договора право собственности на товар, а также риск его случайной гибели либо случайного повреждения переходит к Покупателю в момент подписания Покупателем товарной накладной по форме ТОРГ-12. Следовательно, обязательство Поставщика по поставке товаров считается надлежащим образом исполненным в момент подписания Покупателем товарных накладных по форме ТОРГ-12. Истец указывает, что в установленный Договором срок обязательство Поставщика исполнено не было. Товар поставлялся несколькими партиями, часть из них была поставлена за пределами установленного Договором срока. В частности: 2 позиции товара на сумму 5 521 831,27 руб. были получены Покупателем 05.06.2023, что подтверждается товарной накладной № UT-251 от 01.06.2023; 1 позиция товара на сумму 3 999 852,96 руб. была получена Покупателем 06.06.2023, что подтверждается товарной накладной № UT-272 от 01.06.2023; 8 позиций товара на сумму 115 351,63 руб. были получены Покупателем 06.06.2023, что подтверждается товарной накладной № UT-252 от 01.06.2023; 1 позиция товара на сумму 10 953,95 руб. была получена Покупателем 07.06.2023, что подтверждается товарной накладной № UT-273 от 01.06.2023; 1 позиции товара на сумму 1 042 088,82 руб. были получены Покупателем 22.06.2023, что подтверждается счетом-фактурой № UT-296 от 15.06.2023. В пункте 5.1 Договора установлено, что в случае нарушения Поставщиком срока поставки Товара и (или) документов, предусмотренных пунктом 3.5 Договора, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты пени в размере 0,5 процента от цены не поставленного в срок Товара (Товара, в отношении которого не представлены документы) за каждый день просрочки. Учитывая изложенное истцом начислена неустойка исходя из следующего расчета: по товарной накладной № UT-251 от 01.06.2023: в размере 110 436,63 руб.: 5 521 831,27 руб. х 4 дня (с 02.06.2023 по 05.06.2023) х 0,5%; по товарной накладной № UT-272 от 01.06.2023: в размере 99 996,32 руб.: 999 852,96 руб. х 5 дней (с 02.06.2023 по 06.06.2023) х 0,5%; по товарной накладной № UT-252 от 01.06.2023: в размере 2 883,79 руб.: 115 351,63 руб. х 5 дней (с 02.06.2023 по 06.06.2023) х 0,5%; по товарной накладной № UT-273 от 01.06.2023: в размере 328,62 руб.: 10 953,95 руб. х 6 дней (с 02.06.2023 по 07.06.2023) х 0,5%; по счету-фактуре № UT-296 от 01.06.2023: в размере 109 419,33 руб.: 1 042 088,82 руб. х 21 день (с 02.06.2023 по 22.06.2023) х 0,5%. Таким образом, суммарный размер начисленной Поставщику неустойки составляет 323 064,69 руб. Удовлетворяя частично исковые требования, суд руководствовался следующим. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Проверив представленный Истцом расчет, суд признал его арифметически и методологически неверным, ввиду следующего. В соответствии с условиями Приложения №1 к договору Срок поставки товара составляет 14 календарных дней с даты заключения договора . Договором так же согласован порядок приемки: П 3.6.1. Покупатель в момент получения Товара от транспортной организации в Месте поставки обязан проверить только соответствие переданных грузовых мест сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах (проверка по количеству грузовых мест и отсутствию их видимых повреждений, без вскрытия упаковки). В соответствии со ст. 458 ГК РФ Если иное не предусмотрено договором купли -продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара Пунктом 3.6.2. предусмотрено: осмотр переданных Покупателю единиц Товара, проверку их по количеству и качеству, а также проверку комплектности Документации на Товар Покупатель обязан осуществить не позднее 5 (пяти) дней со дня получения Товара и Документации на Товар. В указанный срок Покупатель либо принимает Товар (подписывает товарную накладную на Товар по форме ТОРГ-12), либо отказывается от приемки Товара полностью либо частично и заявляет Поставщику предусмотренное законом или Договором требование, вытекающее из выявленных нарушений. При частичной приемке Товара в товарной накладной должна быть сделана отметка о фактически принятом Товаре. Таким образом, поставка осуществляется от транспортной компании и Покупателем производится осмотр на соответствие товара количества грузовых мест, после чего Покупателем производится приемка Товара по качеству, результатом такой приемки является подписание ТОРГ-12. Следовательно, реальная дата поставки товара от транспортной компании Покупателю и оформление Покупателем товарной накладной по форме ТОРГ-12 не совпадают, поскольку подписание Покупателем ТОРГ-12 свидетельствует о приемке Товара уже по качеству. А транспортная накладная свидетельствует о передаче Товара Покупателю. С учетом изложенного, по ТОРГ-12 № UT-251 от 01.06.2023г. Товар был доставлен заказчику 01.06.2023 г. Об этом свидетельствуют следующие документы: подписанный Покупателем Акт приема-передачи оборудования №2 от 01.06.2023, а также транспортная накладная от 01.06.2023г., в графе «выдача груза» указано «01.06.2023г.» с подписью представителя Покупателя. По транспортной накладной №UT-85 от 01.06.2023 года переданы позиции №1 и 2 товарной накладной UT-251 от 01.06.2023г. То есть, просрочка по данной поставке за период с 02.06.2023г. по 05.06.2023г - отсутствует. По ТОРГ-12 № UT-252 от 01.06.2023г. товар был доставлен заказчику 01.06.2023 г. одновременно с заказом по ТОРГ-12 №UT-251 от 01.06.2023г. Об этом свидетельствуют следующие документы: транспортная накладная UT-79 от 01.06.2023г., в графе «выдача груза» указано «01.06.2023г.» с подписью представителя Покупателя. В составе товара переданы 7 тонеров Canon и Sharp (позиции 1-8 товарной накладной UT-252 от 01.06.2023г.). Истец заявляет требование о взыскании неустойки за период с 02.06.2023г. по 05.06.2023г. С учетом изложенного просрочка по данной поставке за период с 02.06.2023г. по 05.06.2023г. -отсутствует. По ТОРГ-12 № UT-272 от 01.06.2023г. товар был доставлен заказчику 05.06.2023 Об этом свидетельствуют следующие документы: транспортная накладная UT-85 от 01.06.2023г., в графе «выдача груза» указано «05.06.2023г.» с подписью представителя Покупателя. В составе товара передан товар по позициям 1 товарной накладной UT-272 от 01.06.2023г.). Истец заявляет требование о взыскании неустойки за период с 02.06.2023г. по 06.06.2023г. С учетом изложенного, просрочка по данной поставке имеется за период с 02.06.2023г. по 04.06.2023г. в сумме 59997,79 рублей, исходя из расчета: 3999852,96*3*0,5%. По ТОРГ-12 № UT-273 от 01.06.2023г. товар был доставлен заказчику 05.06.2023 Об этом свидетельствуют следующие документы: транспортная накладная UT-85 от 01.06.2023г., в графе «выдача груза» указано «05.06.2023г.» с подписью представителя Покупателя. В составе товара передан товар по позициям 1 товарной накладной UT-273 от 01.06.2023г.). Истец заявляет требование о взыскании неустойки за период с 02.06.2023г. по 07.06.2023г. С учетом изложенного просрочка по данной поставке имеется за период с 02.06.2023г. по 04.06.2023г. в сумме 164,30 рублей, исходя из расчета: 10953,95*3*0,5% По Товарной накладной № UT-296 от 15.06.2023 расчет произведен истцом верно. На основании изложенного требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 169 581,42 рубля, с учетом контррасчета ответчика. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на Ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДС ГРУП" (603001, Нижегородская Область, Нижний Новгород Город, Магистратская Улица, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2007, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" (107996, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2008, ИНН: <***>) неустойку в размере 169 581 (сто шестьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 966 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят шесть) руб. 22 коп. В остальной части исковых требований отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ: Е.А. Ваганова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Атомэнергопроект" (подробнее)Ответчики:ООО "ДС ГРУП" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |