Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Пензенской области


ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, сайт суда: www.penza.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


вынесенного в порядке документарного производства,

об установлении дополнительного срока


на представление возражений

Дело № А49-13105/2024
город Пенза
15 апреля 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллектрская организация «ФинТраст» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 620026 <...>, адрес для корреспонденции: 620000, Екатеринбург, ул. Ленина, д.39, а/я 242),

о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пенза-19 Пензенская обл., место регистрации и место проживания: 442772, <...>; СНИЛС № <***>, ИНН <***>),

принятого по правилам документарного производства, финансовый управляющий ФИО3,

руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 , арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1.Установить дополнительный срок на представление возражений и отзывов до 15.05.2026. Документы должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в настоящем пункте определения.

2. Финансовому управляющему представить: отзыв с учетом срока подачи требования кредитора.

3. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из УГИБДД УМВД России по Пензенской области (440000, <...>) сведения о всех собственниках транспортного средства марки LADA 217230 LADA PROIRA, 2008 г.в., VIN: <***>.

Указанные документы представить в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области в срок до 07 мая 2026 года.

Разъяснить, что в силу ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в


установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требование кредитора будет рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в разумный срок со дня истечения дополнительного срока на предъявление отзывов и возражений, не позднее 16.06.2026.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования.

После получения возражений суд, не переходя к рассмотрению обособленного спора в общем порядке, в целях соблюдения принципа состязательности (статья 9 АПК РФ) вправе вынести определение путем подписания резолютивной части об установлении дополнительного срока на представление отзывов на возражения. По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, срок для заявления возражений и (или) отзывов на возражения и срок, в течение которого будет рассмотрен обособленный спор, могут быть продлены арбитражным судом, о чем выносится определение путем подписания резолютивной части. Арбитражный суд рассматривает только те возражения, которые поступили в срок, установленный определением о принятии заявления к производству. Возражения, поступившие после указанного срока, но до дня вынесения определения по существу обособленного спора, рассматриваются арбитражным судом и приобщаются к материалам дела при наличии уважительных причин пропуска срока. Возражения, поступившие после вынесения определения путем подписания резолютивной части, не подлежат рассмотрению и приобщению к материалам дела. Такие возражения не могут также рассматриваться в качестве заявлений об изготовлении мотивированного определения, об исключении требования из реестра требований кредиторов и т. д. (п.п. 9, 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40).

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Пензенской области в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года № 80.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://mv.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://penza.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Судья Е.В. Горбаченко



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" (подробнее)
ООО ПКО "ФинТраст" (подробнее)
ООО "Специализированное финансовое общество Спутник Финанс" (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее)
УФНС РФ по Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Горбаченко Е.В. (судья) (подробнее)