Решение от 8 ноября 2022 г. по делу № А07-18825/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18825/22
г. Уфа
08 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2022 года.

Полный текст решения изготовлен 08.11.2022 года.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А. Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ОАО "АФ Банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

к:

- судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП г. Уфа УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 (адрес: 450077, <...>),

- Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (адрес: 450077, <...>)

о признании незаконным и об отмене постановления Кировского РОСП г. Уфа от 02.06.2022 о возбуждении исполнительного производства №129879/22/02003-ИП о взыскании с ОАО "АФ Банк" исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по исполнительному производству №134263/20/02003-ИП от 28.08.2020,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

ООО "КБ Метод" (450057, Республика Башкортостан, Уфа, ул. Октябрьской революции, д. 48/1, оф. 3),


при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности от 25.12.20;

от СПИ Кировского РОСП г. Уфа УФССП по РБ ФИО2 – ФИО4, представитель по доверенности от 15.06.22;

иные представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации.


ОАО "АФ Банк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г. Уфа УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 от 02.06.2022 о возбуждении исполнительного производства №129879/22/02003-ИП о взыскании с ОАО «АФ Банк» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по исполнительному производству №134263/20/02003-ИП от 28.08.2020.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "КБ Метод".

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

02.06.2022 судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г. Уфа УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 возбуждено исполнительное производство №129879/22/02003-ИП на основании исполнительного документа постановления судебного пристава – исполнителя № 02003/21/239131 от 07.04.2021, выданный органом: судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г. Уфа УФССП России по Республике Башкортостан по делу №134263/20/02003-ИП, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 10 000 руб. в отношении должника: ОАО "АФ Банк" в пользу взыскателя УФК по Республике Башкортостан (Кировский РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан).

Общество, не согласившись с постановлением о взыскании исполнительского сбора, посчитав его незаконным и нарушающим свои права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2, 11, 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу частей 1 - 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, который зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что должник сумму по исполнительному производству в добровольном порядке произвел 22.03.2022 (платежным поручением N 124367), т.е. за пределами установленного в постановлении о возбуждении исполнительного производства пятидневного срока на добровольное исполнение.

Доказательств, того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, находящихся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, заявителем не представлено.

Поскольку материалами дела подтверждается неисполнение заявителем постановления о возбуждении исполнительного производства от 28.08.2020 №134263/20/02003-ИП в установленный срок, у судебного пристава-исполнителя имелись основания для вынесения оспариваемого постановления.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ОАО "АФ Банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья А.Д. Азаматов