Определение от 28 января 2026 г. АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские



Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, <...>, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: <***> Факс: <***>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


город Волгоград «29» января 2026 года Дело № А12-29063/2025

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Анашкиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания-7» (ИНН <***>; ОГРН: <***>), Волгоградской региональной культурно-просветительской общественной организации «Подворье корабля «Святой Владимир» (ИНН <***>; ОГРН <***>), Волгоградской региональной общественной организации по летним водным видам спорта «Жемчужный коралл»

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о признании недействительными сделками договоров о благотворительности,

от истца – не явился, извещен;

от ответчика ВРКПОО «ПК «Святой Владимир» – не явился, извещен; от ответчика ВРООЛВВС «Жемчужный Коралл» - не явился, извещен; от ООО «ТК-7» - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (далее – МИФНС № 2, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания-7» (ИНН <***>; ОГРН: <***>), Волгоградской региональной культурно-просветительской общественной организации «Подворье корабля «Святой Владимир» (ИНН <***>; ОГРН <***>), Волгоградской региональной общественной организации по летним водным видам спорта «Жемчужный коралл» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о признании недействительными сделками договоров о благотворительности, в котором просит суд:

- признать недействительными договоры о благотворительности б/н от 15.06.2022, б/н от 30.06.2022, б/н от 01.11.2022, б/н от 28.12.2022, б/н от 10.04.2023, б/н от 24.05.2023, б/н от 23.11.2023, б/н от 20.12.2023, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная компания-7» (далее – ООО «ТК-7) и Волгоградской региональной культурно-просветительской общественной организации «Подворье корабля «Святой Владимир» (далее – ВРКПОО «ПК «Святой Владимир»), применить последствия недействительности сделок в виде возврата денежных средств в пользу

ООО «ТК-7» в общей сумме 1 912 976, 74 руб. путем внесения ВРКПОО «ПК «Святой Владимир» единого налогового платежа на единый налоговый счет ООО «ТК-7» в размере 1 912 976, 74 руб.;

- признать недействительными договоры о благотворительности б/н от 15.11.2022, б/н от 03.03.2023, б/н от 20.03.2023, б/н от 28.08.2023, б/н от 14.10.2023, заключенные между ООО «ТК-7» и Волгоградской региональной общественной организации по летним водным видам спорта «Жемчужный коралл» (далее – ВРООЛВВС «ЖК»), применить последствия недействительности сделок в виде возврата денежных средств в пользу

ООО «ТК-7» в общей сумме 2 314 673,22 руб. путем внесения ВРООЛВВС «ЖК» единого налогового платежа на единый налоговый счет ООО «ТК-7» в размере 2 314 673,22 руб.

От истца через электронную систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку представленные проекты Инспекцией не согласованы.

Суд приобщил ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению.

Как предусмотрено частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом заявленного истцом ходатайства, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, cуд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Отложить рассмотрение дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «02» марта 2026 года в 09 час. 15 мин. (МСК) в помещении суда по адресу: 400005, <...>, каб. 507.

ПОВТОРНО!

Истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

у ООО «ТК-7» - договоры о благотворительности б/н от 15.06.2022, б/н от 30.06.2022, б/н от 01.11.2022, б/н от 28.12.2022, б/н от 10.04.2023, б/н от 24.05.2023, б/н от 23.11.2023, б/н от 20.12.2023, заключенные с ВРКПОО «ПК «Святой Владимир», а также договоры о благотворительности б/н от 15.11.2022, б/н от 03.03.2023, б/н от 20.03.2023, б/н от 28.08.2023, б/н от 14.10.2023, заключенные с ВРООЛВВС «ЖК»;

у ВРКПОО «ПК «Святой Владимир» - договоры о благотворительности б/н от 15.06.2022, б/н от 30.06.2022, б/н от 01.11.2022, б/н от 28.12.2022, б/н от 10.04.2023, б/н от 24.05.2023, б/н от 23.11.2023, б/н от 20.12.2023;

у ВРООЛВВС «ЖК» - договоры о благотворительности б/н от 15.11.2022, б/н от 03.03.2023, б/н от 20.03.2023, б/н от 28.08.2023, б/н от 14.10.2023.

Истребованные судом документы должны быть представлены в суд не позднее 25 февраля 2026 года.

В соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо,

от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://volgograd.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). Информацию о дальнейшем движении по делу стороны могут получить по телефону <***> (доб.5744).

В соответствии со статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб- конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции. Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Судья О.В. Анашкина



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

ВОЛГОГРАДСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ "ПОДВОРЬЕ КОРАБЛЯ "СВЯТОЙ ВЛАДИМИР" (подробнее)
ВОЛГОГРАДСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ПО ЛЕТНИМ ВОДНЫМ ВИДАМ СПОРТА "ЖЕМЧУЖНЫЙ КОРАЛЛ" (подробнее)
ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ-7" (подробнее)

Судьи дела:

Анашкина О.В. (судья) (подробнее)