Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А40-58508/2024И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело №А40-58508/24-89-235 города Москва 30.07.2024 года Резолютивная часть решения оглашена 23.07.2024 года Решение в полном объеме изготовлено 30.07.2024 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи О.А. Акименко при ведении протокола секретарем судебного заседания Голоскоковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЧ-ГРУПП" (ИНН: <***>) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" (ИНН: <***>) о взыскании 32 471 580 руб. при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: ФИО1 по дов. от 12.12.2023 г.; Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №3205422 от 01.09.2022 в размере 32 471 580 руб. 00 коп. Определением от 23.07.2024 в удовлетворении заявления о замене истца в порядке в порядке процессуального правопреемства судом отказано. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Надлежащим образом извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал, подтвердил наличие двусторонне подписанных Актов. Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, заслушав мнение ответчика, суд пришел к следующим выводам. Согласно доводам искового заявления, «01» сентября 2022г. между ООО «ВЧ-Групп» (далее Исполнитель, Истец) и АО «Ямалтрансстрой» (далее Заказчик, Ответчик) заключен договор на оказание услуг техникой № 3205422 (далее по тексту Договор). В соответствии с п.1.1. Договора Исполнитель оказывает Заказчику услуги Техникой, а Заказчик принимает и оплачивает оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п.2.2. Договора Заказчик оплачивает услуги Исполнителя в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания Заказчиком Акта приемки-передачи оказанных услуг. Истец за период: с даты заключения Договора по «31» августа 2023г. оказал Ответчику услуги на общую сумму 32 471 580,00 (тридцать два миллиона четыреста семьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. Оказанные Истцом услуги не оплачены Ответчиком до настоящего времени. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. Удовлетворяя требования, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 307-310, 421, 431, 779, 781 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. По результатам исследования доводов возражений ответчика, суд приходит к выводу об их несостоятельности, поскольку совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств (ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ) подтверждает обоснованность требований истца к ответчику. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 10, 12, 307-310, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЧ-ГРУПП" (ИНН: <***>) задолженность в размере 32 471 580 руб., госпошлину в размере 200 000 руб.. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.А. Акименко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВЧ-Групп" (подробнее)Ответчики:АО "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" (подробнее)Иные лица:ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|